2 081 läst · 38 svar
2k läst
38 svar
Byta brädgolv villa från 1912
Du har redan en botten? är den inte vindtät så kan du lägga dit vindpapp.sebohman skrev:
Linsiolering hade jag valt alla dagar i veckan, fantastiska egenskaper och bra för miljön. Enda nackdelen är kostnaden. Ett billigare alternativ är träfiberisolering.
Redigerat:
Den befintliga trossbotten har glipor och är skadad på vissa ställen.surris skrev:
Håller helt med. Är det inte ruttet så låt ligga.hsd skrev:
Jag satte in några extra stöd och lade på tex masonit där det var för lågt. På så sätt fick jag ett stadigare och slätt golv.
Bra förslag lägga vindpapp i botten.
Generellt tror jag på att inte ändra på det som funkat. Har kolstybben funkat i 100 år funkar det ett tag till... Däremot att fylla med tex lin i facken längst mot väggen är bra...
Kolstubben är redan utskottad nu och trossbotten brädorna är inte täta..J JohanLun skrev:Håller helt med. Är det inte ruttet så låt ligga.
Jag satte in några extra stöd och lade på tex masonit där det var för lågt. På så sätt fick jag ett stadigare och slätt golv.
Bra förslag lägga vindpapp i botten.
Generellt tror jag på att inte ändra på det som funkat. Har kolstybben funkat i 100 år funkar det ett tag till... Däremot att fylla med tex lin i facken längst mot väggen är bra...
Redigerat:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 306 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 306 inlägg
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 306 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 306 inlägg
För 17 år sedan la jag kutterspån under golvet på glasverandan, nackdelen med kutterspån är att det sjunker ihop över tiden
Skulle jag göra om golvisolering hade jag använt träfiberisolering, vindpapp över och under
Skulle jag göra om golvisolering hade jag använt träfiberisolering, vindpapp över och under
I grunden förstår jag inte riktigt poängen med hela övningen?
Var golven dåliga? De gamla golven är inte "odlat" virke vilket gör det mycket mer tätvuxet och därmed hårt.
Jag bor i en villa från 1914, i ett rum där det låg klickgolv, under plastmatta, under masonit under grangolv var det så söndersågat att ca hälften av golvet saknades.
Jag skottade befintlig torv in mot mitten av rummet, ut mot ytterväggen la jag 60 cm träfiberisolering, ca 20 cm tjockt. Med det blev det precis "fullt". Vindtätning nedåt var tjärpapp, den lämnade jag.
Sedan skruvade jag nya reglar på sidan av de befintliga för att få det rakt och monterade nytt grangolv från baseco.
Nu har jag källare under, men källarmurarna är granit och ca 1m tjocka.
I ett annat rum där det hade varit klinker, spackel, golvgips och sedan grangolv som var rejält misshandlat hyvlade jag ned det ca 3 mm och nu är det fint.
Jag tycker det är mycket synd när de gamla golven inte är kvar.
Var golven dåliga? De gamla golven är inte "odlat" virke vilket gör det mycket mer tätvuxet och därmed hårt.
Jag bor i en villa från 1914, i ett rum där det låg klickgolv, under plastmatta, under masonit under grangolv var det så söndersågat att ca hälften av golvet saknades.
Jag skottade befintlig torv in mot mitten av rummet, ut mot ytterväggen la jag 60 cm träfiberisolering, ca 20 cm tjockt. Med det blev det precis "fullt". Vindtätning nedåt var tjärpapp, den lämnade jag.
Sedan skruvade jag nya reglar på sidan av de befintliga för att få det rakt och monterade nytt grangolv från baseco.
Nu har jag källare under, men källarmurarna är granit och ca 1m tjocka.
I ett annat rum där det hade varit klinker, spackel, golvgips och sedan grangolv som var rejält misshandlat hyvlade jag ned det ca 3 mm och nu är det fint.
Jag tycker det är mycket synd när de gamla golven inte är kvar.
Redigerat:
Undergolv kan vara usla, men även helt OK.hsd skrev:
Är golven hyvlade och lagda med fris, men lite smalare... så tycker jag det ändå kan vara värt att ha dem framme...
Är golven inte spontade, fulla av kvisturslag och stickor så kanske det är mindre kul. Egentligen är det nog sponten som är det avgörande, för man vill inte ha springor ned i trossbotten... Men hur många ickespontade undergolv finns det?
Golvet var dåligt och skarvat på vissa ställen. Även för stora glipor för min smak. Jag ska försöka återanvända vissa brädor och försöka få tag på 36mm tjocka brädor.N nb. skrev:I grunden förstår jag inte riktigt poängen med hela övningen?
Var golven dåliga? De gamla golven är inte "odlat" virke vilket gör det mycket mer tätvuxet och därmed hårt.
Jag bor i en villa från 1914, i ett rum där det låg klickgolv, under plastmatta, under masonit under grangolv var det så söndersågat att ca hälften av golvet saknades.
Jag skottade befintlig torv in mot mitten av rummet, ut mot ytterväggen la jag 60 cm träfiberisolering, ca 20 cm tjockt. Med det blev det precis "fullt". Vindtätning nedåt var tjärpapp, den lämnade jag.
Sedan skruvade jag nya reglar på sidan av de befintliga för att få det rakt och monterade nytt grangolv från baseco.
Nu har jag källare under, men källarmurarna är granit och ca 1m tjocka.
I ett annat rum där det hade varit klinker, spackel, golvgips och sedan grangolv som var rejält misshandlat hyvlade jag ned det ca 3 mm och nu är det fint.
Jag tycker det är mycket synd när de gamla golven inte är kvar.
Även glipor i trossbotten så ny råspontsbotten blir det imorgon