61 715 läst · 993 svar
62k läst
993 svar
Återvinningshysterin blir kontraproduktiv
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 446 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 446 inlägg
Klart det gnälls om att andra ska lösa det när sophanteringen av helt rimliga skäl är helt socialiserad. Det en en service som kommunen ansvarar för. Och givet hur mycket resurser kommunen får så ska det naturligtvis skötas på mest rationella och bästa sätt.A AndersS skrev:Nej, bara att det gnälls för mycket och att andra ska lösa det.
Självklart kan de boende i ett kvarter beställa en container en eller flera gånger/år, här är det bara att göra det hos kommunen eller deras entreprenör till angivna taxor beroende av vad som ska kastas, finns även årsabonnemang. Bara att betala för tjänsten för de som önskar nyttja den.
Finns lösningar på allt men det är inte gratis😉
Inte ska det drivas utifrån vad märkliga personer med udda moraluppfattning tycker är lämplig uppfostran av sina medmänniskor.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 446 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 446 inlägg
Jag menar att hela sophanteringsfrågan har blivit symbolpolitik och genomsyras av irrationell moralism där några vill uppfostra sin medmänniskor. Det är ju helt klart dessa känslor som driver t ex den här tråden.A AndersS skrev:
Ärligt talat, sophantering - varför gjorde man politik av detta i världens mest välfungerande länder vad gäller att ta hand om soporna?
Håller med helt, sophantering och miljöfrågor i ett av världens renaste länder… bättre att förbättra något vi är sämre på. Som skolväsendet tex. Men det är väl för krångligt. 🙄Claes Sörmland skrev:
Och när jag för dialogen i tråden bryr jag mig inte om politiken.
Utgår från vad som idag gäller vid våra två fastigheter och utifrån det hanterar det som kastas/återvinns, idag är det två olika system bara att anpassa sig, det är min lösning.
Utgår från vad som idag gäller vid våra två fastigheter och utifrån det hanterar det som kastas/återvinns, idag är det två olika system bara att anpassa sig, det är min lösning.
Lösning på vadå är frågan… finns det ens ett reellt problem?A AndersS skrev:
Jisses vad info man fick i denna sida om man sortera bort som inte har med återvinning att göra (Politik och dyl) då detta gäller ju även NFI (När fastighets insamling) och blev förvånad att bland annat drickglas inte ska slänga i glas så man blev lite nyfiken så man kollade upp och ta mig tusan det är deponi (måste då även gälla restavfall i soptunnan.
Kollar man sorterings guiden så visar den riktigt bra info
https://samiljo.se/sortering/sorteringsguide-a-o
Får väll försöka göra det lite bättre i soptunna insamlingen
Kollar man sorterings guiden så visar den riktigt bra info
https://samiljo.se/sortering/sorteringsguide-a-o
Får väll försöka göra det lite bättre i soptunna insamlingen
Precis, följer man de anvisningar som finns för respektive hantering vid våra fastigheter, både med tunnor och ÅVC, samt nyttjar andra tjänster som erbjuds finns inga problem, rätt uppfattat. Och skulle undantaget uppstå någon gång får man lösa det på bästa sätt......... om du har läst tråden och mina inlägg.😉Nissens skrev:
Dimmiga begrepp om hur det är att driva företag tycker jag det verkar som.A AndersS skrev:Är det ett problem? Om ni får det fakturerat på lantbruket blir det en kostnad för er verksamhet och kan knappast ha någon större påverkan, kanske inte skattetekniskt korrekt.
Ibland kan saker vara till en nackdel eller fördel ekonomiskt, t.ex. egen verksamhet som även kan ta privata kostnader....... och även hur moms påverkas vid inköp.......
Skulle inte ha några problem med det om det fanns en "lastbilsregistrerat" fordon på skogsfastigheten.
Säger som Morran "Aja, de är en dag imorron å".
Dessutom så är just lantbruk lite speciellt, eftersom vi faktiskt måste "redovisa vårt avfall".
Min fråg är om problemen finns oavsett…A AndersS skrev:Precis, följer man de anvisningar som finns för respektive hantering vid våra fastigheter, både med tunnor och ÅVC, samt nyttjar andra tjänster som erbjuds finns inga problem, rätt uppfattat. Och skulle undantaget uppstå någon gång får man lösa det på bästa sätt......... om du har läst tråden och mina inlägg.😉
En sund företagare "tar" inte privata inköp "på firman". Det blir skattefusk om man drar av momsen.J JohanLun skrev:Håller med om att de med "egna firmor" nog oftast vinner på det hela genom att "privata" inköp tas på firman. Om det nu är ett problem med bilen så borde det, som jag tirigare sagt, gå att skapa ett handelsbolag istället för att separera saker. Funderar även på er med skogsfastighet, är alla i familjen ägare? Bilen står ju på ett personnr, så det borde bara bli ett problem om det är samma ägare av den enskilda firman som till bilen. Men visst kan det kännas onödigt. Kan tycka att det bara skulle gälla bilar som står på AB. Eller bilar som mycket frekvent besöker ÅVC, tex att allt över 4 besök i månaden ingick för enskilda firmor och lätta lastbilar. För jag tycker inte det är sjysst att firman får ta dessa utlägg, många enskilda firmor går knappt med vinst utan är pga personen har haft någon verksamhet som är mer eller mindre vilande.
Om nu någon säger att de har en tung lastbil privat och samtidigt har en enskild firma så kan undra om lastbilen enbart används privat. Å andra sidan så har jag folk i min bekantskapskrets som har tunga fordon som har ett rent hobby/privat bruk och samtidigt tror jag de har företag. Men då får de helt enkelt ge fan i att ta det fordonet till återvinningen.
Visserligen finns det gråzoner - den grep som egentligen tillhör lantbruket kanske någon gång gör tjänst i den privata trädgården, och delar av det snöröjs med traktorn går man på som privatperson.
Och som du säger, få lantbruk går med rejäl vinst, många går med förlust och räddas med knapp nöd av jordbruksstöden.
Just lantbruk och skogsbruk har en hel del särskilda regler, inte minst vad gäller skatt och redovisning, och förutsätts av lagstiftaren vara enskilda firmor som är fast knutna till fastigheten.
Så snart du köper en fastighet klassad som "jordbruk/skogsbruk" ska du också deklarera en näringsbilaga. Bedriver man ingen verksamhet, så deklarerar man helt enkelt "noll".
Det förekommer att det bildas driftbolag i form av AB eller handelsbolag för jordbruk/skogsbruk, men då är det ofta, men inte alltid så att det handlar om rejält stora lantbruk med många arrenden och/eller flera delägare, eller mera åt skogsbolagshållet (flera skogsfastigheter) än än familjeskogsbruk.
Att ha ett extra bolag knutet till verksamheten, skulle göra det rätt rörigt, och kräva ännu mer bokföring och generera två deklarationer.
Många kommuner har hämtning av grovavfall. Dock brukar det kosta några hundralappar vid beställning men har man inte möjlighet att åka själv till en ÅVC så brukar det gå att lösa.F fribygg skrev:Generellt ja, men min mor är snart nittio och kan nu inte på samma sätt som när hon var 70+ svänga och slänga en trasig torkvinda på tippen och åka och köpa en ny.
Gissar att det är rätt många 90plussare som har hjälp av hemtjänsten att handla på Ica, och hemtjänsten tar hem både falukorv och stekpannor från affären om man har beslut om hjälp med handling, men inte är det rimligt att hemtjänsten ska behöva åka milavis till ÅVC med den kasserade pannan.
Här kostar osorterat i container ganska mycket per ton vilket en privatperson surt fick erfara efter att ha beställt en container för fyllnadsmassor, när den sedan hämtades hade dennes utrikiska entreprenörer kastat massa isolering och bröte i den också, men under låg ju massorna... Den räkningen sved om jag säger så.Claes Sörmland skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 446 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 446 inlägg
Ja, det är ju ett val som kommunen har gjort vid upphandlingen. Rensade dödsbo i en norrförortskommun till Stockholm och det gick så bra att beställa hem en blandgrovsopscontainer för kring 3000 kr med hämtning och lämning. Inte heller grovsoporna i Stockholms innerstad är dyra att få hämtade för BRFen.
Så vill kommunen så går det. Men det är klart, om moralism är viktigare inom kommunens politiska styre och förvaltning blir det naturligtvis svårt att lösa det.
Så vill kommunen så går det. Men det är klart, om moralism är viktigare inom kommunens politiska styre och förvaltning blir det naturligtvis svårt att lösa det.
Det är trots allt ett problem att de flesta ÅVC inte är tillgängliga om man inte har bil! Det går på tvärs mot målet att minska bilkörandet!