När realräntan sänks blir de investeringar som är marginellt olönsamma nu lönsamma. Det leder till att investeringar ökar. Och därmed minskar arbetslöshet. Efterfrågan stiger. Aktiviteten i ekonomin ökar.R Real-House skrev:
Det här är motsatsen till lågkonjunktur.
Det som också inträffar är att realräntan sänks för sparare. Och då blir det mindre intressant för dom att spara. Och där kan man också få ökad konsumtion, vilket leder till ökad aktivitet i ekonomin.
Eller så flyttas kapital utomlands, alternativt riskacceptansen ökar.D daVinci skrev:
Precis, allt detta sparande med 7 siffrigt på kontot och 8-siffriga investeringar gör nu att jag kan skita i skrivbordsstolen och gör vad jag känner för istället. Och det är inte utlandssemester, om jag säger så. 😌Nissens skrev:
Att resa är ett ganska brett begrepp, jag skulle aldrig utsätta mig för en ordninär solresa, all-inclusive undviker jag och skulle definitivt inte ta flyget till andra sidan jorden. Det ger mig mig ingenting, finns mer än tillräckligt för mig att upptäcka inom bil/tågavstånd. Det finns så många kulturer och platser i Europa att upptäcka där man inte rider på drogade elefanter eller får rummet städat av en gästarbetare som fått sitt pass taget i beslag.P Pligg85 skrev:
Jag lägger ingen värdering vad som är en givande resa för andra människor, det är högst individuellt, men min egen är ganska klar och det finns annat än det som syns i medierna, jag har 30-40 resdagar per år och detta har hittills inte resulterat i en enda bild på sociala medier, en stor del är inom Sverige och involverar ofta besök hos människor som bor på andra platser i landet.
Och då var det du som sade att du inte hade råd…P Pligg85 skrev:
Om bägge skulle ha en lön på 50 000, vilket ligger strax under gränsen för statlig skatt, ger det ungefär 75000 kr tillsammans efter skatt om bägge har samma inkomst.L Liljeros skrev:
Ett hus för nio miljoner - mitt i intervallet du anger - kanske kan antas belånat till 6 miljoner. Säg att det blir 30 tkr i driftkostnader, ränta efter ränteavdrag och amorteringar. Sedan går 15 tkr till två bilar av nyare snitt, så 30 tkr kvar tillsammans. Blir inte mycket utrymme för resor om man ska ha mat på bordet och kläder på barnen. En rejäl semesterresa för hela familjen går ju på 100+.
Jag misstänker att en familj med den livsstilen du beskriver ligger klart högre i lön och är ganska ovanliga.
Jag skulle säga att en bil är standard, oftast tjänstebil. Har man en till är den ofta av enklare modell så snarare 40 att leva av skulle jag säga. Så tror inte det är jättesvårt att få ihop den kalkylen, visst man kanske inte kan åka till Västindien med egen bungalow men nog kan man göra lite resor…H HenrikHuslöse skrev:
Kan också vara så att jag har en total naiv bild av vad folk tjänar men man har ju ett hum om vad dom flesta jobbar med och så mycket högre tror jag inte det ligger.
Edit: dubbelkollade och medianinkomsten för valkretsen är ca 45.000kr så min gissning känns inte helt galen.
Redigerat:
Det är inget fel alls att åka på camping. Jag gör det själv. Men det är ju samma kultur och människor man alltid träffar 365 dagar om året (har man utländsk bakgrund och saknar kopplingar till Sverige är det nog däremot berikande)Unikt namn skrev:
Då får du komma ihåg att medianen drivs ned av de som pluggar, är föräldralediga, unga och bor hemma, jobbar deltid etcL Liljeros skrev:
Hade du tagit en median på de som faktiskt jobbar heltid hade den säkert varit uppemot 60 i samma område
Hur man klarar en familj på en bil är obegripligt för mig, men om man bor så att man klarar det gör det stor skillnad i hushållsbudgeten. Bara förmånsvärdet på en XC60 med lite utrustning närmar sig 10000 i månaden.L Liljeros skrev:
Jag har inte på något sätt sagt att detta är nån form av snitt för landet, segregerat skulle jag inte säga att det är när egenägd bostad med ingångspriser för lägenheter/radhus är 5-6 miljoner. Men det är en inlaga från egna observationer i ett område likt TS och hur folk verkar ha det, var lite det grundfrågan handlade om i tråden.J Johan456 skrev: