Nä det är faktiskt på riktigt att jordens resurser är ändliga. Har inget med ideologi att göra.TRJBerg skrev:
Här handlar det faktiskt om något så opolitiskt som att lägga sitt skräp i rätt fraktion så att vi inte behöver konsumera mindre i det långa loppet. Eller att det hamnar i naturen där det kan orsaka skada.
Mina senapsglas, numera saftglas, håller inte med..E ErikFr skrev:
Vad baserar du detta på ? vilken annan kemisk komposition har dricksglas än förpackningsglas menar du ?E ErikFr skrev:
Härdglas handlar väl bara om att man härdar vanligt glas, alltså hettar upp och kyler ner vid rätt temepraturer, precis som man gör med metall, hettar man upp glaset igen är det inte längre härdglas.
GlennB skrev:
Jag tror att du kommer att vara svårövertalad oavsett vad jag säger.
Så kolla den här google-länken, https://www.google.com/search?q=glasårervinning+härdat+glas&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=sv-se&client=safari
Där har du mitt svar fastän från många oberoende källor.
Märkligt att det verkar vara så olika sortering på olika ÅVC!
Hos oss går all mjukplast i brännbart liksom "mindre" hårdplast. Som "större" hårdplast räknas volym 1-2l om jag kommer ihåg ÅVC-killen rätt. Sen är definitionen av mjuk resp hårdplast inte uppenbar. Merparten av plastflaskorna, typ schampo, räknar de som mjukplast, övriga som hårdplast (om den nu inte ska ner i brännbart för att den är för liten). Förstod aldrig hans definitionkring vad som var vad... Så all min plast åker ner i brännbart och då kan jag väl lika gärna lägga den i vanliga soppåsen hemma som väl också bränns?!
Jag har tillräckligt med problem att pilla loss "kapsylen" på mjölkförpackningen. Den som sitter kvar i kartongen har jag försökt att pilla ut med rimlig insats några gånger men fallerat. Varför inte gå tillbaks till den gamla förpackningen som var helt utan plast utan som man bara vek upp eller klippte av ett hörn på. Kan inte påminna mig att jag hade några problem med dem...
Hos oss går all mjukplast i brännbart liksom "mindre" hårdplast. Som "större" hårdplast räknas volym 1-2l om jag kommer ihåg ÅVC-killen rätt. Sen är definitionen av mjuk resp hårdplast inte uppenbar. Merparten av plastflaskorna, typ schampo, räknar de som mjukplast, övriga som hårdplast (om den nu inte ska ner i brännbart för att den är för liten). Förstod aldrig hans definitionkring vad som var vad... Så all min plast åker ner i brännbart och då kan jag väl lika gärna lägga den i vanliga soppåsen hemma som väl också bränns?!
Jag har tillräckligt med problem att pilla loss "kapsylen" på mjölkförpackningen. Den som sitter kvar i kartongen har jag försökt att pilla ut med rimlig insats några gånger men fallerat. Varför inte gå tillbaks till den gamla förpackningen som var helt utan plast utan som man bara vek upp eller klippte av ett hörn på. Kan inte påminna mig att jag hade några problem med dem...
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 273 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 273 inlägg
Har alla glömt Duralexglasen ,kunde tappas på betonggolv och bara studsa utan att gå sönder , men när de väl gick sönder så vart det tolvtusen småbitar
Men, senapsglas är ju faktiskt en förpackning, en produkt man köper på ICA och såna ställen. Att man sen diskar den och använder som dricksglas, skulle det göra nån skillnad?E ErikFr skrev:
Till slut har man tillräckligt många såna dricksglas, så då slänger man dom i glasåtervinningen, och då är det helt plötsligt ok igen??
Det finns dricksglas i kristall som innehåller tungmetaller. Men det är ju inte det normala för dricksglas. I den mån dricksglasen är härdade har det inget med tungmetaller att göra.
Nej, det gör det inte.pacman42 skrev:
På vissa står det att den kan lämnas kvar. Men jag har aldrig sett att det står att den ska lämnas kvar.
Beror på att varje kommun i sin tur handlar upp tjänsterna av en massa olika entreprenörer Finns alltså 290 instanser som i två led på olika sätt kan tolka hur miljölagstiftningen ska tillämpas.hajof70 skrev:
Här är det helt crazy, vad sägs om kategorierna "Tapeter, Takpapp, Gummi", "Fönster" och "Soffor och sängar"?
Som för övrigt ersatt brännbart...
Det är inte innehållet som avgör om det är en förpackning eller inte, det är typen av glas som använts.A Andrun skrev:
Hur du använder dina olika glasprodukter hemma är irrelevant.
De olika typerna av glas ska återvinnas separat, när du väl är klar med dem.
Och svaret på varför det är så kan du själv läsa här:
https://www.google.com/search?q=glasårervinning+härdat+glas&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=sv-se&client=safari
Formuleringen jag läste var "lämna gärna korken kvar på paketet". Nu hade jag inte något sådant paket hemma (olika text beroende på mejeri).D Daniel 109 skrev:
Sedan har vi EU-direktivet som säger att korken måste sitta fast:
-https://konsumentkontakt.arla.se/org/arla/d/skruvkorkar-som-sitter-fast/
Det motverkar ju hela poängen med att sortera dem olika.