Och citeradeD daVinci skrev:
Nänä, SVKs kassa behöver fyllas på så att staten kan använda den för elstöd när nästa elprischock kommer …
"Unga snillen spekulerar" fanns det ett program som hette, ungefär samma som när hyperpartiska konsulten Jakob Helbrink spekulerar.
1 Ledtråd: Bor i Saltsjöbaden & han finns i 4 bolag och samtliga dessa har branschinriktning på att tjäna sina pengar just av den art som denna, att just spekulera i allt med miljöinriktning/PR/reklam & media.
1 Ledtråd: Bor i Saltsjöbaden & han finns i 4 bolag och samtliga dessa har branschinriktning på att tjäna sina pengar just av den art som denna, att just spekulera i allt med miljöinriktning/PR/reklam & media.
https://www.nyteknik.se/energi/darf...-av-vind-an-kyla-mer-vindkraft-pa-vag/4233458
Dock är detta en TT notis. Man bör nog läsa rapporten från Elforsk för att förstå hur man räknat fram datat.
En del uppgifter blir lite underliga. T ex att elpriset rör sig med 6 öre/kWh per grad utetemperatur i SE3. Har vi då 20 grader skillnad mellan sommar och vinster skulle elpriset vara 120 öre högre på vintern. Och riktigt så är det inte.
Och där har vi väl förklaringen till varför så många kommuner lägger veto mot mer vindkraft. Då kan dom ju hindra att folk får lägre elräkning.
Elforsk har räknat ut korrelationen mellan elpris och vindhastighet.
Dock är detta en TT notis. Man bör nog läsa rapporten från Elforsk för att förstå hur man räknat fram datat.
En del uppgifter blir lite underliga. T ex att elpriset rör sig med 6 öre/kWh per grad utetemperatur i SE3. Har vi då 20 grader skillnad mellan sommar och vinster skulle elpriset vara 120 öre högre på vintern. Och riktigt så är det inte.
De norska kablarna (tillsammans 2,8 GW) har gett högre elpriser i Norge och i någon mån påverkat priserna även i Sverige. De har dock även medfört att Sverige har kunnat exportera mer vindel till Norge, vilket hållit uppe elpriserna litet när det blåst mycket. Norge har använt den svenska vindelen för att spara vatten i magasinen och kunna exportera tillbaka el till Sverige när det blåst mindre.Z Zodde skrev:
Och svenska elexport är högre än någonsin tidigare.
Norge har i stort sett ingen fossil elproduktion. Det har funnits planer på gaseldade kraftverk, men de har inte byggts ännu. Sverige importerar över hälften av den el vi importerar från Norge. Och det är enbart vattenkraft. Norge producerar dubbelt så mycket vattenkraft som Sverige.D daVinci skrev:
Vindkraftens variation beror på vädret. Vattenkraftens variation beror på elanvändningen. Vattenkraften levererar mer på vintern, trots att tillrinningen är större på sommaren.D daVinci skrev:
Den minskande elanvändningen beror till stor del på energisparande och effektivare elanvändning, som värmepump i stället för direktel.P paralun skrev:
Energiforsks rapport förutsätter att vi hade både behållit de fyra senast nedlagda reaktorerna OCH ändå byggt ut lika mycket vindkraft. Ett helt orealistiskt antagande. Men om vi trots allt hade gjort det, så hade vi haft mycket mer el än vi hade kunnat använda själva eller exportera. Vad hade vi gjort då? Min gissning är att vi hade gjort som Norge, d.v.s. byggt nya exportledningar. Och då hade vi suttit med just de elpriser som vi faktiskt har fått. Precis som Norge. Men norrmännen kanske är dummare än svenskarna?R Riverground skrev:
Trots att vi lagt ner fyra reaktorer (plus två i Barsebäck för länge sedan) exporterar vi mer el än någonsin tidigare. Och det händer att vi har mer el än vi kan exportera. Då får vi minuspriser på el. Bra för elkonsumenterna, på kort sikt. Men knappast något incitament för att någon ska vilja bygga ut ny elproduktion.
Vet du hur mycket diffen mellan säg NO2 och DE har ökat sedan Feb 2020?B bjorn.abelsson skrev:
När jag bara samplade några dagar var det inte så uppenbart att den ökat.
Och har nu kablarna drivet upp priset i NO2 borde kvoten NO2/DE ökat.
Inte alls om du läser artikeln!B bjorn.abelsson skrev:
"Denna dramatiska nedgång i Europas industriella elanvändning är ett tydligt tecken på den djupa industriella och ekonomiska kris som kontinenten nu står inför, ett scenario som andra ekonomier kan lära sig av för att undvika liknande öden."
https://www.energinyheter.se/20240214/30831/analys-europas-industri-i-fritt-fall
Men vad spelar industri och välfärd för roll?
Nej, det står ju tom i det du citerade vad som ingår. Situationen hösten 2021, med två alternativscenarier där ett är "behåll R1+R2" och ett annat är "3,5 GW havsvind tillkommer i SE4".B bjorn.abelsson skrev:
Med R1 och R2 kvar hade vi troligen kunnat exportera mer än vi gör idag, eftersom summaallokeringen på Västkusten inte hade varit lika begränsande. Vi hade troligen också exporterat något mer på övriga existerande ledningar, eftersom de inte alltid är fulla.B bjorn.abelsson skrev:
Ur den aspekten tycker jag den utbyggnad som har varit är nog så överraskande. Det har byggts ut många GW vindkraft i SE1+SE2 utan ökad överföringskapacitet söderut.B bjorn.abelsson skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Så är det högst sannolikt, kk som levererar 24/7(oftast) på vintern har konkurrerats ut av vindkraft som fungerar sämst när det är som kallast och behovet som störst. Det har skett mha olika politiska åtgärder. Vindkraften har i andra fossilelsberoende länder minskat mängden fossilt per år men egentligen inte fossilberoendet över huvud taget. Sen blir ju flytten av elen hit och dit ännu dyrare, mer nät och kablar.B bjorn.abelsson skrev:
Här är priserna i januari 2020:D daVinci skrev:
Och här är priserna i januari 2024:
Förr hade NO2 ett stabilare pris, men fick förstås inte del av DE:s "el är gratis när det blåser mycket". Nu verkar de mest ha Tysklandspriser, men får fortfarande inte riktigt del av "el är gratis när det blåser mycket". Det sämsta av två världar om man är norsk konsument...
Det där är ju bara en person som sitter och yrar om sina fantasier. Det är inget att använda som informationskälla.P paralun skrev:
https://tradingeconomics.com/germany/electricity-price
Elpriserna i Tyskland
* Dec 2018 ca 53 EUR/MWh.
* JAN 2024 61 EUR/MWh.
* DEC 2023 var nere på 16 EUR/MWh.
Visst är det högre nu i FEB. Men inte så mycket. Och trenden är fortfarande ned.
Sedan är det riktigt att Tysklands industri är på dekis. Men det har att göra med att man inte moderniserat och effektiviserat. För flera år sedan tog sig även kineser för pannan över hur ineffektiva man var i Tyskland. Och nu går det inte att hålla konsekvenserna stången.
En del "konservativa" som menar att allt var bättre förr, har ofta framhållit hur bra det går för Tyskland som inte moderniserar sig utan kör på i gamla spår. Och det är klart att då klarar dom sig undan kostnader för investeringar. Men nu ser vi konsekvenserna. Så smart var inte det där.
Sedan har Tyskland mycket bilindustri som är orienterad mot fossila lösningar. Och nu har EU-överheten bestämt att inget sådant för säljas efter 2035. (Och här får alla som inte är nyliberaler lyfta på armarna och ropa halleluja).
Och det gör då att en betydande del av tyskt näringsliv får avvecklas. Det kommer vara vikande efterfrågan i 10 år.
Tyskland, med sin överbetalda och lågeffektiva arbetskraft, kan i längden inte konkurrera med Kina eller Polen och andra fd sunkstater där man har lågavlönad och högeffektiv arbetskraft.
Folk med hjärtat till vänster tror att man löser detta med att staten reglerar. Men riktigt hur dom kan få för sig det förstår jag inte.
Det här har inget med elpriser och elproduktion att göra. Alla borde kunna se att det är rent nonsens-prat.
6 procent? Dramatisk nedgång? Och att industriproduktion flyttar från rikare länder och ersätts av en ökande tjänstesektor är snarast positivt för välfärden.P paralun skrev:
Dessutom kan jag inte hitta Sobstock på nätet och Robert C Byrd (Atlanta, Georgia) "has over thirty years experience in the offshore oil and gas industry", enligt LinkedIn. Jag skulle inte kalla det för en trovärdig källa.