Vadå du kan inte ge mer nu? Du har ju inte gett någonting alls över huvud taget mer än att förvirra tråden.J jonaserik skrev:
Vi kör 25I Ironside skrev:
r. Lite bökigt är det ju men inga jätteproblem. Har en ho i tvättatugan som är så djup att dunkarna går att ställa i den.
Har läckt i vattenledningen på gatan 2 ggr senaste året. Rätt skönt att bara ta upp en dunk, sätta på en tappkran på den och lägga på diskbänken och därmed ha rinnande vatten till tandborstning, dricka vatten och tvätta händerna medans grannarna gnäller om när vattnet kommer tillbaks nån gång och måste åka iväg o hämta vatten på vattenbolagets vattenvagn.
Känns ändå inte motiverat att man ska dimensionera sin backup efter att kunna hantera virus. Det är ändå relativt ovanligt. Samma med ovanliga kemikalier, radioaktiveter osv. Som ofta är förknippat till vissa och kända platser. Samma med virus om än att det kan vara svårt att veta innan om någon granne med ebola bajsat i regntunnanDalbotant skrev:
Nja, fråga de boende i Lilla Edet där typ hälften av invånarna fick i sig Norovirus (vinterkräksjuka) via vattnet. Vattnet där tas från Göta älv, vattenverket hade bara klorbehandling vid den tiden, inte ozon eller UV-belysning.
Östersund hade Europas största utbrott av Cryptosporidium 2010 med 27 000 personer smittade. Det är förvisso en parasit, inget virus. Ditt filter kommer inte hjälpa i det fallet, du kommer behöva koka vattnet. Problemet är ju bara att du inte ser på vattnet att du behöver koka det innan du redan testat att dricka och då är det för sent.
Parasitförekomsten förväntas öka med stigande temperaturer och mer nederbörd, tjo ho.
Virus kommer alltid från avlopsvatten vad jag förstått (rätta mig gärna om det är fel)
Bakterier och parasiter tar filtret och det är ju väldigt mycket mer vanligt.
Som jag skrev i inläggen #92 och #95 så har vi också 1.5 liters PET-flaskor som vattenförråd. Jag har nu fyllt på så att vi har 10 stycken obrutna sexpack och en påbörjad. Planen är att fylla på med en sexpack varje gång vi påbörjar en.AXS skrev:
Vi roterar dem och eftersom vi gör av med minst en flaska per vecka så kommer ingen flaska att ligga i lagret i mer än ett drygt år.
Arbetsinsatsen är mycket liten för att hålla ett beredskapslager på det här viset. Ett klick på butikens webbutik och bära in en sexpack från trappan där chauffören av butikens varubil ställer den.
Varför dricker ni inte kranvatten istället?P pmd skrev:
Förmodligen för att han tycker källvatten eller vad det nu är han har i flaskorna smakar bättre än kranvattnet och att han tycker det är värt pengarna. då är det ju win-win när man kan kombinera det med lite prepping, Jag som är snål kör med tunna och kranvatten. Och skulle jag jag vilja festa till det när/om det är dags så har jag en sodastreamer och ett ½kg citronsyra liggandeI Ironside skrev:
Kanske det, annars är kranvatten generellt bra i sverige och oftast vill man inte preppa med kolsyrat vatten. Men jag antar att alla har sina preferencer
Kolsyra konserverar vattnet och håller sig bättre än dito ej kolsyrat, har för mig att ej kolsyrad flaskvatten kunde ha betydligt sämre kvalitet än vattnet ur de flesta svenska kranar redan nyhemtagen från butik.
även väldigt milt kolsyrat gör att vattnet håller sig mycket längre utan oönskad tillväxt inne i flaskan i jämförelse ej kolsyrad vatten (tänk Ramlösa). Det fins anledning varför olika läskedrycker är kolsyrade och förutom smaken som man vant sig vid och uppskattar så är det för den konserverande effekten ur lagring och distributionssynpunkt.
Cryptosporidium och dess sporer är väldigt hårdnackade pga. sin tjocka kapsel och det är dessa fallen man behöver >> 10 ppm hypoklorit räknat som fri klor för att helt enkelt oxidera upp kapseln så att det går hål i det innan det kommer åt innehållet.
För just den parasiten verkar väteperoxid, UV-strålning och kloroxid[1] bättre - det räcker med bara 10-tal exemplar för att man skall insjukna och det är också liknade för vinterkräksjuka (Norovirus) om man har sådan kropp och blodgrupp som gynnar dess tillväxt.
---
slutligen kemisk behandling och värmebehandling reducerar mängden patogener i vattnet enligt en logaritmisk avklinging beroende på temperatur, tid, koncentration mm. vilket inte innebär att behandlingen tar bort varenda en av bakterierna eller sporerna/viruset
med andra ord det fins överlevare kvar även i hårt behandlad vatten men förhoppningsvis så få att kroppen klarar att hanterar de som är kvar - dock för Norovirus och Cryptosporidium så behövs det inte så många exemplar av viruset/parasiten innan en infektion har blivit ett faktum...
väteperoxid som desinfektion fungerar inte mot E.coli - vilket är den vanligaste risken för magåkommor av förorenat vatten pga inläck från avlopp och ytvatten för att den utsöndrar enzymer som bryter ned väteperoxid för att skydda bakteriern då dess livsmiljö i magen så är det hela tiden under en väteperoxid tryck i tarmen.
med UV-strålning har man problemet att UV-strålarna som jonicerar klingar av snabbt med avståndet från ljuskällan och om det fins även små mängder grumlighet så stoppas UV:n av partiklarna och det som är i 'skuggan' klarar sig - det handlar om reduktion - inte att döda varenda bakterie.
---
[1]
kloroxid kan i labratorietillverkas med natriumklorat, koksalt (eller natriumhypoklorit) och stark saltsyra (dvs. lågt pH), det går även med svavelsyra natriumklorit och koksalt.
kloroxid är en gulgrön gas som kondenserar vid 10 grader C och vid för höga koncentrationer kan explodera och är känslig där explosionen kan intieras av tex. stark ljus och/eller energirik ljus (som UV-strålning)... - det som finns att köpa i handeln (ofta till alldeles för mycket pengar IMHO) är kloroxid löst i vatten - bl.a för att det inte skall vara explosivt med att hålla det i låg koncentration.
även väldigt milt kolsyrat gör att vattnet håller sig mycket längre utan oönskad tillväxt inne i flaskan i jämförelse ej kolsyrad vatten (tänk Ramlösa). Det fins anledning varför olika läskedrycker är kolsyrade och förutom smaken som man vant sig vid och uppskattar så är det för den konserverande effekten ur lagring och distributionssynpunkt.
Cryptosporidium och dess sporer är väldigt hårdnackade pga. sin tjocka kapsel och det är dessa fallen man behöver >> 10 ppm hypoklorit räknat som fri klor för att helt enkelt oxidera upp kapseln så att det går hål i det innan det kommer åt innehållet.
För just den parasiten verkar väteperoxid, UV-strålning och kloroxid[1] bättre - det räcker med bara 10-tal exemplar för att man skall insjukna och det är också liknade för vinterkräksjuka (Norovirus) om man har sådan kropp och blodgrupp som gynnar dess tillväxt.
---
slutligen kemisk behandling och värmebehandling reducerar mängden patogener i vattnet enligt en logaritmisk avklinging beroende på temperatur, tid, koncentration mm. vilket inte innebär att behandlingen tar bort varenda en av bakterierna eller sporerna/viruset
med andra ord det fins överlevare kvar även i hårt behandlad vatten men förhoppningsvis så få att kroppen klarar att hanterar de som är kvar - dock för Norovirus och Cryptosporidium så behövs det inte så många exemplar av viruset/parasiten innan en infektion har blivit ett faktum...
väteperoxid som desinfektion fungerar inte mot E.coli - vilket är den vanligaste risken för magåkommor av förorenat vatten pga inläck från avlopp och ytvatten för att den utsöndrar enzymer som bryter ned väteperoxid för att skydda bakteriern då dess livsmiljö i magen så är det hela tiden under en väteperoxid tryck i tarmen.
med UV-strålning har man problemet att UV-strålarna som jonicerar klingar av snabbt med avståndet från ljuskällan och om det fins även små mängder grumlighet så stoppas UV:n av partiklarna och det som är i 'skuggan' klarar sig - det handlar om reduktion - inte att döda varenda bakterie.
---
[1]
kloroxid kan i labratorietillverkas med natriumklorat, koksalt (eller natriumhypoklorit) och stark saltsyra (dvs. lågt pH), det går även med svavelsyra natriumklorit och koksalt.
kloroxid är en gulgrön gas som kondenserar vid 10 grader C och vid för höga koncentrationer kan explodera och är känslig där explosionen kan intieras av tex. stark ljus och/eller energirik ljus (som UV-strålning)... - det som finns att köpa i handeln (ofta till alldeles för mycket pengar IMHO) är kloroxid löst i vatten - bl.a för att det inte skall vara explosivt med att hålla det i låg koncentration.
Ja och för i tiden hade man ju grävda brunnar överallt kanske man vart mer motståndskraftig eller så var det inte så farligt jag har en grävd brunn i torpet aldrig och vi har aldrig blivit dåliga av den ej heller hundenG g.kraft skrev:Känns ändå inte motiverat att man ska dimensionera sin backup efter att kunna hantera virus. Det är ändå relativt ovanligt. Samma med ovanliga kemikalier, radioaktiveter osv. Som ofta är förknippat till vissa och kända platser. Samma med virus om än att det kan vara svårt att veta innan om någon granne med ebola bajsat i regntunnan
Virus kommer alltid från avlopsvatten vad jag förstått (rätta mig gärna om det är fel)
Bakterier och parasiter tar filtret och det är ju väldigt mycket mer vanligt.
Medlem
· Västra Götaland
· 3 804 inlägg
Ni som skall ha en absolut säker lösning - jag är ledsen, det existerar inte. Det är fullkomligt meningslöst att tro att det inte kommer att hända att någon blir dålig för folk blir sjuka även när allting fungerar.
Den bästa metoden jag känner till är att ta så bra vatten man får tag i, normalt sett kommunalt vatten, och om du kan, även koka det. Måste man ta vatten från en brunn med känd kvalitet så är det bästa om man har backupkraft och kan köra den vanliga vattenreningen.
Går inte ens detta så koka vattnet några minuter om du kan, annars använd ett seriöst filter och efterbehandla med klor eller UV.
Den bästa metoden jag känner till är att ta så bra vatten man får tag i, normalt sett kommunalt vatten, och om du kan, även koka det. Måste man ta vatten från en brunn med känd kvalitet så är det bästa om man har backupkraft och kan köra den vanliga vattenreningen.
Går inte ens detta så koka vattnet några minuter om du kan, annars använd ett seriöst filter och efterbehandla med klor eller UV.
Den vanliga vattenreningen?A Anders_Nilsson skrev:
Det är väl inte särskilt vanligt att rena brunnsvatten?
Medlem
· Västra Götaland
· 3 804 inlägg
Det är mycket vanligt att man har järn- och manganfilter på djupborrade brunnar. Även humus och radon förekommer. Men visst, man brukar inte ha rening mot mikroorganismer i svenska brunnar. Men även pumpen och hydroforen drar el men som sagt då får du bort en del föroreningar.C cpalm skrev:
D Dilato skrev:
Redigerat: