Vad är det för fläckar vid hörnen? Är det vatten som sugits in i virket? Kan också vara så att träet är dåligt förbehandlat. Ska strykas rejält med linolja flera gånger innan målningen. Extra viktigt med nutida dåligt trä. Vissa brukar dränka fönstrena i linoljebad innan glasmontering och målning.L lostinsweden skrev:
Old news, läs tråden.S StefanMJ skrev:
Fick vi veta vem tillverkade dessa?
Så här såg mina fönster från Allmogesnickerier AB efter 8 år när jag skulle fräscha upp fasaden. Säkert var de redan dåliga efter 3 år. Skåne. Nordvästra sidan av fasaden. Vind + Sol + Vatten. Dåligt virke. Dålig tätning. Ingen respons från tillverkaren.
Så här såg mina fönster från Allmogesnickerier AB efter 8 år när jag skulle fräscha upp fasaden. Säkert var de redan dåliga efter 3 år. Skåne. Nordvästra sidan av fasaden. Vind + Sol + Vatten. Dåligt virke. Dålig tätning. Ingen respons från tillverkaren.
Det lär visst skilja en del på olika linoljefärger också. Somliga säger att linoljefärgerna började ändras till det sämre under 1900-talet (1920?) innan de så småningom började försvinna under efterkrigstiden. Dagens nischtillverkare av linoljefärg träter om vad som är bra och inte. Tror att skillnaderna bl a gäller användning av terpentin, linoljans kokning, sickativ och ev val av pigment.Daniel_N skrev:
Kittningen var iaf någorlunda väl utförd, men givetvis en total katastrof i övrigt. Jag lider med dig.Di Cha skrev:
Ja, tyvärr är i alla fall den svenska marknaden full (inte bara) av tillverkare som spenderar tiden med att berätta hur dåliga andra linoljefärgstillverkare är istället för att fokusera på linoljan i relation till akrylat och alkyd.F FGLIN skrev:
Det är uppenbart att någonting är fel med antingen färgen eller grundoljningen eller kittet. Både på trådstartarens och DiChas fönster.
Välgjorda träfönster av bra virke som har kittats och målats rätt kan se litet slitna ut redan efter 3-5 år i extremt väderutsatt läge men det skall inte flaga stora flak och det skall absolut inte vara ruttet.
Det här illustrerar det stora dilemmat med traditionella bygghantverk. Hela slutkvaliteten är beroende på yrkesmannens skicklighet och materialets kvalitet. Eftersom det i motsats till maskinell tillverkning av metall och plast är svårt att definiera både skicklighet och virkeskvalitet på papper är det lätt hänt att det kommer in oseriösa gökar som kan konkurrera med undermåliga produkter till ett lägre pris och därigenom dra hela hantverket i skiten.
Sedan händer det ibland att även en skicklig yrkesman klantar till det..... ju skickligare man blir destu ovanligare blir det men ingen är felfri. Jag har lämnat ett riktigt klantighetsmonument efter mig under en terassdörr i en grannby........... jag vet inte än i dag hur jag tänkte och om jag alls tänkte för sådär korkad är inte jag i normala fall.
Välgjorda träfönster av bra virke som har kittats och målats rätt kan se litet slitna ut redan efter 3-5 år i extremt väderutsatt läge men det skall inte flaga stora flak och det skall absolut inte vara ruttet.
Det här illustrerar det stora dilemmat med traditionella bygghantverk. Hela slutkvaliteten är beroende på yrkesmannens skicklighet och materialets kvalitet. Eftersom det i motsats till maskinell tillverkning av metall och plast är svårt att definiera både skicklighet och virkeskvalitet på papper är det lätt hänt att det kommer in oseriösa gökar som kan konkurrera med undermåliga produkter till ett lägre pris och därigenom dra hela hantverket i skiten.
Sedan händer det ibland att även en skicklig yrkesman klantar till det..... ju skickligare man blir destu ovanligare blir det men ingen är felfri. Jag har lämnat ett riktigt klantighetsmonument efter mig under en terassdörr i en grannby........... jag vet inte än i dag hur jag tänkte och om jag alls tänkte för sådär korkad är inte jag i normala fall.
Det viktiga är väl att man kan erkänna att man gjorde något riktigt klantigt, det gör vi alla. Det som för mig skiljer en riktigt bra hantverkare är att man står för det och fixar till det utan att kunden behöver betala. Då hade iaf jag varit supernöjd även med något fel.H heimlaga skrev:
Gör man inget så gör man heller inga fel…
Inte ens mina värsta, sämst underhållna, flera decennier gamla, fönster ser ut så där! Hur är det där möjligt?
Har det suttit fönsterbleck där på underkarmarna? Felaktigt monterade?
Brukar det ligga kvar regnvatten länge på underkarmarna? Kanske fel lutning?
Uselt virke,och dåligt förbehandlat?
Fel sorts färg?
Hur kan du påstå att dessa fönster är välgjorda!H heimlaga skrev:
Torrsprickor efter 3 år nu får du allt skärpa dig.
Det ser ut som gamla fönster nästan utan kitt och endast bättringsmålad.
Den fönstertillverkaren ska vara tacksam över att det inte var till mig som han sålde dessa skitfönster!
Fusk på hög nivå kallas det för!
Har jag påstått det?S Stegväxellåda skrev:
Jag påstår att någonting är totalt fel med antingen kittet eller målningen eller grundoljningen.
Det vill säga att ytbehandlingen inte är välgjord.
Träarbetet och virkeskvaliteten är för väl dolt bakom kitt och målfärg för att jag skall kunna uttala mig om dem.
Jag skrev att välgjorda fönster kan se litet slitna ut efter 3-5 år i extremt väderutsatt läge men inte som de här.