329 374 läst · 4 904 svar
329k läst
4,9k svar
Varför vill någon ha solceller??? (annat än om man är lånefri)
Nja, det gjorde väl inte Gazprom. Dom fortsatte att leverera enligt avtal. Länge. Det var väl mer när man tyckte att motparten brutit lite väl mycket mot ingångna avtal som det sades upp mot vissa kunder i Europa. Mot andra har man fortsatt leverera.Clarken37 skrev:
De skrivs en massa goja i media som man gör rätt i att vara tveksamt till. Allt som oftast är det på svammelnivå. Tyvärr.
Nja, hur skulle det gå till??Clarken37 skrev:
1. Om man har levererat till en kund i Sverige så har leverantören inget med vara att göra efter att den är levererad.
2. Om det är ett kinesiskt företag som äger en vindpark så lär dom sitta fast med leveransavtal som är mångåriga. Då blir det kk ifall dom stänger av. Och någon annan, du t ex tar av dina besparingar och köper parken av konkursförvaltaren. Och så fortsätter du driften.
Vad är problemet för oss i Sverige här?
Problemet för oss i tråden är att du har för svaga kunskaper.
Lite oväntad kommentar i den här forumsdelen.Clarken37 skrev:
De flesta borde känna till att det installeras massor med växelriktare och optimerare som utvecklats och levereras av just Huawei.
Att Huawei fått problem har mer att göra med politik. Man slår till mot det kinesiska företag som varit mest framgångsrikt. Om det är rätt eller fel kan man diskutera. Men det här är väl fel tråd i alla fall. En nettoeffekt är att man i Kina lägger mycket krut på att göra sig oberoende av västerländska företag. Och givet att deras ekonomi är mycket mer marknadsekonomisk än vår i Europa och det är en stor marknad har vi bundit mycket ris på vår egen rygg. Ska vi klara konkurrensen måste vi vara minst lika marknadsekonomiska som man är i Kina. Och det finns inget som pekar på att EU går i den riktningen. Snarare i riktning mot Nordkorea.
Så urbota korkat!
Så för att få bidrag ska man köpa ett batteri som ska VASKAS hela vintern? Artikeln var för övrigt inte speciellt tydlig, men man får alltså inte ladda batteriet från nätet alls som jag förstod det.
Så för att få bidrag ska man köpa ett batteri som ska VASKAS hela vintern? Artikeln var för övrigt inte speciellt tydlig, men man får alltså inte ladda batteriet från nätet alls som jag förstod det.
Varken ladda från nätet eller mata in på nätet. Så vinterhalvåret när solen lyser stort med sin frånvaro så är ditt batteri en ren prydnad utan funktion.S sandos skrev:
Dock är nog detta en "gammal" nyhet som varit känd i några veckor.pacman42 skrev:
Det levereras en del kritik mot tolkningen och även politiker är uppvaktade. Finns väl någon chans att man backar lite.
En tolkning kan väl vara att när ett lagringsbehov av egen el finns så får inte batteriet användas för ändra ändamål. Dvs på vinterhalvåret när man förbrukar upp all el som produceras så kan man leverera FCR-D tjänster.
Det tolkas positivt av de som vill att staten skall sköta "elsystemet".M mortimer skrev:
För dom är det bra att privata profitjägare regleras bort. Givet hur många det är som har "hjärtat till vänster" här i forumet är jag lite förvånad över att det inte kommer mer hurra-rop.
Det finns t.ex. olika typer av börshandladefonder med den inriktningen (råvaran el) se mer på temat ETF:er och hitta rätt risknivå för dig. Det Går också i vissa fall för privatpersoner att handla el-certifikat dock är det ofta i större poster t.ex. minst 100 Tkr.Nyfniken skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Vi är ju ganska många som är kritiska till företeelsen solel på hemmanstaken med rätt att sälja till elnätet av rent ekonomiska, och samhällsekonomiska skäl, utan att för den sakens skull vara det minsta (parti)politiskt motiverade i vårt ställningstagande...D daVinci skrev:
Haha, ja var och en till sitt, jag själv retar mig på ytterbelysning där glödlampan inte är avskärmad och därmed både lyser in hos folk och bländar.lars_stefan_axelsson skrev:
Här uttalar du dig positivt om en reglering från överheten som begränsar människors möjligheter att göra affärer. Då har du gjort ett politiskt ställningstagande och positionerat dig åt sovjet-hållet.lars_stefan_axelsson skrev:
Jag skulle snarare säga att det är många som är positiva till överheten och dess regleringar och inskränkningar i individernas frihet, som inte förstår hur lång till vänster dom befinner sig.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Va? Slå upp och lär dig om blandekonomi. Det finns ett ganska stort område mellan planekonomi å ena sidan, och komplett libertariansk laissez-faire.D daVinci skrev:
Vet inte ens hur jag skall börja förklara politiska och ekonomiska realiteter för dig...D daVinci skrev: