Medlem
· Halland
· 80 inlägg
useless skrev:
Finns det några papperstidningar nuförtiden? Själv har jag inte sett några på evigheter. Finns det verkligen papperstidningar i sådant mängd att det täcker behovet för pappersisolering?
Ändå förvånad att det fortfarande är så mkt borax som 3%.
Är också helt övertygad om att det fungerar bra och är ofarligt vid nybygge. Problematiken tycker jag personligen är att man marknadsför det som något eko och däri insinueras det att det är tex "giftfritt" och bättre än andra material.
Den problematik, med tilläggsisolering av gamla hus, som jag har använt det till och som är mkt vanligt, skulle jag dock avråda från om man har alternativ. Det var dock extremt enkelt och effektivt då det är billigt och fungerar hyffsat bra att spruta i gamla väggar som tex saknar inre och tom yttre broms och/eller vindskydd. Men dammet efter några år... Borax dammet
.
Jag kom in på den här gamla tråden när jag sökte info om Hunton lösull…
I våras tilläggsisolerade vi med isocell cellulosa, vår granne valde några månader senare att isolera med Hunton. Grannen fick info att Hunton var det bästa alternativet och det var ingen fara att de har en rökkanal.
I förrgår brann min grannes hus. Det var isoleringen på vinden som brann, det startade vid skorstenen. För kunna släcka branden var räddningstjänsten tvungna att riva delar av huset. Det tog ca 10 timmar att släcka elden helt. Huset är bara att riva. Skorstenen är dubbelisolerad och de hade bara eldat i ett par timmar.
När några av brandmännen fick höra att huset nyligen tilläggsisolerades gissade de på att det gjorts med Hunton, eftersom det var skit sett ur brandskyddssynpunkt.
Jag blev lite orolig då vi nyligen isolerade och kolla på brandskyddsklassen gällande isocell, som är ”B”. Hunton har ”E” vilket är näst sämst. Hunton är kanske bra när det gäller isolering, men har man kamin eller motsvarande så hade jag verkligen inte valt Hunton.
Räddningsledaren på plats sa att om han skulle isolera så hade han inte använt något annat än stenull. ”Allt brinner vid rätt temperatur”.
I våras tilläggsisolerade vi med isocell cellulosa, vår granne valde några månader senare att isolera med Hunton. Grannen fick info att Hunton var det bästa alternativet och det var ingen fara att de har en rökkanal.
I förrgår brann min grannes hus. Det var isoleringen på vinden som brann, det startade vid skorstenen. För kunna släcka branden var räddningstjänsten tvungna att riva delar av huset. Det tog ca 10 timmar att släcka elden helt. Huset är bara att riva. Skorstenen är dubbelisolerad och de hade bara eldat i ett par timmar.
När några av brandmännen fick höra att huset nyligen tilläggsisolerades gissade de på att det gjorts med Hunton, eftersom det var skit sett ur brandskyddssynpunkt.
Jag blev lite orolig då vi nyligen isolerade och kolla på brandskyddsklassen gällande isocell, som är ”B”. Hunton har ”E” vilket är näst sämst. Hunton är kanske bra när det gäller isolering, men har man kamin eller motsvarande så hade jag verkligen inte valt Hunton.
Räddningsledaren på plats sa att om han skulle isolera så hade han inte använt något annat än stenull. ”Allt brinner vid rätt temperatur”.
Husägare
· Västernorrland
· 2 479 inlägg
Fast har man inte brandskiva runt skorsten/rökkanal.Tobbe.A skrev:
Borde haft i alla fall lite sent nu😢
Till o med glasull smälter vid brand..
Fy så tragiskt. Jag har också isocell i både väggar och tak. Dock med ett schakt runt skorstenen som är invändigt isolerat med brandskyddsmatta enligt skorstenens montageanvisning.
Husägare
· Västernorrland
· 2 479 inlägg
Ja det är sant...en kollegas hus brann ned och den började vid rökkanalen för inte så länge sen. De hade besiktad och godkänt. Skorsten är nog säkrare än rör när det gäller kamin installation.R Rejäl skrev:
Skorsten är ju bägge sorter du menar att en murad skorsten är säkrare än en i RF stål?
Jag vet inte hur det såg ut hos grannen, men jag vet att de satte stenull närmast och en bit upp på våran skorsten när den installerades.F fribygg skrev:
Vi har låglutande tak så där skorstenen finns är det trångt, det går knappt att komma dit. Räddningsledaren förklarade att det var så mycket isolering på vissa ställen hos grannen så de kunde inte komma in med vatten från sidorna. Därför fick de riva för att komma åt.
Den isoleringen vi har, har sprutats in och så klart lagts sig över stenullen. Jag får försöka kryp dit och ta bort det. Det kan ju vara värt att isoleringen trycks ihop om jag slipper en brand i framtiden…
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 633 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 633 inlägg
De som isolerade grannens vind gjorde fel.
Det skall sitta brandmatta eller vissa fabrikat kräver ventilerad låda/rör runt skorstenen för att inte isolering skall ligga emot.
Även om du har lösull av mineralisolering så skall den inte ligga emot.
Det är väl inte ogörligt att ta bort isoleringen runt skorstenen och ersätta med ny stenull?
Den gamla blandades isoleringen kan du fylla ut med om du råkar trycka ihop lösullen om ditt hus inte har tillräckligt med landgångar på vinden.
Det är min tanke också. Jag hoppas att det går att komma åt bara, det är riktigt trångt.F fribygg skrev: