Gammal mamma med trasig el-panna (NIBE EVC 240), tips på alternativ till byte?
Hej!
Min mamma på snart 80 år fick idag övertryck i sin 20 år gamla elpanna, NIBE EVC 240, något som rör-killen på plats diagnostiserade som läckage från varmvattenkretsen såvitt jag förstod det på hennes beskrivning. Antar att man då får tappvattentryck i radiatorkretsen och att det är typiskt o-bra? Är själv inte på plats så har svårt att ifrågasätta den delen... Tydligen pajade grannens panna av samma typ och ålder på samma sätt i somras, så 20 år verkar vara livslängden på dessa. Hon blev på plats erbjuden en ny elpanna (ersättaren NIBE VVM 225) för den runda summan av 74 000 :- inkl. installation och demontering/bortforsling av den gamla. Förutom att priset verkar hutlöst relativt vad de kostar på nätet (42 000 för enbart panna, 47 500 inkl installation hittar jag) funderar jag på om det här verkligen är rätta lösningen för henne?
Varmvattnet är nu frånkopplat, tydligen gick den delen att isolera bort, och radiatorkretsen går som den ska så det är varmt i kåken. Jag tänker spontant att man kanske kan låta den tuffa vidare på det sättet och bara köpa en ny varmvattenberedare istället? Driften blir väl densamma, däremot behövs ju lite mer plats i rummet. Eventuellt kan det kanske bli problem med säkringar också då det blir två stora förbrukare som kan gå igång samtidigt (?).
Snubben som var där pratade så väl om att NIBE VVM 225 kan man minsann komplettera med luft/vatten-värmepump (endast utedelen tillkommer då) men det är inget HON kommer att göra under sin livstid för då kostar det väl lika mycket ytterligare. Personligen hade jag hellre haft en vanlig varmvattenberedare och direktverkande elradiatorer i ett sånt där litet hus (radhus i ett plan, 80m2) istället för en komplicerad "panna" som bara är direktverkande el på ett jättekrångligt sätt, men ska man ta bort det vattenburna systemet helt och hållet och dra el istället blir det ju större förändringar i huset än att bara byta pannan och kanske lika dyrt i slutänden om man lägger bort hela det jobbet till någon dyr firma. Dessutom tar man bort ett vattenburet system, något som folk som ska köpa hus brukar betrakta som positivt oavsett skicket på det.
Vad hade ni gjort i det här läget? Finns något alternativ jag inte tänker på?
Min mamma på snart 80 år fick idag övertryck i sin 20 år gamla elpanna, NIBE EVC 240, något som rör-killen på plats diagnostiserade som läckage från varmvattenkretsen såvitt jag förstod det på hennes beskrivning. Antar att man då får tappvattentryck i radiatorkretsen och att det är typiskt o-bra? Är själv inte på plats så har svårt att ifrågasätta den delen... Tydligen pajade grannens panna av samma typ och ålder på samma sätt i somras, så 20 år verkar vara livslängden på dessa. Hon blev på plats erbjuden en ny elpanna (ersättaren NIBE VVM 225) för den runda summan av 74 000 :- inkl. installation och demontering/bortforsling av den gamla. Förutom att priset verkar hutlöst relativt vad de kostar på nätet (42 000 för enbart panna, 47 500 inkl installation hittar jag) funderar jag på om det här verkligen är rätta lösningen för henne?
Varmvattnet är nu frånkopplat, tydligen gick den delen att isolera bort, och radiatorkretsen går som den ska så det är varmt i kåken. Jag tänker spontant att man kanske kan låta den tuffa vidare på det sättet och bara köpa en ny varmvattenberedare istället? Driften blir väl densamma, däremot behövs ju lite mer plats i rummet. Eventuellt kan det kanske bli problem med säkringar också då det blir två stora förbrukare som kan gå igång samtidigt (?).
Snubben som var där pratade så väl om att NIBE VVM 225 kan man minsann komplettera med luft/vatten-värmepump (endast utedelen tillkommer då) men det är inget HON kommer att göra under sin livstid för då kostar det väl lika mycket ytterligare. Personligen hade jag hellre haft en vanlig varmvattenberedare och direktverkande elradiatorer i ett sånt där litet hus (radhus i ett plan, 80m2) istället för en komplicerad "panna" som bara är direktverkande el på ett jättekrångligt sätt, men ska man ta bort det vattenburna systemet helt och hållet och dra el istället blir det ju större förändringar i huset än att bara byta pannan och kanske lika dyrt i slutänden om man lägger bort hela det jobbet till någon dyr firma. Dessutom tar man bort ett vattenburet system, något som folk som ska köpa hus brukar betrakta som positivt oavsett skicket på det.
Vad hade ni gjort i det här läget? Finns något alternativ jag inte tänker på?
Högt, 20 000 kWh per år, lika mycket som mitt 180m2-hus med luft/luft-värmepump och kamin förutom elradiatorer.
Hon får väl 30000kr från länsstyrelsen om hon sätter dit LVVP direkt... Du kanske kan låna ut 50k till henne. Det lär ju höja bostadens värde med mer än 50k... Om hon sparar 10k/år på elräkningen så kan ju det bli amorteringen...
Att koppla bort VV och sätta en VVB separat är billigast och inte svårt strömmen till den nya VVB kan tas ut från pannan ganska enkelt. Damen i fråga behöver nog inte större än 200 L och den räcker gott även i framtiden.P Pastoratet skrev:Hej!
Min mamma på snart 80 år fick idag övertryck i sin 20 år gamla elpanna, NIBE EVC 240, något som rör-killen på plats diagnostiserade som läckage från varmvattenkretsen såvitt jag förstod det på hennes beskrivning. Antar att man då får tappvattentryck i radiatorkretsen och att det är typiskt o-bra? Är själv inte på plats så har svårt att ifrågasätta den delen... Tydligen pajade grannens panna av samma typ och ålder på samma sätt i somras, så 20 år verkar vara livslängden på dessa. Hon blev på plats erbjuden en ny elpanna (ersättaren NIBE VVM 225) för den runda summan av 74 000 :- inkl. installation och demontering/bortforsling av den gamla. Förutom att priset verkar hutlöst relativt vad de kostar på nätet (42 000 för enbart panna, 47 500 inkl installation hittar jag) funderar jag på om det här verkligen är rätta lösningen för henne?
Varmvattnet är nu frånkopplat, tydligen gick den delen att isolera bort, och radiatorkretsen går som den ska så det är varmt i kåken. Jag tänker spontant att man kanske kan låta den tuffa vidare på det sättet och bara köpa en ny varmvattenberedare istället? Driften blir väl densamma, däremot behövs ju lite mer plats i rummet. Eventuellt kan det kanske bli problem med säkringar också då det blir två stora förbrukare som kan gå igång samtidigt (?).
Snubben som var där pratade så väl om att NIBE VVM 225 kan man minsann komplettera med luft/vatten-värmepump (endast utedelen tillkommer då) men det är inget HON kommer att göra under sin livstid för då kostar det väl lika mycket ytterligare. Personligen hade jag hellre haft en vanlig varmvattenberedare och direktverkande elradiatorer i ett sånt där litet hus (radhus i ett plan, 80m2) istället för en komplicerad "panna" som bara är direktverkande el på ett jättekrångligt sätt, men ska man ta bort det vattenburna systemet helt och hållet och dra el istället blir det ju större förändringar i huset än att bara byta pannan och kanske lika dyrt i slutänden om man lägger bort hela det jobbet till någon dyr firma. Dessutom tar man bort ett vattenburet system, något som folk som ska köpa hus brukar betrakta som positivt oavsett skicket på det.
Vad hade ni gjort i det här läget? Finns något alternativ jag inte tänker på?
Tack för tips om bidrag och luft/vatten-värmepump, det hade man kanske valt att göra själv, men inte lika givet i hennes fall. 😌
Förslaget om att sätta ny beredare och koppla elen från befintlig panna, är det nåt vedertaget eller en ful-lösning? Förstår inte riktigt hur det skulle gå till, trodde att pannan bara hade en patron som värmde upp allting och den behövs ju även framöver för uppvärmningen? 🙂
Förslaget om att sätta ny beredare och koppla elen från befintlig panna, är det nåt vedertaget eller en ful-lösning? Förstår inte riktigt hur det skulle gå till, trodde att pannan bara hade en patron som värmde upp allting och den behövs ju även framöver för uppvärmningen? 🙂
Ja, jag tycker också att det där med att koppla ihop två olika apparater låter lite tveksamt. Kanske något en hemmapulare ägnar sig åt men knappast något jag kan rekommendera min mamma att be en elektriker ordna.
Det här bidraget är ju lite spännande. Om hon nu skulle installera NIBE VVM 225 direkt för att lösa det akuta problemet med avsaknad av varmvatten i bostaden, och sen installera en kompatibel utedel till våren, visst borde man väl därefter kunna söka Länsstyrelsens bidrag för summan av de två? Det är ju de facto en innedel till en värmepumpskombination hon skulle sätta in nu direkt i så fall, även om den får gå som en ren elpanna inledningsvis? Det kan ju bli så att det blir olika installatörer av de olika delarna men om man ändå söker bidraget i efterhand kanske det inte spelar någon roll - man måste väl ändå dokumentera vad man gjort för förändring helt på egen hand?
Det här bidraget är ju lite spännande. Om hon nu skulle installera NIBE VVM 225 direkt för att lösa det akuta problemet med avsaknad av varmvatten i bostaden, och sen installera en kompatibel utedel till våren, visst borde man väl därefter kunna söka Länsstyrelsens bidrag för summan av de två? Det är ju de facto en innedel till en värmepumpskombination hon skulle sätta in nu direkt i så fall, även om den får gå som en ren elpanna inledningsvis? Det kan ju bli så att det blir olika installatörer av de olika delarna men om man ändå söker bidraget i efterhand kanske det inte spelar någon roll - man måste väl ändå dokumentera vad man gjort för förändring helt på egen hand?
Nu tvivlar jag på att hon kan spara fullt så där mycket pengar, det är väl lite av en glädjekalkyl det där?J Josth skrev:
Dels är väl inte medelpriset 2,50 kr/kWh (även om el blivit sjukt dyr på sistone) och sen har hon vattenradiatorer som säkert kräver åtminstone 45-50°C i framledningstemperatur om hon ska få varmt i kåken året runt. Men kanske att hon kan komma ner i drygt halva elförbrukningen, så 10 000 - 11 000 kWh istället för 20 000 kWh. Och det är ju säkert en besparing på 10 000 - 15 000 kr per år, så helt klart en bra grej att göra.Fråga om det här med framlednings-temperatur: kan man ställa in en sån där NIBE-lösning (t.ex. VVM 225 + F2050) så den justerar framledningstemperaturen med utetemperaturen? Det behövs ju inte alls lika hög framledningstemperatur på höst och vår, och då kan ju pumpen gå med bättre utväxling?
Jag gjorde en riktig kalkyl men det är ju bara en uppskattning utan närmare faktauppgifter. Vet ju inte var din mammas hus står, när det är byggt eller i vilket elområde det är. Själv räknar jag med ett elpris på 2,50 kr/kWh under vinterhalvåren i SE3 framöver. Majoriteten av elförbrukningen blir ju under vinterhalvåret. Det ska vara elhandelspris+certifikat+påslag+moms plus nätavgifter+energiskatt+moms. Det blir mer pengar per kWh än man tror. Att hon kan komma ner till en el-förbrukning på 8000 till 9000 kWh/år är fullt realistiskt med bra luftvattenvärmepump. Årsvärmefaktorn blir hög med dagens luftvattenvärmepumpar.
Redigerat:
Ok, låter ju bättre än jag vågat hoppas på då! Tack!J Josth skrev:
Nu läste du nog lite fort, det var det med VV som jag skrev om att ersätta, inte värmen för huset. Inget ovanligt att koppla ur VV-rör från pannor och VP , när de rostat sönder. Att då byta allt kan var dyrt och ta tid, snabbast är då en VVB externt som kopplas ihop med rören. Och 200 L VVB räcker nog med råge för damen.A AG A skrev:
Det var väl just det jag sa. Att jag tyckte det verkade orimligt att använda en VVB till att värma huset.J jonaserik skrev:
Men, jag tycker också att det låter precis lika orimligt att föreslå en 200-liters VVB till en ensam äldre dam. Hur stor ska då en familj med 2-3 tonårsungar behöva.
Vi var tidigare 5 i familjen. 3 tonåringar. Har aldrig gjort av med 100 liter varmvatten. Varpå 75-100 liter kanske snarast vore att föreslå, om det även ska räcka för framtida folk i huset.