Indirekt menar de med andra ord att Bahnhofs höjning inte har något att göra med höjda avgifter i stadsnätet.U ullak40 skrev:
Vilket är den orsak Bahnhof motiverat prishöjningarna med i andra nät.
Skulle vara intressant att "mjölka" Piteå energi på exakt hur mycket Bahnhof får betala för att få leverera i deras nät. Lär ju vara större sannolikhet att få svar på en sån fråga från en kommunalt bolag, till skillnad mot ett kommersiellt.
Byt till Bahnhof Villafiber istället för att ha det i Telias dyra öppna nät? Ingen av de som knackat dörr har kunnat matcha ens vid 1000/1000.
Jag betalar 379kr/mån för 10.000/10.000 utan bindningstid och då har jag fått en router för ändamålet också.
Såklart utnyttjar jag inte 10.000 till mycket då det mesta går via en switch i huset som endast klarar 1000. Skulle jag sänka till 1000/1000 idag så blir det något högre pris eftersom de höjt priserna för nya kunder sedan dess.
Sedan jag skaffade Bahnhof villafiber för 4-5 år sedan har de höjt en gång med 30 kr.
Jag betalar 379kr/mån för 10.000/10.000 utan bindningstid och då har jag fått en router för ändamålet också.
Såklart utnyttjar jag inte 10.000 till mycket då det mesta går via en switch i huset som endast klarar 1000. Skulle jag sänka till 1000/1000 idag så blir det något högre pris eftersom de höjt priserna för nya kunder sedan dess.
Sedan jag skaffade Bahnhof villafiber för 4-5 år sedan har de höjt en gång med 30 kr.
Nu framgår det inte hur det ser ut för just stadsnätet och gissar att det ingår i detta bolag.Johanbogg skrev:
Vinstnivå med hälsosamma privata bolag
Nej jag får vara nöjd tillsvidare 😃 även om det inte utnyttjas. Jag tror man kan få liknande idag om man binder 12 mån. Det är ju via samma kabel som Telias öppna fiber så jag förstår inte heller varför det inte går att få överallt. Nätet är fortfarande Skanova (Telia).C crazytok skrev:
På vilket sätt? Tekniskt sett fungerar deras internetleverans i princip helt störningsfritt för mig. Några enstaka kortare "fulavbrott" per år vid typ 03:00 på morgonen, som ingen normal människa ens skulle märka. Även TV-tjänsten är mycket pålitlig om än inte helt hundraprocentig.U ullak40 skrev:
Även jag har Bahnhof Villafiber för 379:- per månad, men jag har "bara" 1000/1000. Jag tror prisökningarna har varit samma som för JDoppingen, dvs en enda höjning på 30:-, och jag har haft abonnemanget många år. Nyteckningspriset verkar vara högre.
För mig höjde de priset under avtalsperioden för några år sedan.U ullak40 skrev:
Då blev jag förbannad och menade att avtalet inte gäller längre eftersom de hade brutit mot det så jag sa abonnemanget direkt.
Kommunala bolag får gå med vinst, dock inte alla delar. Återvinning mot privatpersoner och VA "får inte gå med vinst" kan man säga men resten finns det inga lagar som sätter stopp för det. Fiber, återvinning mot företag och fjärrvärme/kyla får gå med vinst.G Greger_08 skrev:
Tvärtom är väl grundregeln i Kommunallagen att verksamheten inte får drivas med vinstsyfte?Purre skrev:
https://lagen.nu/2017:725#K2P7S1
Sen finns det ett gäng undantag.
och det kommer man runt genom att göra ett kommunalt AB så var det löst. Men fortfarande återvinning mot privatpersoner och VA är inget man får tjäna pengar på. VA får ta ut överskott under fem år för investeringar bland annat, blir det inget av det sen så ska pengarna betalas tillbaka osv.C cpalm skrev:
Jobbar själv kommunalt men inom ett AB. Våran del gick med över 100 miljoner i vinst förra året som exempel.
Nej det gör man inte. Däremot finns, som sagt, undantag för sjuktransporter, kollektivtrafik, lokaler, samhällsorientering, tjänsteexport och kommunala bostadsaktiebolag som tvärtom ska bedrivas affärsmässigt.
Det finns ett krav på vinstsyfte i aktiebolagslagen, vilket är en väl omdiskuterad konflikt där man å ena sidan menar att det därmed inte är tillåtet att bedriva kommunal verksamhet i aktiebolag (utöver ovan nämnda undantag) och å andra sidan menar att kommunallagens "vinstförbud" trumfar aktiebolagslagen. Lite långsökt, men det är ju en realitet.Alfredo skrev: