Frågan är väl hur många passiv eller nollenergihus är byggda av timmerstockar, jag gissar väldigt få…F fribygg skrev:
inga, men det är ju inte timret i sig som är energisnålt på något viss.F fribygg skrev:
utan timret kommer endast fungera som bekländnadselement på stommen som är lågenergi.
så skulle kunna monterat timmer utanpå vilket hus av dom jag byggt som helst.
Jag har privat byggt ett par energisnåla timmerhus, och traditionellt Attefallshus med regelstomme. Jag upfattar att det är ett enstaka småhus i Attefallsstorlek som TS funderar på och avstår att nämna vad jag varit med på yrkesmässigt då det inte har nån relevans för frågeställningen i tråden.O oliven1 skrev:
Har du @oliven1 byggt nått enda energisnålt hus i Attefallsstorlek? Eller har du kanske erfarenhet av Nollenergihus?
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 330 inlägg
Skulle påstå att bjälklaget på plint bör ha större värmeläckage. Anledningen att det cirkulerar luft under bjälklaget som är kallare än markens grundtemperatur.F fribygg skrev:
bjälklag på plint går aldrig att lösa ett lågenergihus med.
måste vara platta på mark så du kan räkna hem trögheten från marken.
en kall vinterdag med -16 garder utomhus skulle ju innebära att man har -16 grader under huset
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 330 inlägg
Kom ihåg att bara för att du byggt massor av lågeregihus så betyder det inte att du automatiskt har rätt. Det går fortfarande att bygga i mängder av olika varianter, man behöver bara ha koll på grundfysiken och målet.O oliven1 skrev:
För några år sedan ~10 så var det lite halvt besvärligt att hitta bra leverantörer till komponenter för lågenergihus. Idag är det tämligen enkelt att hitta passivhus fönster och dörrar. Även om snygga dörrar i rätt stil kan vara svårt. Där kan man ju med fördel bygga en kall farstu som sluss.
Du menar kanske att du yrkesmässigt varit inblandad i 40 000m2? Är dina yrkesmässiga erfarenheter av stora byggen relevant för tråden som handlar om en tänkt sommarstuga, Attefallsstort, Nollenergihus och med halvtimmerfasad, kan du tillämpa dina kunskaper på den storleken av byggnad TS funderar på eller tänker du framhärda i att det inte går att bygga med timmer?O oliven1 skrev:
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 330 inlägg
Absolut, men det går att lösa ändå. Det blir då liknande förutsättningar för golvet som för väggen.O oliven1 skrev:
Markens tröghet spelar inte en kritisk roll även om det är trevligare med några plusgrader än minus.
Vill man bygga på en klipphäll utan att göra en hög med grus runt huset föreslår jag ändå att man bygger ner en mur eller liknande först och sen innanför denna avjämna och isolera. Klart onödigt med kallt drag under bjälklaget.