Jo och oavsett nu exakt hur det var så hade Tyskland gjort sig beroende av rysk fossilgas för att kunna lägga ner kärnkraft. Marknaden såg R1/R2 samt de tre stora tyska kärnreaktorena som skulle stoppas och bara det gjorde att priset gick upp. Det var ju enkelt att sia om för marknaden.D Daniel 109 skrev:
Sluta påstå ”marknaden såg” R1…P paralun skrev:
INGEN på marknaden har gjort den analysen du fablar om (motbevisa om du kan)
Du kan väl läsa åtminstone ett par analyser/kommentarer från marknadsaktörerna istf å sprida hemmasnickrade felaktiga gissningar här på BH.
Svårt att hitta saker bak i tiden, men det här var ändå en stund innan den faktiska invasionenP paralun skrev:
https://cornucopia.se/2021/12/hur-preppar-du-ditt-hushall-for-rysk/
Men jag vill minnas att det var mycket diskussioner runt detta i kommentarsfält hela hösten, och många spekulationer att det skulle ske efter OS för att inte göra sig ovän med Kina.
Energiföretagen skriver om elpriset
”
Året (2021) gav också rekordhöga noteringar för såväl tim-, dygns-, vecko- som månadsgenomsnitt. [1]
– Bakgrunden är framför allt höga priser på naturgas vilket lett till höga elpriser i hela Europa.
https://www.energiforetagen.se/pres...-2021.-fran-rekordlagt-till-rekordhogt-elpris
Man skriver också
”Trots stängningen av Ringhals 1 vid årsskiftet 2020/2021 har elproduktionen i kärnkraften ökat med 7 procent till 50,5 TWh jämfört med 47,3 TWh under 2020.”🤣
”
Året (2021) gav också rekordhöga noteringar för såväl tim-, dygns-, vecko- som månadsgenomsnitt. [1]
– Bakgrunden är framför allt höga priser på naturgas vilket lett till höga elpriser i hela Europa.
https://www.energiforetagen.se/pres...-2021.-fran-rekordlagt-till-rekordhogt-elpris
Man skriver också
”Trots stängningen av Ringhals 1 vid årsskiftet 2020/2021 har elproduktionen i kärnkraften ökat med 7 procent till 50,5 TWh jämfört med 47,3 TWh under 2020.”🤣
Sämre likviditet, shortsqueeze, margin calls, stängning av kontrakt, dåliga statistik (typ lagersiffror) kan vara orsaker i tillägg till news från konflikten.C cbrolin skrev:
För att hitta Exakta orsaken må man gå in å läsa marknadskommentarerna för just de dagarna (istf å chansa som ju är populärt här på Bh)
Att föreslå möjliga orsaker inte att chansa.C cbrolin skrev:
Att hävda dessa utan vidare bevisning är det…
De orsaker jag föreslog förekommer med jämna mellanrum på alla typer av börser/marknader och är inte specifikt för gasmarknaden.
(Förekommer t.o.m på världens mest likvida marknad, valutamarknaden)
Som jag skrev, vill du veta måste du gå in å läsa marknadsrapporterna från de berörda dagarna.
Nu har jag inte kollat upp det här, men var det inte gaskranar som öppnades och stängdes som orsakade hicka på marknaden redan då?
Fler konsekvenser till följd av nätbolag som ändrar debiteringsmodell för elöverföring:N Nalleman64 skrev:
https://www.realtid.se/kalldusch-fo...enter-nar-natbolagen-byter-ersattningsmodell/
Har priskollen hos Fortum. Imorgon 0900 ser jag vilket erbjudande de ger för att binda elpriset under januari och februari. Tjänsten ska vara ''till för oss kunder'' vid tillfällen deras så kallade experter tror elpriserna kommer rusa.
Jag tror det hela är hittepå för inte fick jag erbjudande om att binda under december när 2 reaktorer låg nere + köldtäcke över hela Sverige (SE4). Det fanns marginal för dom att skicka erbjudande i slutet av november.
Återkommer ifall det är värt att betala 49kr/mån under vinterhalvåret för att få dessa erbjudanden. Personligen tror jag erbjudandet kommer ligga på 180öre inkl allt. Vilket är orimligt då det aldrig varit så högt de 2 månaderna tidigare.
Jag tror det hela är hittepå för inte fick jag erbjudande om att binda under december när 2 reaktorer låg nere + köldtäcke över hela Sverige (SE4). Det fanns marginal för dom att skicka erbjudande i slutet av november.
Återkommer ifall det är värt att betala 49kr/mån under vinterhalvåret för att få dessa erbjudanden. Personligen tror jag erbjudandet kommer ligga på 180öre inkl allt. Vilket är orimligt då det aldrig varit så högt de 2 månaderna tidigare.
Förmodligen har du rätt. Har endast betalat 49kr. Första månaden var gratis, så var sugen på att testa men ja det låter rimligt det du säger.Z Zodde skrev:
Den enda gången man tjänar på det här är om man har ''turen'' att alla reaktorer går sönder samtidigt och priserna blir 500+ öre
Har man en avvikande åsikt jmf marknaden så kan man definitivt tjäna pengar om man får rätt men över tiden så slår är det mycket svårt när man har spread å påslag emot sig.Z Zlatje skrev:
Rörligt lönar sig alltid över tiden precis som banken ALLTID vinner över tiden i Roulette.
Men ETT bet kan man alltid vinna…
C cbrolin skrev:
Den markerade spiken i december korrelerar väl med att Biden offentligt hotade Ryssland med sanktioner om de skulle välja att invadera. Vilket skedde 7/12, och i diagrammet är 13/12 nästa datapunkt efter den 7/12. (Den föregående är 6/12.)
Spiken efter det är förstås invasionen.
Den höga är oroligheterna som var kring gasleveransernas vara eller icke vara, dvs innan Ryssland stängde kranen för gott och innan Nordstreamsabotaget. Här ser du att sabotaget var långt efter toppen:
