Fast varför månadspris? Det kanske känns enklare, men man får ändå betala vad elen kostade enligt en belastningsprofil, och inte det matematiska oriktade medelvärdet från nordpol som många sneglar på. Möjligen kan man tjäna några procent om man är slösaktig då elen är dyr.
Beräkningsmodellen ska vi nog inte tröska igenom en gång till. Det finns beskrivet i andra trådar.
Vill man ha månadspris kanske man ska kika på Mix-pris, vintersäkriat elpris ,fondhandlad el (dalakraft, enkla), eller rent av bundet elpris på 1 - 3 år.
Bundet har dock varit svindyrt på senare år och slås väl bara av tillsvidarepris som ofta är rena ockerpriser nu för tiden.
Beräkningsmodellen ska vi nog inte tröska igenom en gång till. Det finns beskrivet i andra trådar.
Vill man ha månadspris kanske man ska kika på Mix-pris, vintersäkriat elpris ,fondhandlad el (dalakraft, enkla), eller rent av bundet elpris på 1 - 3 år.
Bundet har dock varit svindyrt på senare år och slås väl bara av tillsvidarepris som ofta är rena ockerpriser nu för tiden.
Fast hur många procent kommer dessa 50% att spara?J Jensa86 skrev:
Jag tycker det är viktigare att man anpassar avtalstyp till sin förbrukningsprofil så man inte köper elen onödigt dyrt när priset är högt.
Det gäller både dygn och årstid.
Fast det är ingen ordning på elmarknaden längre. Det var bättre förr, och enklare
I snitt så skulle jag tro att runt 25% tjänar på att ha månadspris/rörligt pris. De flesta arbetar när elen är dyr, dvs de kan inte tvätta, diska mm under dessa timmar. De behöver inte lika hög värme i huset under dessa timmar.J Jensa86 skrev:
Husägare
· Ronneby
· 39 inlägg
Alla elmätare måste kunna hantera timpris före 1 januari 2025, det innebär inte att man måste teckna ett avtal som baseras på timpris.J Jake88 skrev:
https://www.energimarknadsbyran.se/nyheter/nyhetsarkiv/2020/din-elmatare-kommer-att-bytas-ut/
Alla elmätare mäter väl på tid. Mätaren ägs av nätbolaget (som du inte kan byta), elen levereras däremot av ett elbolag du väljer och de brukar ha flera olika typer av abonnemang.J Jake88 skrev:
Vad säger den som äger mätaren (nätbolaget) när du frågar om eventuella begränsningar i mätarens kapacitet?
Det är ännu inget lagkrav på att den måste mäta per timme. Vill man bli mätt per timme så skall dock nätägaren fixa det inom någon månad.OlssonX skrev:
Snart är det dock lagkrav på att man måste bli mätt per timme och att man måste tillämpa en effektavgift. Förhoppningsvis differentieras även elskatten, men det kanske ör att hoppas på för mycket...
Vilken elhandlare vill sälja dig el på månadssnitt om du har en ofördelaktig förbrukningsprofil? Det driver ju upp deras jämförpris...
En sak är mätningen, men en annan relevant sak i sammanhanget är väl den s.k. avräkningen som avgör hur underlaget levereras från nätägare till elhandlaren(?)
Kan ha missuppfattat nåt, men har från tidigare trådar i ämnet förstått att;
1. Inte alla elhandlare kan tillämpa månadsrörligt när nätabonnemanget har timavräkning
2. Inte alla nätbolag tillåter byte från timavräkning till månadsavräkning. (Omvänt har man som redan sagts rätt att kräva som kund)
Kan ha missuppfattat nåt, men har från tidigare trådar i ämnet förstått att;
1. Inte alla elhandlare kan tillämpa månadsrörligt när nätabonnemanget har timavräkning
2. Inte alla nätbolag tillåter byte från timavräkning till månadsavräkning. (Omvänt har man som redan sagts rätt att kräva som kund)
Det är upp till elbolaget att hantera datat från nätbolaget. Jag klarar av att hacka ihop kod som löser probvlemet på en timme (5 min om jag gör det i Excel), då bör elnätsbolagen kunna lösa det.C cpalm skrev:En sak är mätningen, men en annan relevant sak i sammanhanget är väl den s.k. avräkningen som avgör hur underlaget levereras från nätägare till elhandlaren(?)
Kan ha missuppfattat nåt, men har från tidigare trådar i ämnet förstått att;
1. Inte alla elhandlare kan tillämpa månadsrörligt när nätabonnemanget har timavräkning
2. Inte alla nätbolag tillåter byte från timavräkning till månadsavräkning. (Omvänt har man som redan sagts rätt att kräva som kund)