Har vi råkat riva en bärande vägg?
Hej,
Vi har förstorat en dörröppning med 40cm i bredd och höjd som vi trott inte är bärande efter att vi kikat på planlösning och knackat på väggen vilket nu i efterhand nog var dumt.
Väggen är ca 15cm tjock och till vänster om dörröppningen är det lättbetong/betong och där har vi inte rivit. Till höger och upptill är det träbjälklag och det är en lägenhet från 1800talet.
Vi tror nu i efterhand att väggen kan vara delvis bärande dvs till vänster om öppningen där vi inte rivit. Vad tror ni är den bärande? Vem kan vi kontakta för att få intyg av konstruktör på att den är/inte är bärande? Om den är bärande hur kan vi komma runt problemet?
OBS! styrelsen kräver att vi får intyg av konstruktör på att rivningen är godkänd och att väggen inte är bärande.
Se bild på planlösning och där vi tror.
Tack på förhand!
Vi har förstorat en dörröppning med 40cm i bredd och höjd som vi trott inte är bärande efter att vi kikat på planlösning och knackat på väggen vilket nu i efterhand nog var dumt.
Väggen är ca 15cm tjock och till vänster om dörröppningen är det lättbetong/betong och där har vi inte rivit. Till höger och upptill är det träbjälklag och det är en lägenhet från 1800talet.
Vi tror nu i efterhand att väggen kan vara delvis bärande dvs till vänster om öppningen där vi inte rivit. Vad tror ni är den bärande? Vem kan vi kontakta för att få intyg av konstruktör på att den är/inte är bärande? Om den är bärande hur kan vi komma runt problemet?
OBS! styrelsen kräver att vi får intyg av konstruktör på att rivningen är godkänd och att väggen inte är bärande.
Se bild på planlösning och där vi tror.
Tack på förhand!
En vägg i ett flerfamiljshus från 1800-talet (gissar 1880-talet, mest för att det är relativt få exemplar kvar från tidigare decennier, i alla fall i Stockholm) är antingen tegel eller plank med puts på - kloasongvägg). Har ni verkligen betong eller lättbetong är det en nyare konstruktion. Ni behöver börja med att kontakta Stadsbyggnadskontoret för att få ritningar och andra uppgifter om konstruktionen. Då ombyggnation definitivt har skett (badrum har ju lagts till och köket är ändrat, kanske flyttat) kan även ritningar och bygglovshandlingar vara till hjälp. Om ni efter detta är säkra på att väggen inte är bärande kan ni fundera på om ni vill anlita en konstruktör för ett utlåtande om detta eller svara föreningen att ni anser att de måste bevisa att ni gjort ingrepp i bärande konstruktion, inte tvärtom.
I det här fallet är det väl snarare troligt att väggen som går under taknocken (lodrätt på första bilden) är bärande eftersom den är utritad på sektionsritningen med en kraftig förstärkning i och under källarplanet.Anna_H skrev:
Och den är inte lägenhetsskiljande.
Nä, jag tittade slarvigt och trodde det var 4 lägenheter. Men som grundprincip stämmer det ändå, det här huset är ett undantag, som visar vikten av att kolla sektionsritningen. och den är ju tydlig.BirgitS skrev:
Den visar dessutom rätt tydligt att de bärande väggarna inte är något man ens vill försöka ge sig på, de verkar minst sagt rejäla 😆
Håller med @Anna_H och @BirgitS. Men jag är nyfiken på vad det är för material ni hittade i väggen. Lägenheterna är ju kraftigt ombyggda i samband med modernisering, men jag hade väntat mig att dörren mellan rummen skulle vara nära ytterväggen. Undrar om de flyttade även den när de ändrade så mycket annat.
I sista bilden ser det ut som en klassisk gammal kloasongvägg.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kloasongvägg
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kloasongvägg
En kloasongvägg handlar om uppbyggnaden och inte om hur mycket last den tål, så den kan vara både bärande och icke-bärande. Man väljer bara dimensioner på planken utifrån den last de ska tåla.
Styrelsen verkar anser fortfarande att vi måste ta in konstruktör som antingen säger att den inte är bärande alternativt stärker upp den.
Tänker att vi kan stärka upp på sidor och upptill med stålregel. Vet inte om det är en ok lösning dock.. 😅
https://www.k-rauta.se/produkt/stal...7Ak4we9CVWdV997m4huQG6TXqLwZ0K-waAq5aEALw_wcB
Om väggen nu skulle vara bärande så behöver du göra en bygganmälan till kommunen som ska vara godkänd innan arbetet påbörjas. I bygganmälan behöver man oftast redovisa beräkningar för hur man kom fram till hur stor balk och tjocka pelare som behövs för att bära upp vikten ovanifrån och det är sånt som du behöver hjälp med av en byggkonstruktör.
Jag tror inte att en sån stålregel kan bära någon större vikt utan att vika sig. Det man brukar använda som balk är en limträbalk: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträbalk
som då ska vila på pelare: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträpelare
Finns text och en del bilder gällande avväxling här: https://www.byggahus.se/kan-jag-oppna-upp-mellan-kok-och-vardagsrum-i-mitt-hus
Det gör det kanske lättare att förstå vad det handlar om.
Läsvärt, även om det handlar om villor:
https://www.byggahus.se/ar-vaggen-barande-en-lathund
https://www.byggahus.se/plankhus-hus-med-stomme-av-plankor-1920-1950
Jag tror inte att en sån stålregel kan bära någon större vikt utan att vika sig. Det man brukar använda som balk är en limträbalk: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträbalk
som då ska vila på pelare: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträpelare
Finns text och en del bilder gällande avväxling här: https://www.byggahus.se/kan-jag-oppna-upp-mellan-kok-och-vardagsrum-i-mitt-hus
Det gör det kanske lättare att förstå vad det handlar om.
Läsvärt, även om det handlar om villor:
https://www.byggahus.se/ar-vaggen-barande-en-lathund
https://www.byggahus.se/plankhus-hus-med-stomme-av-plankor-1920-1950