21 896 läst · 90 svar
22k läst
90 svar
Kallställt hus vid inflytt
Jo, om det inte är galet förlagt så är det det.
Är det för kallt (under 0 på ngt ställe) finns risk för frusna rör, annars torde du bara kunna ställa upp tempen.ingenjören101 skrev:
Hej,
Fick tillträde till mitt hus idag och det första jag möts av är ett iskallt golv och kalla rum.
Ägaren flyttade ut för ca 2-3v sedan så har ju stått kallt ett tag. Påtalade direkt för säljaren att det var helt iskallt och hennes respons var att städarna måste vridit ner termostaterna till det lägsta.
Finns det några skador jag ev. bör vara orolig för? Vatten verkade spola som det skulle och varmvatten kom ur kranen.
Hade dock felmeddelande på värmepumpen med ”högt värmebärardelta” vilket jag kopplar till att flödet har varit för lågt, inte så konstigt iom noll flöde i kretsen.
Något jag bör kolla upp?
Nu verkar stycket du citerar handla om ett hus som någon faktiskt bor i och inte ett kallställt hus. Så den källan är med andra ord inte relevant.S SirMayo skrev:Nja det är fler än försäkringsbolag som rekommenderar högre temp inomhus.
Jag tog citatet från Boverkets hemsida. Där man då pratar om att byggmaterial kan ta skada om man har låg temp då högre temperatur torkar ur huset.
"Lägre temperatur på byggnadens olika delar ökar också risken för olika typer av mikrobiell tillväxt, som till exempel både synligt och osynligt mögel. Risken är som störst när luftfuktigheten utomhus är hög, till exempel under hösten. Skador på byggnadsmaterialet kan ge upphov till föroreningar, som i sin tur kan nå och påverka inomhusmiljön. Det kan leda till exempelvis besvärande lukt och sämre luftkvalitet inomhus. Att hålla inomhustemperaturen runt 15 °C är en allmänt accepterad tumregel för att undvika fuktproblem."
Skulle aldrig själv kallställa ett hus men kommer heller aldrig kunna övertyga dig. Så spara du på som du gör. Det blir bra.
Nej det är rekommenderat vare sig där bor någon eller ej. Handlar inte bara om när någon bor där. Högst relevant att byggmaterial kan ta skada. Sen ännu sämre att ha kallt när ingen bor där för kommer ren köldknäpp kan det snabbt bli vattenläcka o ingen märker det.
Ett tomt hus behöver inte någon värme att tala om. Det är bra att hålla nere luftfuktigheten och att temperaturen inte blir lägre än ute under någon längre tid. Men att kyla i sig är ett problem är fel, mer än för vatten då. Det måste hållas över nollan.
Verkar dumt att ha golvvärme utan isolering under… det blir ju att elda för kråkorna…TRJBerg skrev:
Den frös inte sönder, bara såpass att det blev stopp i den. Och som nämnt efter panikvärmning så tinade den.Nissens skrev:
(Värmeledningen från den 9-gradig rumsluften är inte så bra när det är ett 40mm massivt plankgolv.)
Nä, men det ledde ju tydligen temperaturen ännu bättre nedifrån eftersom det blev minusgrader vid ledningen.TRJBerg skrev:
Så plankgolvet har sannolikt högre temperaturkoffecient än isoleringen under golvet…