73 638 läst · 600 svar
74k läst
600 svar
Tvist med bank
Att rutinerna/kontrollerna sviktat är det liksom ingen som motsäger. Men att man medvetet släppt igenom transaktioner som man vet man blir hårt straffade för om de upptäcks är konspirationsteorier som har lite förankring i verkligheten.Nötegårdsgubben skrev:
Att pendeln nu slår åt andra hållet så att svenska ”dussinkunder” blir oproportionerligt drabbade är en direkt följd av att man varit för slapp tidigare
ja det kan nog fungera, men från fall till fall. Såhär skriver ICA bankenH HEM2121 skrev:
"För att kunna lösa ditt lån eller göra en extraamortering behöver ICA Banken säkerställa vart pengarna kommer ifrån enligt regelverk inom Penningtvättslagen. ICA Banken behöver ibland få ta del av underlag som styrker pengarnas ursprung."
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 972 inlägg
Japp, liten förankring indeed. Eller ”[nådde] inte upp till den konkretionsgrad som krävs för ett svindleribrott” som rådmannen sa efter det tragiska frikännandet av Birgitte Bonnesen i rättsprocessen mot henne i kölvattnet av en av Swedbanks penningtvätthärvor.Z Zodde skrev:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/dom-i-harvan-kring-swedbanks-vd
Banken åkte dit på fyra miljarder.
https://www.fi.se/sv/publicerat/san...-och-fyra-miljarder-kronor-i-sanktionsavgift/
Kul att det löste sig till slut!A August.E skrev:
Det trodde jag också men när det gäller bostadsaffärer så verkar det vara precis tvärtom, att de kontrollerar eller vill ha underlag för pengarnas ursprung när man ska betala. Eftersom att det är ett stort belopp så behöver man oftast besöka ett bankkontor för att få hjälp att göra en överföring till mäklarens konto på tillträdesdagen. När man köper bil går det troligtvis smidigare.K Kvackatore skrev:
Swedbanks ”härva ” gäller Estland iåren 2007-2015. Ganska många år sen.Nötegårdsgubben skrev:
Japp, liten förankring indeed. Eller ”[nådde] inte upp till den konkretionsgrad som krävs för ett svindleribrott” som rådmannen sa efter det tragiska frikännandet av Birgitte Bonnesen i rättsprocessen mot henne i kölvattnet av en av Swedbanks penningtvätthärvor.
[länk]
Banken åkte dit på fyra miljarder.
[länk]
Jag trodde vi diskuterade hur bankerna agerar i nutid. Reglerna har blivit fler å strängare sen dess. Det märker inte minst ”dussinkunderna”
Kan vi inte åtminstone enas om att det blir svårare och svårare att få använda sina hårt och surt förvärvade pengar? Detta kommer bara eskalera i "kampen mot gängen" som ju inte kommer lyckas på säg en 50 år kanske. Vi har redan förlorat många rättigheter, bl.a. till vår integritet och nu kommer vi förlora rätten till våra egna pengar. Innan "kampen mot gängen" börjar bära frukt kommer vi knappt ha något kvar av vårt en gång demokratiska och fria Sverige.
Ja, det tråkiga är att det inte direkt drabbar den majoritet som är "duktiga konsumenter", som aldrig har några summor att tala om på sparkontot och lånar till alla stora utgifter. Utan de som gnetar och sparar.RoTe skrev:
En riktig pungspark att ha käkat gröt en stor del av livet för att skrapa ihop ett större sparkapital och sedan inse att det inte går att använda pengarna när den dagen kommer.
Tyvärr är det så i en demokrati. Man får rätta sig till den stora korkade massan. Står du ut på något sätt är det upp till dig.C cpalm skrev:Ja, det tråkiga är att det inte direkt drabbar den majoritet som är "duktiga konsumenter", som aldrig har några summor att tala om på sparkontot och lånar till alla stora utgifter. Utan de som gnetar och sparar.
En riktig pungspark att ha käkat gröt en stor del av livet för att skrapa ihop ett större sparkapital och sedan inse att det inte går att använda pengarna när den dagen kommer.
Jag menar att om du väljer en annan väg än svenssosvensson så får du rå om ditt eget hus så att säga.C cpalm skrev: