Läst i dagens Sydsvenskan:

Missen beror rent konkret på höjdskillnader.
Perrongen ligger 20 millimeter för högt, spåren har lagt sig 20 millimeter för lågt.
Båda inom ramen för respektive projekts felmarginal.

Ingen hade alltså jämfört höjdskillnaden mellan spår och plattform innan testkörningen.
Och konstruktionsmissen får större konsekvenser.

– Vi har tagit beslutet att stänga av alla fotsteg på pågatågen i Skåne och Halland tills Trafikverket har justerat spåret i Åkarp

Kan man inte aktivera fotstegen på andra sträckor?

Det går inte att selektera. Vi måste antingen ha dem aktiva eller avstängda.

Ursäkta språket, men va F*N!
Inga tåg i hela systemet kan alltså använda fotstegen därför att det är något geni som valt att det är en central inställning...

https://www.sydsvenskan.se/2023-10-...ggd-slar-ut-fotstegen-pa-alla-pagatag-i-skane
 
Redigerat:
  • Haha
  • Wow
Roger Fundin och 5 till
  • Laddar…
N
D Dilato skrev:
Läst i dagens Sydsvenskan:

Missen beror rent konkret på höjdskillnader.
Perrongen ligger 20 millimeter för högt, spåren har lagt sig 20 millimeter för lågt.
Båda inom ramen för respektive projekts felmarginal.

Ingen hade alltså jämfört höjdskillnaden mellan spår och plattform innan testkörningen.
Och konstruktionsmissen får större konsekvenser.

– Vi har tagit beslutet att stänga av alla fotsteg på pågatågen i Skåne och Halland tills Trafikverket har justerat spåret i Åkarp

Kan man inte aktivera fotstegen på andra sträckor?

Det går inte att selektera. Vi måste antingen ha dem aktiva eller avstängda.

Ursäkta språket, men va F*N!
Inga tåg i hela systemet kan alltså använda fotstegen därför att det är något geni som valt att det är en central inställning...
Felet skall åtgärdas den 29/10 (mer makadam under spåret och stoppning vilket höjer de millimeter aom krävs) läste jag. Onödig kostnad men ändå tur att det räcker med en sådan relativt enkel åtgärd.
Att stänga av och på fotstegen under färd är något föraren måste göra och den tiden kanske inte finns i tidtabellen. Jag är inte så insatt i de fordon (X61 är väl de som är aktuella men kanske även X31 om de har uppehåll i Åkarp?) som används.
 
N Nalleman64 skrev:
Att stänga av och på fotstegen under färd är något föraren måste göra och den tiden kanske inte finns i tidtabellen.
"Vi har tagit beslutet att stänga av alla fotsteg på pågatågen i Skåne och Halland."

En station har problem, alla tåg drabbas?
 
RoTe
Om det nu inte går att välja bort fotsteg med ett enkelt knapptryck så, varför inte bara låta bli att stanna där då?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
N
D Dilato skrev:
"Vi har tagit beslutet att stänga av alla fotsteg på pågatågen i Skåne och Halland."

En station har problem, alla tåg drabbas?
Ja antingen vill de väl ha ett enhetligt upplägg där alla tåg går med avstängda fotsteg så resenärerna vet om det eller (mera troligt) är det för att fordonen går i omlopp och ena stunden är i Trelleborg och nästa i Lund eller Halmstad. På sin väg kanske de passerar Åkarp och då blir det problem eftersom som någon uppenbarligen inte tänkt hela vägen i samband med bygget.

Detta är bara teorier kring de avstängda fotstegen från min sida.
Har bara egen erfarenhet från Östergötlands pendeltrafik och när vi hade problem med fotstegen där (många år sedan nu).
Hur Skånetrafiken tänkt vet jag som sagt inte.
 
N
RoTe RoTe skrev:
Om det nu inte går att välja bort fotsteg med ett enkelt knapptryck så, varför inte bara låta bli att stanna där då?
Svårt att bussersätta tågen för de till/från Åkarp skulle jag tro.
 
RoTe
N Nalleman64 skrev:
Svårt att bussersätta tågen för de till/från Åkarp skulle jag tro.
Varför? Dom behöver bara åka till närmaste station.
 
Ungefär som simhallarna där man glömde räkna med kaklets tjocklek i bassängen. Då kunde den inte användas för tävling för den var för kort…. 🙈
 
  • Haha
  • Wow
  • Gilla
Nyfniken och 7 till
  • Laddar…
mexitegel mexitegel skrev:
Ungefär som simhallarna där man glömde räkna med kaklets tjocklek i bassängen. Då kunde den inte användas för tävling för den var för kort…. 🙈
Så jobbar kommunen här, för en näve år sedan så ville kommunen bygga en utomhusbassäng i en mindre ort i kommunen, simklubben tillfrågades om vad de tyckte "nej, ingen vill köra dit för att bada, lägg det i en populärare sommarort med tillgång till camping så kan det attrahera simläger osv" kommunen säger att det blir där de först sa, klubben svarar "gör den iaf så att vi kan använda den för tävlingar". De gjorde någon miss med längden med, så den går inte att använda till tävlingar.

Nu är det på tal om en ny simhall, den 25år gamla simhallen kombinerat med äventyrsbad är i princip utdömt (skitdåligt planerad dessutom) och man ersätter på ny plats.
Simklubben tillfrågas återigen "Vi vill ha en 50m-bassäng och gärna 25m brett så man kan simma på båda hållen", vad ritar man in? 24m brett 🤦‍♂️
 
  • Gilla
  • Haha
  • Wow
Nyfniken och 3 till
  • Laddar…
MaxHugo
Haha jobbigt läge för dom.

N Nalleman64 skrev:
Felet skall åtgärdas den 29/10 (mer makadam under spåret och stoppning vilket höjer de millimeter aom krävs) läste jag. Onödig kostnad men ändå tur att det räcker med en sådan relativt enkel åtgärd.
Att stänga av och på fotstegen under färd är något föraren måste göra och den tiden kanske inte finns i tidtabellen. Jag är inte så insatt i de fordon (X61 är väl de som är aktuella men kanske även X31 om de har uppehåll i Åkarp?) som används.
Detta gäller bara X61 flottan. X31 har en annan tillverkare av dörrar/fotsteg.
 
  • Gilla
Nalleman64
  • Laddar…
13th Marine 13th Marine skrev:
Så jobbar kommunen här, för en näve år sedan så ville kommunen bygga en utomhusbassäng i en mindre ort i kommunen, simklubben tillfrågades om vad de tyckte "nej, ingen vill köra dit för att bada, lägg det i en populärare sommarort med tillgång till camping så kan det attrahera simläger osv" kommunen säger att det blir där de först sa, klubben svarar "gör den iaf så att vi kan använda den för tävlingar". De gjorde någon miss med längden med, så den går inte att använda till tävlingar.

Nu är det på tal om en ny simhall, den 25år gamla simhallen kombinerat med äventyrsbad är i princip utdömt (skitdåligt planerad dessutom) och man ersätter på ny plats.
Simklubben tillfrågas återigen "Vi vill ha en 50m-bassäng och gärna 25m brett så man kan simma på båda hållen", vad ritar man in? 24m brett 🤦‍♂️
De försöker bara jobba agilt. Det fixar dom i nästa sprint 😂
 
  • Haha
  • Gilla
Nyfniken och 5 till
  • Laddar…
Ny tråd på byggahus.
Anonym användare: Vi glömde speca våra tågräls och felmarginalen ledde till att fotstegen inte gick att öppna. Kan man hävda dolt fel?
 
  • Haha
  • Gilla
mrsnhp och 6 till
  • Laddar…
Men hur in i h*te kan man tillåta sådana marginaler i resp projekt att om båda projekten hamnar inom (men i yttre del) av sin marginal så bli slutresultatet obrukbart???? Det är nån beställare som inte riktigt tänkt till...
 
  • Gilla
Henkeb1 och 5 till
  • Laddar…
Skulle du speca så att alla toleranser kan vara i kanten åt det minst gynnsamma hållet blir det onödigt tajta toleranser.
 
D Dublin skrev:
Men hur in i h*te kan man tillåta sådana marginaler i resp projekt att om båda projekten hamnar inom (men i yttre del) av sin marginal så bli slutresultatet obrukbart???? Det är nån beställare som inte riktigt tänkt till...
Nope. Men det vart billigt på pappret.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.