Gasstream ett och två punkterade

[blackarrow]

"Spelar det någon roll om NS1 & 2 sprängdes eller kranarna är stängda?"
Det beror på hur man ser på statsterrorism och brottsbekämpning.
Och Ryssland har aldrig hotat att stänga några kranar.

Pyspunkan på ledningarna underlättade de politiska besvärliga dilemmat. Ska man planera för att köpa rysk gas i framtiden?

Hade inte säkrandet av Anatovflygplatsen misslyckats så hade ryssarna fått en luftbro till enflygplats nära Kiev och lätt tagit över Kiev, avsatt presidenten och gaskranarna aldrig behövt stängas. Men nu kom det bara 20-30 helikoptrar. Flyg med några hundra soldater sköts ner så det kom inte mer trupptransportsflyg. Det blev ingen marktrupp som kunde ta Kiev eller avsätta presidenten och demokratin.

 

[Peter787]

Det som du kallar för Tysklands dårskap görs ju av många länder som bygger delar av sin energiförsörjning på import. Inte minst Sverige som importerar all sitt kärnbränsle.

En väsentlig skillnad är att kärnbränslet levereras inte från en enda leverantör via ett rör.

Dessutom har vi väldiga fyndigheter av uran i Sverige, men vi har för tillfället av politiska skäl valt att inte utnyttja denna naturresurs.

 

[Peter787]

Med moderna ekolod kan man få så bra bilder att man knappt behöver dyka. Jag är övertygad om att den typen av attack är möjlig. Det faktum att de sprängde fel ledning på ett ställe, hur ska det tolkas?

Hur Nord Streams rör var förlagda vet jag inte men, de flesta rör eller kablar som läggs ner på havsbotten läggs i ett muddrat dike som sedan täcks över för att minimera risken för att fartyg sätter sina ankare i röret eller kabeln och då lär det inte vara enkelt att lokalisera röret med ett ekolod.

 

[Mulvaden]

Hahahahahahah

Kan du inte göra en återblick på dina idiotförklaringar av folk som betvivlade att det var Ryssland istället? Och står du fast vid din ståndpunkt, att om man inte fattar att det är Kreml så har man huvudet någonstans olämpligt?

 

[Viktor.J]

Kan du inte göra en återblick på dina idiotförklaringar av folk som betvivlade att det var Ryssland istället? Och står du fast vid din ståndpunkt, att om man inte fattar att det är Kreml så har man huvudet någonstans olämpligt?

Det finns ju ingenting som ändrats avseende Rysslands sanningshalt sedan NS sprängdes. Tvärt om, Rysslands roll som global patologisk lögnare och global terrorstat har bara befästs. Hoppas det besvarar din fråga.

 

[Thomas_Blekinge]

Det finns tillräckligt bra prylar som kan monteras på en kanot.

Titta tex på Garmins vassare prylar för fiske.

Garmins vassare fiskeprylar har en target separation mellan 14 och 22 feet vid 100 feet djup. Med dessa ser du inga pipelines i 80 m djup.

 

[Thomas_Blekinge]

"Spelar det någon roll om NS1 & 2 sprängdes eller kranarna är stängda?"
Det beror på hur man ser på statsterrorism och brottsbekämpning. Och Ryssland har aldrig hotat att stänga några kranar. Sanktionspolitiken drabbar vanliga tyskar och leder till högre elpriser här hemma. De höjda gaspriserna har lett till den tyska recessionen som drabbar vårt näringsliv och därmed vanliga svenskar.

Elpriserna i Sverige är nu lägre än på länge. Spotpriserna sniffar i öresområdet.

 

[Thomas_Blekinge]

Det troligaste anser jag är att det är Magdalena Andersson som ligger bakom sprängningarna. Hon hade resurserna tillgängliga i det svenska försvaret, rätt geografiskt läge och motiv att få bort gasledningen av både politiska och klimatskäl,

Den svenska marinen uppehöll sig vid ledningarna bara dagar innan attentatet https://www.dn.se/sverige/marinen-i-uppdrag-vid-kaliningrad-fore-explosionerna/
Så den är lika misstänkt som alla andra bovar.
Svenska krigsmakten har alltid hatat NS.

 

[Thomas_Blekinge]

En väsentlig skillnad är att kärnbränslet levereras inte från en enda leverantör via ett rör.

Dessutom har vi väldiga fyndigheter av uran i Sverige, men vi har för tillfället av politiska skäl valt att inte utnyttja denna naturresurs.

Och Tysklands gasbehov täcks inte heller av ett enda rör. Du kanske har hört talas om norsk gas, holländsk gas, och allt annan gas som levereras genom det vidsträckta europeiska pipeline-nät?

 

[Fairlane]

Krigsdiktatur låter mer som USA, kolla här:
[länk]
Beträffande att Hershs grävande överensstämmer med vad Kreml säger kan ju bero på att Kreml talar sanning till skillnad från de otaliga lögnerna från Ukrainas regering.

Om vi ser på massakern i Bucha, hur är din inställning till den?
1. Den har aldrig inträffat
2. Den har inträffat och det var fel gjort av Ryssland
3. Den har inträffat och det var rätt gjort av Ryssland.

Den ryska sanningen är ju 1. Kan vara bra att veta om du är av samma åsikt så vi vet var vi har dig.

 

[paralun]

Och Tysklands gasbehov täcks inte heller av ett enda rör. Du kanske har hört talas om norsk gas, holländsk gas, och allt annan gas som levereras genom det vidsträckta europeiska pipeline-nät?

Nej i sak så skrev då Tyskland kontrakt med Qatar samt Conoco, USA för att ersätta den ryska fossilgasen.
Qatar medförde en skandal direkt.
https://www.politico.eu/article/qat...tion-scandal-gives-europe-a-big-gas-headache/
Allt för att slippa återstarta sina kärnreaktorer...

 

[Mulvaden]

Det finns ju ingenting som ändrats avseende Rysslands sanningshalt sedan NS sprängdes. Tvärt om, Rysslands roll som global patologisk lögnare och global terrorstat har bara befästs. Hoppas det besvarar din fråga.

Du har rätt om skurkstaten, dom är vidriga. Med ingenting tyder på att du har rätt i att det är Ryssland som ligger bakom detta. Du idiotförklarade folk för att de inte insåg samma som du. Så frågan är om du står fast vid det, det är det jag undrar.

 

[Fairlane]

Krigsdiktatur låter mer som USA, kolla här:
[länk]

Fantastisk lista du har hittat där, eller kanske snarare fanatisk.
"USA har inlett 251 militära interventioner ..." observera ordet "inlett".
Man kan där se att USA "inlett" en militär intervention mot Japan till exempel i andra världskriget. Hur var det nu, var det Japan som angrepp USA eller tvärtom?
Den som har satt ihop listan har såklart även fått med Tyskland och Italien från andra världskriget. Nog för att USA genomfört en del mindre lyckade militära insatser, men det hela är bara ett enormt avsky mot USA och en enorm blindhet mot ryska och Sovjetiska övergrepp. Det är inte helt oväntat om man ser vem som ligger bakom sidan. Anders Romelsjö är ju känd för att hata USA och stötta Ryssland oavsett vad de gör. Karl är ju skvatt galen. Liken i Bucha kan vara resultatet av en Ukrainsk nazist enligt denna tomte.

Fantastisk källa...

Beträffande att Hershs grävande överensstämmer med vad Kreml säger kan ju bero på att Kreml talar sanning till skillnad från de otaliga lögnerna från Ukrainas regering.

Jag förstår nu att tycker du att Romelsjö verkar vettig att hänvisa till, så tror man såklart på allt Kreml säger. Det är säkert också sant att Sovjetunionen bara var med i andra världskriget under åren 1941-1945, när de blivit angripna. Åren innan nämner man ju inte från Kreml, så det stämmer säkert att Sovjetunionen inte angrepp några länder då. 🙄

 

[HenrikHuslöse]

Jag förstår nu att tycker du att Romelsjö verkar vettig att hänvisa till, så tror man såklart på allt Kreml säger. Det är säkert också sant att Sovjetunionen bara var med i andra världskriget under åren 1941-1945, när de blivit angripna. Åren innan nämner man ju inte från Kreml, så det stämmer säkert att Sovjetunionen inte angrepp några länder då. 🙄

Sovjet inledde i samförstånd med Tyskland andra världskriget genom att invadera Polen 1939. Sovjet från öster, Tyskland från väster.

 

[Thomas_Blekinge]

Sovjet inledde i samförstånd med Tyskland andra världskriget genom att invadera Polen 1939. Sovjet från öster, Tyskland från väster.

Fel. Tyskland startade WW2 den 1 september 1939. Soviet invaderade östra Polen 17 sept 1939. Rätt är att båda länder hade gjort upp om sina intressesfärer i Polen.