25 896 läst · 95 svar
26k läst
95 svar
Övervakning från vardagsrum till hall och ytterdörr, kränkande?
Jag satt upp en liten dekal på ytterdörren för brottsförebyggande syfte samt att människor som kommer på besök vet om att det finns en kamera i lägenheten.TRJBerg skrev:
Den är dock avstängd när vi är hemma på dagen. Sätter på den när vi går ut samt när vi lägger oss.
Lagen alltid är tolkningsbar, så är det ju otroligt svårt att säga något om gråzoner. Men eftersom det likt inspelning av ljud är lagligt när man är närvarande och olagligt när man är frånvarande så är det ju i detta fall endast en inspelning av icke privata områden då TS är närvarande och öppnar dörren. Så det skulle mycket väl kunna ytkas på att vara filmning "av" TS, även om inte kameran hålls i handen. Kameran är inte heller specifikt riktad för att spela in grannens utrymme. Som alltid är det en domstol som kommer att ha sista ordet i en situation som denna om det inte redan processats och fastställts en exakt likadan situation. Föreningen har ju inte heller rätt att inskränka på de boendes rättigheter hur som helst, utan även de får ta det till rätten om de har synpunkter.
Så med det sagt så tycker även jag att det är helt rätt att inte säga något mer om saken till grannen, utan bara låta det vara som det är. Springer de nakna med ytterdörren öppen så finns det större problem än just filmandet.
Så med det sagt så tycker även jag att det är helt rätt att inte säga något mer om saken till grannen, utan bara låta det vara som det är. Springer de nakna med ytterdörren öppen så finns det större problem än just filmandet.
Du behöver inte ta bort kameran. Endast om du filmar ute så almenheten kommer på film inte inne.Xz4R skrev:
Hej,
Jag har satt upp en IP-kamera i min bostadsrätt (lägenhet) som främst är till för att övervaka mitt akvarium, men den pekar också mot ytterdörren och har man dörren helt öppen kan man se in mot grannens lägenhet men ganska otydligt då det är från långt håll men han måste också ha sin dörr öppet. Är det kränkande?
Jag satt upp en dekal att vi har hemlarm i avskräckande syfte och människor som besöker oss ska veta om att det finns en kamera, grannen undrade om jag filmade det gemensamma utrymmet och tyckte det var kränkande om jag gjorde det för han ville inte att hans fru skulle bli filmad.
Jag sa bara att jag hade hemlarm och kamera i vardagsrummet. Bör jag ta bort kameran?
I texten på sidan du länlkar til:Xz4R skrev:
"Det är OK för dig att installera en övervakningskamera som filmar din ytterdörr. Var bara försiktig och se till att ytterdörren är det enda som faktiskt filmas – alltså inte även gatan eller liknande."
Som husägare får man inte ens övervaka egen garageuppfart eller gräsmatta om det är oinhängnat olåst utrymme.
/Thomas
Var har du hittat den tolkningen?F Funkster skrev:
Nu har jag en granne som blev grinig på min kamera och han blev nöjd att jag satte upp en skylt att jag har kamerabevakning på min uppfart samt inåt min gård.
Vitsen med lagstiftningen är ju att ingen av misstag som bara går förbi ett hus ute på gatan eller en lägenhet ska kunna filmas.
Jo det får man sålänge det är din egen tomt. Olåst eller ej spelar ingen roll. Du får filma på din egen tomt och i ditt eget hus, men du får inte filma någonting dit allmänheten har tillträde. Du får alltså inte filma en privat väg för även om ingen annan får lov att köra bil på vägen så gäller allemansrätten för gående.F Funkster skrev:I texten på sidan du länlkar til:
"Det är OK för dig att installera en övervakningskamera som filmar din ytterdörr. Var bara försiktig och se till att ytterdörren är det enda som faktiskt filmas – alltså inte även gatan eller liknande."
Som husägare får man inte ens övervaka egen garageuppfart eller gräsmatta om det är oinhängnat olåst utrymme.
/Thomas
Din tomt har inte allmänheten tillträde till, därav får du filma den.
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
En fundering... Jag har inte riktigt fattat om man gör skillnad på kameror som bara streamar och kameror som spelar in. GDPR kan väl inte bli aktuell om inget lagras??
Jo givetvist är det så.....jag efterfrågade "Funksters" tolkning?J jysd skrev:Jo det får man sålänge det är din egen tomt. Olåst eller ej spelar ingen roll. Du får filma på din egen tomt och i ditt eget hus, men du får inte filma någonting dit allmänheten har tillträde. Du får alltså inte filma en privat väg för även om ingen annan får lov att köra bil på vägen så gäller allemansrätten för gående.
Din tomt har inte allmänheten tillträde till, därav får du filma den.
Sen den här kameraskylten har ju även effekten att eftersom "tjuvklientelet" inte tycker om att bli filmade så går man till annat hus.
Det verkar som man ändrat direktiven, för som du säger verkar det vara så numera. När vi installerade vårt system så var "dit allmänhet har tiillträde" även icke fysiskt avgränsad mark och då även garageuppfart. Bl.a hänvisade man till soptömning, brevbärare etc.J jysd skrev:Jo det får man sålänge det är din egen tomt. Olåst eller ej spelar ingen roll. Du får filma på din egen tomt och i ditt eget hus, men du får inte filma någonting dit allmänheten har tillträde. Du får alltså inte filma en privat väg för även om ingen annan får lov att köra bil på vägen så gäller allemansrätten för gående.
Din tomt har inte allmänheten tillträde till, därav får du filma den.
/Thomas
Jovisst, sen min lite griniga granne blev då nöjd med en kameraskylt så informeras ju alla besökare om att det finns en kamera eller fler. Sophämtning, brevbärare mm sker ute på gatan och det får man ju inte filma utan tillstånd.F Funkster skrev: