Attefalls-fabriken.se är med största sannolikhet en bluff

[RoTe]

Vi håller en god ton och följer gängse processer

Det jag försökte säga var att civilrättsligt är vägen att gå, speciellt då ni är flera som kan dela på kostnaden.

 

[vik_tor]

Varför inte gå samman, söka upp honom och ställa han mot väggen?

 

[Wedelvåffla]

Jag fick idag ett besked från Polisen att min anmälan läggs ned p g a man verkar ha annat att sätta dit denna bedragare för, urklipp ur meddelandet:
Brottet du var målsägare i har avslutats med beslut, skäl och motivering enligt följande.
Beslut Förundersökningen läggs ned
Skäl Det kan antas att åtal för brottet inte skulle komma att ske till följd av en bestämmelse om åtalsunderlåtelse i 20 kapitlet rättegångsbalken. Något väsentligt allmänt eller enskilt intresse åsidosätts inte genom att förundersökningen läggs ned.
Motivering [Den misstänkte] är åtalad, kommer att åtalas eller strafföreläggas för annan brottslighet. Den påföljd (straff) som då kommer att bestämmas är tillräcklig för att omfatta också den nu aktuella brottsligheten. Samhällets eller enskildas intressen hindrar inte en åtalsunderlåtelse.
Beslutsdatum 2023-05-26

 

[hempularen]

Men om han då frikänns för det andra brottet han åtalas för, så är det ju synd att inte detta brott utreds. Jag kan köpa att man pausar utredningen om man hoppas klämma åt honom för något värre.

Och frågan är väl också om det systematiska bedrägeri han verkar ha sysslat med tas i beaktande? Menar det är ju en sak om man tittar varje enskilt attefallshus bedrägeri, men totalt sett verkar det ju vara rätt många.

 

[Trumman64]

Jag fick idag ett besked från Polisen att min anmälan läggs ned p g a man verkar ha annat att sätta dit denna bedragare för, urklipp ur meddelandet:
Brottet du var målsägare i har avslutats med beslut, skäl och motivering enligt följande.
Beslut Förundersökningen läggs ned
Skäl Det kan antas att åtal för brottet inte skulle komma att ske till följd av en bestämmelse om åtalsunderlåtelse i 20 kapitlet rättegångsbalken. Något väsentligt allmänt eller enskilt intresse åsidosätts inte genom att förundersökningen läggs ned.
Motivering [Den misstänkte] är åtalad, kommer att åtalas eller strafföreläggas för annan brottslighet. Den påföljd (straff) som då kommer att bestämmas är tillräcklig för att omfatta också den nu aktuella brottsligheten. Samhällets eller enskildas intressen hindrar inte en åtalsunderlåtelse.
Beslutsdatum 2023-05-26

intressant!
Här ges ett tydligt exempel på att man endast döms för det brott som ligger högst på straffskalan…. Borde bli en förändring där man väger samman samtliga brott tycker jag…

 

[AAGC]

Vad hända nu? Hur kan man få tillbaka pengarna?

 

[b8q]

intressant!
Här ges ett tydligt exempel på att man endast döms för det brott som ligger högst på straffskalan…. Borde bli en förändring där man väger samman samtliga brott tycker jag…

Ja, annars är det ju bara att passa på att begå en massa småbrott.

 

[DE73]

Det verkar som han fortfarande håller på.

 

[Trumman64]

Har du anmält till polisen?

 

[DE73]

Har du anmält till polisen?

Jag tror det blir svårt för mig att göra.

 

[DE73]

Han verkar ha många attefallshus ”till salu”

 

[Boende45]

När någonting är för bra för att vara sant så är det nästan alltid ett bedrägeri.

Det finns inga gratisluncher, speciellt inte i byggbranschen.

 

[jonaserik]

Och gotlandsstuk på taket vid gavlarna, inget överhäng och regn slår på fasaden. Men billigt är det att bygga så och fasaden ruttnar inte under garantitiden, utan efter bäst före datum.

 

[cpalm]

fasaden ruttnar inte under garantitiden, utan efter bäst före datum.

Fasaden kommer aldrig att ruttna eftersom huset aldrig kommer att bli byggt... 😂

 

[Krille4]

Och gotlandsstuk på taket vid gavlarna, inget överhäng och regn slår på fasaden. Men billigt är det att bygga så och fasaden ruttnar inte under garantitiden, utan efter bäst före datum.

Det kommer aldrig att bli ett problem om man "köper" något av husen 😉