Tillgång till Råd & Röns tester
Hej,
Finns det någon vänlig själ som är villig till att lägga upp en test från Råd&Rön?
Det avser test om tvättmaskiner och finnes på följande länk:
https://www.radron.se/tester/vitvar...MI8KTBoq3rgAMVDTkGAB3-KAfpEAAYASAAEgLYPfD_BwE
Tack på förhand!
Finns det någon vänlig själ som är villig till att lägga upp en test från Råd&Rön?
Det avser test om tvättmaskiner och finnes på följande länk:
https://www.radron.se/tester/vitvar...MI8KTBoq3rgAMVDTkGAB3-KAfpEAAYASAAEgLYPfD_BwE
Tack på förhand!
Inte egentligen.K Kane skrev:
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 4 934 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 4 934 inlägg
Finns på biblioteket.
Hur då menar du?S sinuslinus skrev:
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 4 934 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 4 934 inlägg
Råd och rön brukar finnas på biblioteket. Helt gratis.nzsc skrev:
Det är inte alla tester som Råd & Rön gör och som finns på nätet, som publiceras i papperstidningen.S sinuslinus skrev:
För övrigt tycker (även) jag att TS kan betala 59 kronor i stället för att dra in Bygga Hus och dess medlemmar i "brott".
för övrigt tycker jag att det inte står något relevant i dessa tester tex när går den sönder och vad kostar det att repareraAlfredo skrev:
Det är väl relevant om maskinen tvättar rent, dvs. bearbetar tvätten tillräckligt mycket och effektivt.electroluxaren skrev:
det gör allaBirgitS skrev:
om du inte har ett fullt utrustat labb så ser du ingen skillnad du måste minst ha ett mikroskop som du ser fibren i
Sämsta maskinen i testet har betyg 2 i tvättresultat medan bästa har 9.
Sämsta maskinen har betyget 1 i sköljresultat och det går inte att välja till extra sköljning.
Sämsta maskinen är dålig på att centrifugera, tvätten är fuktigare efteråt jämfört med maskiner med bättre resultat.
Men sämsta maskinen tvättar fort.
De jämför verklig ljudnivå och inte tillverkarnas siffror.
De mäter energiåtgång på de program som konsumenterna använder mest, inte tillverkarnas särskilda sparprogram som ger dåligt tvättresultat.
Allt det tycker jag är relevant att veta innan ett köp.
De använder inte mikroskop utan spektrofotometer för att kunna mäta hur mycket av fläcken som är kvar. Det är fullt synliga fläckar kvar. Ett exempel på hur det kan se ut:
Sämsta maskinen har betyget 1 i sköljresultat och det går inte att välja till extra sköljning.
Sämsta maskinen är dålig på att centrifugera, tvätten är fuktigare efteråt jämfört med maskiner med bättre resultat.
Men sämsta maskinen tvättar fort.
De jämför verklig ljudnivå och inte tillverkarnas siffror.
De mäter energiåtgång på de program som konsumenterna använder mest, inte tillverkarnas särskilda sparprogram som ger dåligt tvättresultat.
Allt det tycker jag är relevant att veta innan ett köp.
De använder inte mikroskop utan spektrofotometer för att kunna mäta hur mycket av fläcken som är kvar. Det är fullt synliga fläckar kvar. Ett exempel på hur det kan se ut:
Var det inte bosch spisen som det är massiv kritik mot här som fick toppresultat i testen?
Det finns fler som gör tester än Råd och Rön, Googla, tester, omdöme.
skillnaden är ändå mikroskåpisk även om man använder spektrofotometer,
Det tittar ej heller på marknadens samtliga maskiner bara på ett urval som ingen vet hur det är gjort.
De tittar ej heller på variationer mellan lika maskiner, och inte minst inget test what so ever på vilken maskin som går längst innan kassation.
Ingen vet om den som kommer som testvinnare håller garantitiden ut eller hur långt efteråt, tvåan kanske håller dubbelt så länge så dessa tester är fortfarande till för klubben av inbördes beundran,
Jag skulle välkomna ett inlägg för varje maskin som ingår i testet med reflektioner av ägarna under flera år.
byggahus brukar ju ha motsvarande för olika verktyg mm.