H
Ett hus byggt på 1990-talet.
Hur vanligt var det att man INTE använde tjärpapp under tegelpannorna? Hur vanligt var det man använde Plyfa istället för tjärpapp? Hur lång är hållbarhetstiden Plyfa alt. tjärpapp? Är Plyfa en riskkonstruktion När det ligger under tegelpannorna på taket?
 
Plyfa tror jag inte att jag sett däremot har jag sett gått om hus med masonit eller bara plast.
Föredrar själv råspont och duk eller papp.
Känns lite stabilare i längden.
 
  • Gilla
SvanteC och 2 till
  • Laddar…
Tror det är svårt att svara på utan att veta exakt vilken typ av plywood det handlar om... Det kan ju vara alltifrån hopplöst dåligt (4 mm plywood lagd med stora glipor) till overkill (15 mm tjock marinplywood som har limmade not/fals-kanter) ..
 
  • Gilla
SvanteC och 1 till
  • Laddar…
H
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Tror det är svårt att svara på utan att veta exakt vilken typ av plywood det handlar om... Det kan ju vara alltifrån hopplöst dåligt (4 mm plywood lagd med stora glipor) till overkill (15 mm tjock marinplywood som har limmade not/fals-kanter) ..
Det är nu inga upptäckta fuktskador, fuktkvot ca 8-10 på vinden, vilket kan indikera på bra Plyfa. Lite mossa på takteglet, inga större mängder. Det var nytt för oss att man la Plyfa under takteglet. Tjärpapp har ju sin livslängd, frågan är vilket som är hållbarast tjärpapp eller Plyfa?
Men kanske är det helt omöjligt att svara på?
 
Lyft bort några tegelpannor och knäpp ett kort....
 
Denna metod används ju fortfarande på lågbudgethusen, billigt och snabbt.
 
  • Gilla
HEM2121
  • Laddar…
H
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Lyft bort några tegelpannor och knäpp ett kort....
Inte vårt hus Men vi är ev. intresserade av att köpa. Så frågan är om vi ska hoppa detta huset i tanke på ev. kostsamma renoveringar. Läget är fantastiskt men vill inte bli förblindad av läget.
 
Det lär ju vara nått på plyfan eller nån behandling.
Hade det varit "vanlig" så hade nog minsta läckage synts väldigt snabbt.
Men vem vet kanske är 100 tätt tak :D
 
Stefan N Stefan N skrev:
Denna metod används ju fortfarande på lågbudgethusen, billigt och snabbt.
Nej, då använder man masonit. Plyfa kan knappast vara billigare än spånt.
 
  • Gilla
tergo och 1 till
  • Laddar…
Har sett bägge, men masonit är väl vanligare.
 
myrsjöhus har haft plywood i många år tidigare vet inte om det används fortfarande
 
  • Gilla
HEM2121
  • Laddar…
För något år sedan byggdes ett Myresjöhus i grannskapet. Där la man plywood som underlagstak, inte plyfa.
 
  • Gilla
HEM2121
  • Laddar…
Plyfa och plywood är två namn på samma produkt.
 
  • Gilla
SvanteC och 1 till
  • Laddar…
H HEM2121 skrev:
Inte vårt hus Men vi är ev. intresserade av att köpa. Så frågan är om vi ska hoppa detta huset i tanke på ev. kostsamma renoveringar. Läget är fantastiskt men vill inte bli förblindad av läget.
Lyft några takpannor på visningen om det finns en stege på plats. Kollla även på vinden om det syns något inifrån. Annars ta in en EGEN besiktningsman.
 
D Daniel 109 skrev:
Plyfa och plywood är två namn på samma produkt.
Ska man vara riktigt pettimetrig så är plywood ett varumärke som ibland benäms som plyfa. Skivan heter kryssfanér.
 
  • Gilla
plåtrickard och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.