De flesta hantverkare tar ju inte betalt för att åka ut, titta och skicka offert.
Ja.. så många frågor…H Hallerudsbo skrev:
Har TS läst manualen?
Det kan vara en hel del kondensvatten
Var läckte det?
Man får räkna med att hantverkare kostar en timme plus utkörning
Elektrikerna här ute har 4 timmar minimidebitering exv (så man samlar ihop jobb)
Tänkte mest att om personen var där i fem minuter kanske det inte var så mycket felsökning.Appendix skrev:
Ja så gör man normalt när man åker ut till kund för att ge offert. Vad är skillnaden här om ingenting gjorts?
Är du hantverkare och kräver bensinpengar för offert?
H
Hallerudsbo
Verktygstokig
· Värmland
· 3 086 inlägg
Hallerudsbo
Verktygstokig
- Värmland
- 3 086 inlägg
Ja jag ser inte problemet med att betala för att man ringer ut någon för felsökning.
Sen om de kommer ut och ser att det är tätt i röret å drar ut lite damm och sen åker så är det ju en sak som ta kanske sa se vilket underhåll man ska göra på den innan.
Sen om de kommer ut och ser att det är tätt i röret å drar ut lite damm och sen åker så är det ju en sak som ta kanske sa se vilket underhåll man ska göra på den innan.
Den väsentliga frågan här borde ju ändå vara vad slutsatsen blev. Om hantverkaren verkligen inte gjorde någonting alls, så håller jag med om att då bör det inte heller debiteras. Men om vi antar att han gav någon form av diagnos och föreslog en väg frammåt. Så får man nog räkna med att det också kostar.
Ja det är säkert rätt men trådskaparen säger att ingenting har gjorts. Men antar man att hon/han ljuger så är det ju inte något konstigt.
Men faktumet att man åker ut till en kund utan att ta betalt är inget konstigt. Det gör man hela tiden.
Precis, man får ju utgå från att det som står i trådstarten är sant. Vad ska man annars diskutera...H hempularen skrev:
När du jobbar eller jobbade, gjorde du det också gratis?Elpris_123 skrev:
Givetvis måste du få ett förslag på åtgärd om det är vad du efterfrågat, även om förslaget är att köpa en ny.
Glömde de servicebilen?Elpris_123 skrev: