Har har byggt väggar och tak till luftvärmepumpen. Jag tänker att hålet på framsidan och hålen på sidorna skapar tillräcklig genomströmning av luft. Har jag tänkt rätt eller behöver jag göra större hål? De flesta bygger ju med ribbor men jag ville att det skulle smälta in i huset så mkt som möjligt. Tack på förhand!
/Skruvjagaren
/Skruvjagaren
Tak kan t.ex. vara bra när man bor i de delar av landet där det kommer snö på vintrarna. Snön som lägger sig ovanpå har en tendens att likt sirap vilja glida ner både framför och bakom värmepumpen när det är omväxlande töväder.
Jag tyckte öppningarna såg helt okej ut. Alla öppningar är större än fläktintaget, förmodligen öppet neråt också?
Däremot viktigt att täta runt luftintaget så kalluften inne i huset inte sugs in i luftintaget. Kortslutningseffekten kan bli större än i naken värmepump.
Däremot viktigt att täta runt luftintaget så kalluften inne i huset inte sugs in i luftintaget. Kortslutningseffekten kan bli större än i naken värmepump.
Ok, tack! det låter ju onekligen som att jag har tänkt fel. Kan det funka om jag sågar upp hålen enligt dessa streck? Skulle gärna ha kvar lite ram runt hålen om möjligt.
B BSOD skrev:
Ok, tack! det låter ju onekligen som att jag har tänkt fel. Kan det funka om jag sågar upp hålen enligt dessa streck? Skulle gärna ha kvar lite ram runt hålen om möjligt.J Josth skrev:
Hålet på framsidan är jag inte bekymrad över, det borde nog kunna vara som det är ser det ut som på bilden. Däremot kommer det in alldeles för lite luft från sidorna bakom värmepumpen. Hela den innersta brädan mot fasaden borde bort på bägge sidor. Kanske ersättas med en tunn metallskena på något sätt om det behövs för konstruktionen. En platt bräda mot fasaden som inte stjäl så mycket luftutrymme och några vinkeljärn kanske skulle vara möjligt att få ihop det med(?)
funkar nog skitbra, är det öppet undertill?S Skruvjagaren skrev:Har har byggt väggar och tak till luftvärmepumpen. Jag tänker att hålet på framsidan och hålen på sidorna skapar tillräcklig genomströmning av luft. Har jag tänkt rätt eller behöver jag göra större hål? De flesta bygger ju med ribbor men jag ville att det skulle smälta in i huset så mkt som möjligt. Tack på förhand!
/Skruvjagaren
Hur menar du nu? Det ska väl bara ut luft på baksidan. Inte in.J Josth skrev:Hålet på framsidan är jag inte bekymrad över, det borde nog kunna vara som det är ser det ut som på bilden. Däremot kommer det in alldeles för lite luft från sidorna bakom värmepumpen. Hela den innersta brädan mot fasaden borde bort på bägge sidor. Kanske ersättas med en tunn metallskena på något sätt om det behövs för konstruktionen. En platt bräda mot fasaden som inte stjäl så mycket luftutrymme och några vinkeljärn kanske skulle vara möjligt att få ihop det med(?)
nej du har tänkt rätt! det är areorna du skall se på och i ditt fall även att den får ny luft underifrån samt att som det ser ut på din bild att den förbrukade luften som kommer ut på framsidan inte kan sugas in bakifrån men iom att du inte täckt för utblåset utan det kan obehindrat blåsa ut rakt framåt så får du inga prestanda försämringar.S Skruvjagaren skrev:
sen att det hela ser skitfult ut är an annan sak, dessutom finns det ingen anledning att ha detta hus om man nu inte vill försvåra underhållet rejält