Nej, det är rent svammel. Jag har aldrig trott på solpaneler av många skäl, främst de ekonomiska.F fsn skrev:
Min lösning är att ha ett välisolerat hus som värms upp med en kombinerad frånluft och bergvärmepump. Huset om ca 165 kvm + garage på 70kvm drar ca 11000 kWh per år vilket ger en modest kostnad även med höga elpriser.
Värmepumpen börjar bli till åren och har ett COP på bara ca 3, en ny VP lär ge ett COP på ca 4-5. Så efter det bytet sjunker elförbrukningen ytterligare.
Så, de pengarna andra lägger på solceller lägger jag på helt andra saker som ger en bättre och säkrare avkastning. Dessutom slipper jag att förfula mitt hus med dessa hemska paneler.
Jag sneglar faktiskt på ett nytt boende, men har inte hittat rätt ännu, och hus med solpaneler går bort direkt.
Vilken kalkylränta har du använt då?U uplj skrev:
Du tolkar saker på ditt egna lustiga sätt.U uplj skrev:
Jag säger bara att solceller är en dålig affär rent ekonomiskyöt, precis som bilar o annat, men ideologiskt kanske de är bättre.
Problemet vad du tycker är en rimlig elprisprognos. Du tycke min 90öre i snitt för SE4 var högt.Viktor.J skrev:
Jag skulle säga också att det är en väldig internränta. Speciellt om man ska räkna efter skatt. Sparkonto på höga 4% idag bli ju 2,8% efter skatt. Frågan är också vad man frågar efter kan solceller slå börsen? Eller lönar sig solceller jämfört med andra ”fixed-income” investeringar som preferens aktier eller sparkonto. Då det är jämförbar risk.
Alla frågar efter en ”välbyggd” kalkyl. Kalkylen är väldigt enkel. Det är ju siffrorna som stoppas in som som är det intressanta. Elpriset framöver är svårt att förespå (liksom börsen) så blir vad man själv tror eller ”tycker.
Jag har försökt gå på terminer, men det är inte bra tillräckligt. Skulle jag behöva skriva en fem års doktorsavhandling på simulera elpriset, så skulle många ändå inte tro på det då alla kommer ha en SMR i källaren!
Ändå är nog även din kalkyl optimistisk. Att ha ett restvärde på 74k 5 år innabn härligheten skall sktrotas låter ganska optimistiskt.
Enligt Booli och SBAB ökar inte husets värde med solceller mer än vad de kostat. Dessutom sjunker ju värdet på dem hela tiden.F fsn skrev:
Ja, tilläggsisolering är ju en uppgradering som aldrig sjunker i värde. Pool och solceller höjer inte värdet för mig personligen. Jag småkikar på nytt boende, och driftskostnader, garage etc höjer värdet, solceller och pool sänker värdet för mig. Jag skulle aldrig köpa hus med pool, solceller kan jag möjligen leva med om annat uppväger.
Detta inlägget säger allt, du gillar inte dem och tycker t.o.m det är fula. Nu blir det klanka ner på det och skylla på det ekonomiska.Nissens skrev:
Själv har jag 150kvm och 9300kwh och nu tack vare solceller fått Energidekleration B. Så mycket mer energi besparing blir svårt.
Börsen kan ju alltid slå solceller, men att kalla det säkrare är ju helt fel. Är ditt krav att ska slå börsen, så är det inte samma krav för andra om man ser till risk.
Tror ingen kalkyl kommer övertala dig, då du har bestämt dig.
Precis, att hänvisa till energideklaration är mycket bättre än att hänvisa till ekonomin vad gäller solceller.B buffyin skrev:
Har man tillräckligt kapital så är börsen rätt säker faktiskt, om man placerar klokt. Inte för många ägg i samma korg, och sunt förnuft. Som att försvarsindustrin får ett uppsving när ett krig bryter ut är en nobrainer för att ta ett färskt exempel.
Att jag tycker solceller är fula på taket har inget med ekonomin att göra, jag säger ju att jag kan leva med dem om annat kompenserar. Strikt ekonomiskt är de dock ingen höjdare.
För dig personligen, åtminstone när du sitter anonym på ett forum. För väldigt många andra är det extremt attraktivt.
Men skit i pool och bara svara på om du tror att det generellt är värdehöjande att sälja ett hus som har rörliga elkostnader från MINUS 12000 till 4000kr ochben solid A-klassning med marginal och råkar ha solceller på ett tak eller om det generellt blir attraktivare att ta bort solcellerna och istället ha rörliga elkostnader på 15000-25000kr/år?
Jag tror att du har helt fel, för väldigt många är solceller extremt oattraktivt ur det ekonomiska perspektivet.F fsn skrev:
Om det nu är så att huset stiger i värde lika mycket som solcellerna kostat så betyder det lika mycket i ökat lån för en köpare. I dagsläget en ränta på 4-5%. Den kalkylen går absolut inte ihop, speciellt inte i SE3 och uppåt. Och definitivt inte när 60 öringen försvinner.
Så solpaneler är kanske bra ur ett ideologiskt perspektiv, men inte ur ett ekonomiskt dito.
Varför är jag inte förvånad… lille Lavrov?
Får du inte ihop det matematiskt med en besparing på 15000-37000kr så behöver du gå om grundskolan. Hur mycket tror du man kan låna för den besparingen inklusive lite ränteavdrag? Fundera noga nu så inte exakt alla flinar åt dig.
Du kan flina för dig själv i din ensamhet, din härskarteknik är usel.F fsn skrev:
Att någon skulle halvera sina elkostnader genom att investera 200 000:- i solpaneler är rent dravel och önsketänkande. Som vanligt låtsas du inte om investeringskostnaden.
Har man ett välisolerat hus och en effektiv värmekälla så är solceller endast en kostnad.
Redigerat:
Lite festligt.
Varför 200 tusen, många har köpt för betydligt mindre, själv nästan hälften
Halvera elkostnaden??
Jag har ingen, har ju visat mina elräkningar.
Plus några tusenlappar som ligger på el kontot.
Plus dom tusenlappar som trillar in av 60 öringen
Svårt att se att det skulle kunna bli bättre eller billigare
Det är ju perfekt om du fått solcellerna gratis, då kan det ju bli ekonomi i dem.A Argastesnickaren skrev:Lite festligt.
Varför 200 tusen, många har köpt för betydligt mindre, själv nästan hälften
Halvera elkostnaden??
Jag har ingen, har ju visat mina elräkningar.
Plus några tusenlappar som ligger på el kontot.
Plus dom tusenlappar som trillar in av 60 öringen
Svårt att se att det skulle kunna bli bättre eller billigare
Ja, solceller kostar väl 170 000:- - 200 000:- numera?
Vinsten var det inte jag som tog upp, det var den jag kommenterade. Om vinsten med solpaneler vore 15-35ksek per år så vore det en fantastisk affär, men det är tyvärr en utopi…
Så om man ger vi säger 120-125 tusen för solceller som sparar ca 20-30 tusen då säger du att det är en fantastisk affär???