D
S Styrman_jansson skrev:
Är inte granulaten på väg bort och ska ersättas av sand? D.v.s. ett problem med en tydlig enkel lösning.
Som man har på Tele2katastrofarenan, verkar ju inte vara så bra det heller.. förkastligt i de sammanhangen men för en liten fotbollsklubb där man vill träna barn och ungdomar året om så har ju konstgräsplanerna varit ett lyft.
 
13th Marine 13th Marine skrev:
Bilden där säger inte jättemycket.

Enligt mina länkar släpper ett vindkraftverk ca 2.25kg per 15år.
Hur många års slitage är dedär? Hur djupa är groparna? Hur stor del av vingen ser ut sådär?
Ja det verkar florera alla möjliga uppgifter. Hittade en norsk studie som som kommer fram till en försiktig uppskattning av 62kg per år och vindkraftverk. Men då är det erosion totalt, inte bara mikroplaster;
https://docs.wind-watch.org/Leading...n-from-wind-turbine-blades_5_july_English.pdf

I Norge skulle detta innebära 25ton per år.

Men jag har inte läst hela studien så ta detta med en nypa salt.
 
  • Gilla
SonnyListon
  • Laddar…
D djac skrev:
Som man har på Tele2katastrofarenan, verkar ju inte vara så bra det heller.. förkastligt i de sammanhangen men för en liten fotbollsklubb där man vill träna barn och ungdomar året om så har ju konstgräsplanerna varit ett lyft.
Haha, trots att två av grabbarna tränar fotboll kan jag inget om sporten. Så sand är inte bra?
 
  • Haha
djac
  • Laddar…
D
  • Gilla
Styrman_jansson
  • Laddar…
S Styrman_jansson skrev:
Ja det verkar florera alla möjliga uppgifter. Hittade en norsk studie som som kommer fram till en försiktig uppskattning av 62kg per år och vindkraftverk. Men då är det erosion totalt, inte bara mikroplaster;
[länk]

I Norge skulle detta innebära 25ton per år.

Men jag har inte läst hela studien så ta detta med en nypa salt.
Jag blir lite skeptisk när jag inte hittar någon info om "the turbine group" eller för den delen författarna.
 
Borde finnas en skatt för att få spela fotboll på konstgräs..
 
  • Älska
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Unikt namn
På den gamla goda tiden spelade vi fotboll på grusplan.
Det gick hur bra som helst, men man fick ju vara lite försiktig med glidtacklingarna.

Övergången till microplastplaner är ett otyg.
 
  • Gilla
ajn82 och 4 till
  • Laddar…
M mnils skrev:
kläder av plast (vem köper det egentligen?)
Svårt att hitta kläder utan plast. Fleecekläder är t.ex. 100 % plast men de allra flesta kläder innehåller inblandning av plastfiber som polyester, polyamid och akryl. Även i "fina" kläder tillverkade i Sverige där hela marknadsföringen anspelar på naturmaterial finns ansenliga mängder plast i produkten, här innehållet i en Woolpower-tröja.
70% Merinoull
28% Polyamid
2% Elastan
 
P
Redaktionen Redaktionen skrev:
Fler åtgärder krävs för att Sverige ska vara redo för utdaterade solceller och vindturbinblad.

Du kan läsa artikeln här: Ingen plan för uttjänta solcellspaneler
Vad brukar våra politiker säga ?
Vi har varit naiva.
Vi såg det inte komma.
Vi får tillsätta en utredning (befolkad med garanterat inkompetenta, avdankade politiker), klar nästa mandatperiod, så vi inte behöver ta beslut nu.
Fler förslag ?
 
  • Gilla
maxmsm och 2 till
  • Laddar…
P
M maria01 skrev:
samma med annat avfall som inte går att återanvändas bara gräva ner eller elda förstår inte varför politiker ska hänga upp sig eller gör utredningar som kostar miljoner för samma problem vad är skillnaden mellan en glasfiberbåtar och vindturbinblad när det kommer till att skrotas
En skillnad är livslängden, jag har själv en segelbåt tillverkad i glasfiberarmerad polyester 1975, så gamla vindsnurreblad kommer aldrig att användas, de kommer att var nergrävda långt innan.
 
  • Gilla
maxmsm och 3 till
  • Laddar…
P
Åsa Lund Åsa Lund skrev:
Nu när det börjar märkas på elpriserna under eftermiddagarna att det produceras solel så borde mängden nya anläggningar minska. Måste vara otroligt svårt att få ihop kalkylen med dessa priser.
Kalkylerna bygger på att andra energislag och skattebetalarna i stort, ska subventionera olönsam energi.
 
  • Älska
  • Haha
SonnyListon och 1 till
  • Laddar…
P
T Thomas_Blekinge skrev:
Hur förhåller sig dessa 43 millioner ton till mängden av annat avfall som inte återvinns? Hur många miljoner ton betong deponeras till 2050?
Betong består bara av naturmaterial, sen finns det idag tillsatser i vissa typer av betong för att få speciella egenskaper.
Betong har använts i tusentals år, om du varit i Rom och besökt Pantheon, har du varit i en byggnad delvis byggd av betong år 115-125.
Många tror att betong är ett nytt "farligt" och "miljöskadligt" material, det är det definitivt inte.
 
  • Gilla
SonnyListon och 1 till
  • Laddar…
P
13th Marine 13th Marine skrev:
Tagit från [länk]

Stämmer det att vindkraftverk släpper ut mikroplaster i naturen?


Ja det är sant, men vindkraftverk släpper ut mycket små mängder av mikroplast i jämförelse med andra befintliga källor. Utsläppen kommer främst från färg som lossnar från rotorbladen. Alla Sveriges vindkraftverksparker släpper tillsammans ut cirka 645 kilo mikroplast, baserat på en uppgift från norska branschorganisationen NORWEA, numera Fornybar Norge, vilket kan ställas mot de miljontals kilo som Naturvårdsverket beräknar att följande källor släpper ut varje år:

  • Vägtrafik inklusive däckslitage: 8 190 ton per år
  • Produktion och hantering av primärplast: 310–533 ton
  • Konstgräsplaner: 1 640–2 460 ton per år
  • Båtbottenfärg: 160–740 ton per år
  • Tvätt av syntetfibrer: 8–950 ton per år
  • Målning av byggnader: 130–250 ton per år
  • Hygienprodukter: 66 ton per år
[bild]
Detta är REN OCH SKÄR LÖGN.
Riksdagsledamoten Alexandra Anstrell (M) som med tillgång till Riksdagens utredningstjänst, ställde en interpellation till dåvarand Miljö- och klimatminister Per Bolund (MP) om vindkraftverkens spridning av mikroplaster.
Vindsnurrorna är tunga, i interpellationen anges 20 ton per blad, en snurra har normalt 3 blad, så de väger 60 ton.
Uppskattningarna som anges i interpellationen är att 10% av vindsnurrans vikt eroderar under verkets livstid på 15 år.
Så ett enda vindkraftverk släpper då ut 6 ton mikroplaster under sin livstid, 400 kg per år, drygt ett kilo PER DAG.
I slutet av 2022 fanns det över 5000 vindkraftverk i Sverige, som totalt förgiftar Sverige med nästan 5.5 TON mikroplaster PER DAG.
 
  • Älska
  • Gilla
  • Haha
maxmsm och 4 till
  • Laddar…
D
P Peter787 skrev:
En skillnad är livslängden, jag har själv en segelbåt tillverkad i glasfiberarmerad polyester 1975, så gamla vindsnurreblad kommer aldrig att användas, de kommer att var nergrävda långt innan.
Så intressant, då kan det inte vara många båtar som skrotats, när börjar det tror du?
 
D
P Peter787 skrev:
Detta är REN OCH SKÄR LÖGN.
Riksdagsledamoten Alexandra Anstrell (M) som med tillgång till Riksdagens utredningstjänst, ställde en interpellation till dåvarand Miljö- och klimatminister Per Bolund (MP) om vindkraftverkens spridning av mikroplaster.
Vindsnurrorna är tunga, i interpellationen anges 20 ton per blad, en snurra har normalt 3 blad, så de väger 60 ton.
Uppskattningarna som anges i interpellationen är att 10% av vindsnurrans vikt eroderar under verkets livstid på 15 år.
Så ett enda vindkraftverk släpper då ut 6 ton mikroplaster under sin livstid, 400 kg per år, drygt ett kilo PER DAG.
I slutet av 2022 fanns det över 5000 vindkraftverk i Sverige, som totalt förgiftar Sverige med nästan 5.5 TON mikroplaster PER DAG.
Det var inte Elsa Widding?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.