10^6 = 1 miljonJ jocke31 skrev:
10^6 + 10^6 = 2 miljoner, dubbelt så svårt att ta sig in utan att larmet går. Men eftersom larmet aktiveras snabbt så har man inte så mycket tid på sig. Det är även lättare att komma över en kod än två.
Det är väl rätt uppenbart. Går nån obehörig in via dörrkoden så finns det ett oberoende larm.J jocke31 skrev:
Precis.pacman42 skrev:
Men jag tycker att resonemanget tidigare i tråden gick ut på att koder var osäkra och att det enda rätta var ett mekaniskt lås? Borde i så fall inte även larmet vara mekaniskt?F fsn skrev:
Eller så bryter någon upp altandörren eller balkongdörren med en skruvmejsel. Eller slår in en ruta. Vadan denna plötsliga fixering vid hög säkerhet på just ytterdörren?
Vill någon komma in så kommer de in, oavsett lås eller larm.
Och bor man mer än 5 minuter från en larmcentral så länsar de huset innan någon hunnit rycka ut.
Jag har faktiskt också ett litet kit som flitigt behöver användas för mina kvarvarande "dumma" lås till bodar m.m.J jocke31 skrev:Faktum är att jag köpte och använde CRC låsolja häromdagen till spanjoletterna på våra fönster, på inrådan från Elitfönster. Funkade utmärkt. Ingen 5-56 här.
Märkesflaskan tyvärr dyrare än guld.
Konstigt. Jag har kört Toyota sedan jag var 18 år. Inget att klaga på ännu efter ett kvarts sekel.Z Zodde skrev:
Min lokala låssmed suckade & stönade då jag skulle reklamera Yale: "Visst, vi kan ta in låset och göra en reklamation. Men var förberedd på att det kommer att ta länge med deras kundtjänst. Räkna med minst 6 månader,"
Bollen är din.
Nej, För att ännu citera min lokala låssmed: "Jag skulle inte heller rekommendera något av de andra. Yale är det bästa av dom sämsta."Z Zodde skrev:
Bara för att du är marknadsledare betyder det inte att du är bra; du är bara mindre skit än dina konkurrenter.
En av de bästa investeringarna vi gjort. Men har märkt att om det används ”billiga” batterier blir funktionstiden kort, det lönar sig med kvalitets batterier. Låset går att öppna utifrån med ett 9 volts batteri om det blivit strömlöst, går att anpassa tid för besökare/hantverkare, aldrig risk att tappa nycklar. Kommer barnen på besök och vi inte är hemma kan de komma in utan att fundera på nycklar. Ingen risk att nyckelkopia sälj vidare vid utlånad fysisk nykel (försäkringsbolagen gilla det).
Vid utrymmning är det som än ett vanlig lås och det har inbyggt larm vid inbrott utan dyr månadskostnad. Men att ha ett elektroniskt lås kräver att manual läses och stress undviks vid hantering, då blir det problemfritt.
Vid utrymmning är det som än ett vanlig lås och det har inbyggt larm vid inbrott utan dyr månadskostnad. Men att ha ett elektroniskt lås kräver att manual läses och stress undviks vid hantering, då blir det problemfritt.
Nej gulle söte gossen; "Expanderande marknad"? Ja jösses, har väl funnits elektroniska lås sedan 60-talet. Yale har väl knappast växt mera än under 10-% pa. Ytterst dåligt företag. Om ledande låssmedsföretaget på en ort med 100k "traschar" det inför sina kunder med sin samlade kundkrets säger nog sin del...Z Zodde skrev:
Redigerat:
Äger du aktier i företaget, BTW?Z Zodde skrev: