tätt tak med gammalt tegel ?
Har ett hus från 1895 med trekupigt tegel. Ska nu lägga om taket som läcker.Undertaket är ett helt ok spåntak. hade tänkt lägga oljad masonit , läkta om och återanvända det gamla teglet (har kompletterat med annat likadant gammalt. för att kunna kasta trasigt och dåligt tegel..) Nu säger bygghandlaren att det inte går bra att använda gammalt tegel för att det nött till sig och måste ligga på exakt samma plats som det gamla för att taket ska bli tätt.Men i så fall skulle man väl inte kunna återanvända gammalt tegel alls ? Någon som har erfarenhet ?? Vill absolut inte kasta det gamla trekupiga och lägga nytt.
Ett alternativ skulle vara att lägga ett helt brädtak, takpapp och sedan teglet.Men verkar inte det att ta i ??
Ett alternativ skulle vara att lägga ett helt brädtak, takpapp och sedan teglet.Men verkar inte det att ta i ??
Har ser nog bara möjligheten att sälja en omgång nytt tegel, använd du ditt gamla. Pannor som stått pall sedan 1895 håller lika länge till, de dåliga är redan bytta...
litet oklart om undertaket verkligen är ok när du säger att det läcker...
befängt att teglet nött till sig. det du köper nytt har aldrig testats in real life s.a.s. och en viss procent kommer att vara dummies som garanterat lär 'nöta till sig' vid första vinter. Det gamla teglet har däremot sållat ut de dåliga exemplaren.
kolla t.ex:
http://www.hedenstedt.se/
för att få en annan synvinkel på saken.
befängt att teglet nött till sig. det du köper nytt har aldrig testats in real life s.a.s. och en viss procent kommer att vara dummies som garanterat lär 'nöta till sig' vid första vinter. Det gamla teglet har däremot sållat ut de dåliga exemplaren.
kolla t.ex:
http://www.hedenstedt.se/
för att få en annan synvinkel på saken.
trasiga pannor har gjort att det läcker in ,men takspånen ,som ligger fria i undertaket på den oinredda vinden torkar jättefort ,så med den oljehärdade masoniten på borde det väl räcka ??
Vi har just lagt om taket med tegel från en gammal lada. Oljehärdad board under eftersom undertaket är locklagt. Självfallet är det rena dumheter som din bygghandlare försöker slå i dig. Det borde du dessutom säga till honom/henne. Dessutom borde han veta att ett (ler)tegeltak aldrig är hermetiskt tätt - det kommer alltid in lite väta vid regn eller snö som blåser in under teglet. Men just därför har man ett skikt under som tål dessa små mängder. Däremot är ju ett tegeltak aldrig underhållsfritt. Men det är det ju få saker som är (okej, vårt gamla tak av korrugerad aluminiumplåt var i det närmaste underhållsfritt men det var inte vidare vackert på ett timrat 1800-talstorp)...
Har lagt om vårat tak för två årsedan .Pannorna las upp första gången 1911 och är otroligt mycket vackrare än ett nya. Klart de ska upp igen! Bygghandlare vill sälja nya pannor och byggare vill lägga nya då de är lättare att få till snabbt. Lyssna inte på dom.
mvh plexi
mvh plexi
jag står nog på den sidan som röstar på nytt tegel. Min kåk är byggd i början på 50-talet. Har kvar samma tegel ännu men får
hela tiden byta ut tegelplattor för att de spricker/fryser sönder/trycks sönder av snö mm.....går jag uppe på taket så knäcks
plattorna lätt och jag har fått byta flera bara av det. Jag påstår då att mina plattor har tagit stryk av väder och vind, dom är ruskigt
mycket bräckligare än en ny tegelpanna. Flertalet grannar har bytt tak och man känner skillnad på plattorna.
Jag kommer byta tak inom 2år, jag tycker att mina plattor har stått pall och gjort sitt
...sen så blir det en dyrare smäll om man
inte är "rapp" och byter pannor i tid och otid om man får läckage. Dock så bor jag uppe i norr så snön/vintern gör ju sitt
för plattorna med.....
mvh
/
M
hela tiden byta ut tegelplattor för att de spricker/fryser sönder/trycks sönder av snö mm.....går jag uppe på taket så knäcks
plattorna lätt och jag har fått byta flera bara av det. Jag påstår då att mina plattor har tagit stryk av väder och vind, dom är ruskigt
mycket bräckligare än en ny tegelpanna. Flertalet grannar har bytt tak och man känner skillnad på plattorna.
Jag kommer byta tak inom 2år, jag tycker att mina plattor har stått pall och gjort sitt
...sen så blir det en dyrare smäll om maninte är "rapp" och byter pannor i tid och otid om man får läckage. Dock så bor jag uppe i norr så snön/vintern gör ju sitt
för plattorna med.....
mvh
/
M
Jag läste någonstans att det var kvalitetsproblem på många tegelpannor just från 50-talet.
Vårt tegel tror jag är runt 80 år gammalt, de allra flesta pannorna har inga spår av frostsprickor och inga pannor har gått sönder när jag gått på dem.
Enda nackdelen jag kan se är att gliporna mellan pannorna är större och att det kommer mer barr och löv som kan fastna under läkten. Ja, sen tar de ju lite lägre tid att lägga också för att vissa pannor passar sämre ihop.
Hans
Vårt tegel tror jag är runt 80 år gammalt, de allra flesta pannorna har inga spår av frostsprickor och inga pannor har gått sönder när jag gått på dem.
Enda nackdelen jag kan se är att gliporna mellan pannorna är större och att det kommer mer barr och löv som kan fastna under läkten. Ja, sen tar de ju lite lägre tid att lägga också för att vissa pannor passar sämre ihop.
Hans
Vi lade om vårt tak i somras (160 kvadrat, mitt i regnperioden i södra Östergötland . De gamla takpannorna var troligen från 40-talet, trekupiga cementpannor som smulades sönder så fort man tog i dem. Om dina takpannor är av cement så skulle jag råda dig att byta dem mot tegel. Däremot kan jag inte tänka mig att det skulle spela någon roll om de ligger med lite glapp, det är ju omöjligt att på läkten helt rak på ett gammalt tak, så glipar gör det i alla fall! Vi lade ockå oljeboard på den gamla läkten över sticketaket (spåntaket). Det blir en lutfspalt extra vilket bara är positivt.
/Uffe
. De gamla takpannorna var troligen från 40-talet, trekupiga cementpannor som smulades sönder så fort man tog i dem. Om dina takpannor är av cement så skulle jag råda dig att byta dem mot tegel. Däremot kan jag inte tänka mig att det skulle spela någon roll om de ligger med lite glapp, det är ju omöjligt att på läkten helt rak på ett gammalt tak, så glipar gör det i alla fall! Vi lade ockå oljeboard på den gamla läkten över sticketaket (spåntaket). Det blir en lutfspalt extra vilket bara är positivt./Uffe
Tack ! känner mig övertygad - vi kör på gamla pannor med oljehärdad masonit under.Det kändes rätt , men var skönt att höra att fler tyckte så.......
läst i byggnadsvårdslitteratur om att masoniten ska vara ett vettigt alternativ.....(t.ex Thurells "Vårda och renovera trähus")
Jag lät byta ut ca 200 pannor till mitt enkupiga tak från 20-talet . Håller med om att det kan vara lite knivigt att få taket snyggt lagt. Först gick jag igenom, säkerligen många hundra, pannor på ett gårdslager. Fick i princip fingranska varje panna. Takläggarna menade att det tog lite lite längre tid att lägga gamla pannor eftersom man i många fall fick passa & prova - samtidigt som jag uppmuntrades använda mig av gamla pannor. Skadade pannor byttes inför husförsäljningen.