Besserwisher
· The Great North
· 940 inlägg
Jag plockade ner mina Red Dot Design Awards-brandvarnare och ersatte dem med standard. Bjussade på en massa andra brandsaker så jag tyckte det var okaySnigla skrev:
Ser ok ut.. jag åkte dit på en hatthylla...
Hur många av dem bor i sverige? *just checking*Pontus95 skrev:
Det är lyx att ha en (om man tänker på de där 5 miljarderna som inte har och tvättar allt för hand..).. men fanns det en tvättmaskin i huset när jag var där på visning, ska den finnas där när jag flyttar in (om inget annat avtalats innan).
En tänkte ta den med sig för det fanns ingen i deras nya lgh och jag sa till mäklaren att det gjorde de inte alls, OM inte jag fick välja ut en ny själv i affären som de betalade.
Jag fick behålla den som stod där
Problemet är ju att man inte vet vad som är viktigt för just "den perosnen" ..
Har man det uppe på visningen... så vet man inte vad som var viktigt för just "den köparen" när denne kollar runt.. jag själv fotograferar ju allt jag vill komma ihåg på visningen, som jag tycker är bra grejer.. (dvs som ger plus i kanten för just det huset).
Så om jag själv ska ändra eller ta bort något (när jag flyttar).. så gör jag det innan det är visning på huset! För säkerhetsskull.
Jag är kompromissvillig åt båda håll.. men om saker ska försvinna, vill jag veta det innan papperna skrivs på - budet/pris kan påverkas av vissa förluster.. (medans inte alls för andra, men just därför måste man veta innan så slipper man tjafsa sen)
Svår sånt där.
Besserwisher
· The Great North
· 940 inlägg
Väldigt svårt! Man kan medvetet försöka med fulingar men kanske vara beredd på att ändra sig. Mäklaren skrev i vår försäljning med "robotgräsklippare ingår" i prospektet och det såg vi väldigt sent. Hon bad om ursäkt men vi stod vårt kast och skickade med den värd 25 tusen.
Fick inte mäklarens ansvarsförsäkring stå för det?
De är inte mer än människor, de kan också göra fel.. men hon borde ha kontrollerat saken med er innan hon skrev ut det.
Ni hade ju mycket väl kunnat gå med på det ändå, för det kan ju vara en "säljpoint".. men samtidigt kanske ni räknat med att ha den på ert nya ställe.. så man hade ju velat ha möjligheten att tänka över det (och kanske kolla vad man fick för nya pengar.. ).
Lite bristande kommunikation.
Fick rådet nån gång att ta bort nått när vi flyttade, vilket sedan kom tillbaka och bet mig i rumpan (minns tyvärr inte vad det var) men då mäklaren rått mig till att ta bort det.. så fick deras försäkring stå för det till köparen.
Gäller bara att säga till..
.. en mäklare glömde lite väsentlig info om att lösa in våra lån vid försäljningen.. vi fick både besiktning, försäkring och nått mer som kompensation.
Besserwisher
· The Great North
· 940 inlägg
Kommunikation är allt, tänk hur många krig (eller meningslösa diskussioner på nätet) som hade kunnat undvikas. Jobbar nära ett gäng mäklare så kanske läge att fråga dem om frågan denna tråden handlar om, eftersom det verkar försvunnit
Besserwisher
· The Great North
· 940 inlägg
Du menar om det i Sverige skulle föredras att när man köper en bostad tar man över den tidigare ägarens TV framför för möjligheten att ha rena kläder? Kärnfrågan här är ändå vad man kan förvänta sig ska finnas kvar i en bostad vid köp efter ett prospekt och en visning. TV, tvättmaskin eller både och?
Besserwisher
· The Great North
· 940 inlägg
Eftersom du hakar upp dig på det så citerar jag mig själv"TV är en lyxvara (kommer inte på nått bättre ord") Men att i stadigvarande bruk-termen värdesätta en TV med en spis, tvättmaskin, kyl, frys? Skulle TV sitta inbyggd i väggen där man fick operera ut den så absolut.
Jag ser heller ingen skillnad i teknisk mening.tveksamt skrev:
Det som skiljer är att det utvecklats en praxis som säger att tvättmaskinen ingår men inte TVn.
Jag tror du letar efter en logisk förklaring som helt enkelt inte existerar.
