Man kan ju även se det som nu händer och sker att det stämmer med Ray Dalio, amerikanske hedgefondägare förutsägelser. Han har varnat i åratal för Kina. Sen har vi ju sett det som nu sker ett antal gånger när imperium faller sönder.Huddingebo skrev:
Filmen är lång och efter ca 30 minuter börjar "decline" avsnittet.
Kina har redan mer eller mindre peakat enligt statistiken och modellerna, deras tillväxt mattas hädanefter av allt mera, så det blir ingen ny världsordning med en ny herre på täppan.
Folk har predikat om en ny världsordning med Kina och innan det Japan. Men USA blir den som vinner i slutändan, dom har en god demografisk situation och har befolkningstillväxt i hundra år ännu medans Kinas ålderspyramid är värre än Tysklands som redan den är ett stort framtida problem.
USA är dessutom självförsörjande på både energi och mat, exportörer av båda sorterna. Det är inte Kina. Dom har väldigt långt kvar för att komma ikapp USA, och har redan peakat. Det blir svårt för dom.
Det som jag ser händer i Kina stämmer bra överens med ovanstående, det är därför Xi blivit allt mer diktatorisk och går Putins väg, för när tillväxten avstannar krävs andra sätt att hållas vid makten.
Folk har predikat om en ny världsordning med Kina och innan det Japan. Men USA blir den som vinner i slutändan, dom har en god demografisk situation och har befolkningstillväxt i hundra år ännu medans Kinas ålderspyramid är värre än Tysklands som redan den är ett stort framtida problem.
USA är dessutom självförsörjande på både energi och mat, exportörer av båda sorterna. Det är inte Kina. Dom har väldigt långt kvar för att komma ikapp USA, och har redan peakat. Det blir svårt för dom.
Det som jag ser händer i Kina stämmer bra överens med ovanstående, det är därför Xi blivit allt mer diktatorisk och går Putins väg, för när tillväxten avstannar krävs andra sätt att hållas vid makten.
Det är mycket som du skriver som är att man gärna vill att det ska vara så, rena önsketänkaden, "det måste vara så" osv.DennisCA skrev:
Den största utmaningen just nu är Kinas kontroll av världens naturtillgångar och det är en fråga som man på högsta nivå grubblar över. (knappt någonting om det i svenskt media) En artikeln i den stora raden som man finner i utlänskt media.
https://www.politico.eu/article/whi...-batteries-raw-materials-chile-salar-atacama/
Sen lierar sig österns länder i en samarbetsgrupp Shanghai cooperation organistation, SCO
https://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation
Det här med hur Kina skaffar sig inflytande i världen finns det faktiskt gott om även i Svensk media om man går bakom rubrikerna.P paralun skrev:
Jag rekommenderar tex SR's "Kinapodden" om man är intresserad...
Jo men jag får mer intrycket att man som gör som åsnan i sanden och inte vill se det som händer.klaskarlsson skrev:
Jag fick det berättat för ett par år sedan av en bekant som är exiliranier när jag började fråga om vad som händer i världen.. "När ska väst vakna?" menade han och han verkar i ett ett antal länder österut med affärer. Sen har vi haft ett antal diskussioner om det här.
Det finns sedan mycket mer vi inte funderat över som "The Belt road" dvs nya Sidenvägen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Belt_and_Road_Initiative
Den här frågan har då nu även uppmärksammats i EU-Bryssel.
Kinas One Belt Road verkar det inte bli så mycket av heller.
https://foreignpolicy.com/2023/02/1...ative-infrastructure-development-geopolitics/
https://foreignpolicy.com/2023/02/1...ative-infrastructure-development-geopolitics/
Jo men Trumps åtgärder med ett handelskrig kan ha orsakat för stora skador. "Nu får det vara nog"
https://en.wikipedia.org/wiki/China–United_States_trade_war
Sen är Biden en klart svag president. Klart komplicerad värld!
Handelskrigets värsta skador orsakades på kineserna och visade ju tydligt vem som står i underkant i en konflikt.
Biden är ju en mycket starkare president än Trump och hans aktioner mot Kina har varit mycket vassare än Trumps än så länge, Bidenomics är en jättesucce för USA och är deras starkaste vapen emot Kina.
https://fortune.com/2022/12/02/bide...rmer-morgan-stanley-chair-asia-stephen-roach/
Biden är ju en mycket starkare president än Trump och hans aktioner mot Kina har varit mycket vassare än Trumps än så länge, Bidenomics är en jättesucce för USA och är deras starkaste vapen emot Kina.
https://fortune.com/2022/12/02/bide...rmer-morgan-stanley-chair-asia-stephen-roach/
Jo desto värre läge om det stämmer. Världen måste ju kylas av....
Sen postade jag tidigare Ray Dalio filmen och jag tror hans lösningar är mer trovärdiga.
Sen är ju amerikanerna själva lustiga och inte riktigt vill inse att deras egen ekonomi är i fara. Han är ju i George Soros klass.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Dalio
frågan har diskuterats
Jo men nu är nog EU mest beroende av Kina och de "gröna" planerna.C civilingenjören skrev:
https://www.politico.eu/article/europes-green-dilemma-mining-key-minerals-without-destroying-nature/
Sen har vi ju i Sverige stora tillgångar men varenda gruva blir ju ett segdraget tillståndärende.
Tyskland upptäckte själv det här dilemmat när man skulle starta egen solcellsproduktion och frågan hamnade som mycket viktig hos EU-Bryssel inkl beroendet av Kina.
Sett den för längesedan. Jag tror man kan se många tänkbara scenarion genom att titta på historien. Om Dalios framtidstro kommer att slå in har jag ingen aning om, men visst är Kina på frammarsch.P paralun skrev:
Jag trodde det var Trump som stod bakom att flytta hem produktion och lägga straffbeskattning på importerade varor.