Grannen eldat/eldar tryckimpregnerat trä vid tomtgräns - hur farligt?

[Zevv]

Visst, men även frigjort om vi inte bygger trähus av skogen utan bara använder den till brännved eller pappersmassa.

Vilket vi inte bara gör. Vad ville du ha sagt?

 

[lars_stefan_axelsson]

Vilket vi inte bara gör. Vad ville du ha sagt?

Sveriges produktion av massa, papper/kartong och sågade barrträdsprodukter som del av världsproduktionen:

Massa: 6,5%
Papper och Kartong: 2,3%
Sågade barrträvaror: 3,9%

Sett ur ett annat perspektiv (samma referens som ovan). Vi tog ur svenska skogar 66,7 miljoner fasta kubikmeter under bark 2019. Av dessa så gick 28,4 till sågverk. Resten till massa eller pappersbruk.

Så i runda slängar hälften av vår skogsproduktion eldas upp eller återvinns i form av pappersmassa, det skall vi inte glömma, efter en ganska kort tid. Återvinningen är idag ganska stor. Men den förlänger bara kretsen, till slut så deponeras eller eldas det. (Och en hel del av det sågade timret med; det blir europa-pallar, packmaterial, formvirke, osv. osv. Långtifrån allt blir till hus, eller andra långvariga strukturer. Men jag hittar inga siffror i hastigheten.)

 

[lbgu]

Sett ur ett annat perspektiv (samma referens som ovan). Vi tog ur svenska skogar 66,7 miljoner fasta kubikmeter under bark 2019. Av dessa så gick 28,4 till sågverk. Resten till massa eller pappersbruk.

All ved som används för uppvärmning verkar saknas i din statistik.

 

[lars_stefan_axelsson]

All ved som används för uppvärmning verkar saknas i din statistik.

Ja, statistiken kommer från skogsindustrierna, så det räknar antagligen inte det.

 

[Markarbetaren]

Skillnaden är att skogen förhoppningsvis växer upp igen och binder ny koldioxid, eftersom ny olja inte bildas så är det bilarna släpper ut kvar i atmosfären.

Klart att ny olja bildas, tar lite längre tid bara

 

[lars_stefan_axelsson]

Klart att ny olja bildas, tar lite längre tid bara

Njae, skämt åsido så är det långtifrån säkert. Vi har inte nödvändigtvis de förhållandena på jorden idag som rådde när den olja vi pumpar upp idag bildades. Det är tvärtom ganska säkert att det inte är så. Vår bästa hypotes är att olja/gas kommer från marina plankton som dog i drivor i en reducerande miljö (alltså lägre syrehalt?) och genom en lång process under låg temperatur omvandlades till olja och gas. Detta krävde antagligen den speciella geologi med stora grunda innanhav som existerade då. Men inte gör det idag.

Vad gäller kol exv. så existerar rakt inte de processerna idag. Kol är "träd" från den geologiska period då de hade hittat på ligning, men bakterier, svampar osv. ännu inte kunde bryta ner denna substans. När de kom på det, så upphörde också förhållandena för kolproduktion. Det bästa vi kan komma fram till idag är torv. Vilket är ett dåligt substitut för antracit.

Så, den enda olja som bildas idag är den vegetabiliska. Ja och fiskleverolja då...

 

[Riverground]

Klart att ny olja bildas, tar lite längre tid bara

Tror faktiskt inte det gör det, tror att det är samma sak som med kol, det fanns inga mikrober som åt upp biologiska ämnen förr, kretsloppet fungerade inte.
https://www.nationalgeographic.com/...stically-strange-origin-of-most-coal-on-earth

 

[tompaah7503]

edit: Jag har själv haft grannar som eldat trall, och han hade ingen aning om att detta var nåt man inte skulle. Han bjöd på grillad korv som tack

Det var en väldigt lömsk och långsiktig hämnd av din granne, charkprodukter har nämligen ett vetenskapligt bevisat samband med hög ökad risk för cancer.

Enligt forskarna innebär varje 50 grams-portion om dagen att risken att drabbas av tjocktarmscancer ökar med 18 procent.

https://www.aktavara.org/nyheter/1663/who-chark-ar-cancerframkallande

 

[OlssonX]

Så du eldar tryckimpregnerat och säger åt mig att du vill vill göra det ifred?
Intressant inställning.
Fiskar du ål också?

Miljöbrott? varken en miljöavdelning eller polis skulle lägga en minut på ett "eldarärende" som sker enstaka gånger per år. Sen är det en något komplicerad bevisbörda om någon råkade kasta in en bräda tryckimpregnerat i brasan. Betvivlar att det skulle ske någon form av dyrbar provtagning.
Så låt oss som eldar göra det i fred.

Miljöbrott? varken en miljöavdelning eller polis skulle lägga en minut på ett "eldarärende" som sker enstaka gånger per år. Sen är det en något komplicerad bevisbörda om någon råkade kasta in en bräda tryckimpregnerat i brasan. Betvivlar att det skulle ske någon form av dyrbar provtagning.
Så låt oss som eldar göra det i fred.

 

[OlssonX]

Frågan gällde hur farlig röken från olaglig eldning är.
Svaret är att röken är tillräckligt farlig för att förbjuda eldning.
Att du ger dig på enskilda forumdeltagare med oförskämda påhopp, irrelevant svammel om ål och funderingar om riktiga män lirar illa med forumreglerna.
Har du ålar i din svävare så finns det bättre ställen att söka hjälp än i detta forum.

har du aldrig fiskat ål nån gång? du är ingen man va?

 

[Torbjörn Jo]

Sälj tomten!

Du skriver om att glädjen för tomten dog.
Du kommer inte att kunna ändra på din granne.
Du skriver att du blir otroligtprovocerad.

Det kan bli ännu värre i framtiden så sälj tomten och skaffa nya grannar eller kanske ett stort skogsskifte?

Är det du som är grannen?

 

[lunnabo]

Är det du som är grannen?

Inte än...

 

[ElFredde]

Tungmetallerna som har använts för impregnering av trallvirke är arsenik, koppar och krom. Sedan 2007 är det bara koppar och koppar användes dominerande för trall sedan 90-talet. Det troliga är således att det är koppar som det handlar om men är det mycket gammalt trä så är arsenik och krom möjliga förorenare.

Koppar är bara ett problem om koncentrationen blir för hög på en plats så t ex den koppar som sprids med flygaska och sotpartiklar har en närmast gynnsam effekt för växtligheten på din tomt, det är ett viktigt spårämne. Kopparhalterna vid elden kan vara för höga så askan borde tas hand om.

Krom och arsenik är inte bra substanser generellt. Särskilt arsenik är bara ett elände. Men samtidigt ska man vara medveten om att vi får i oss en hel del arsenik via maten eftersom växter tar upp den naturliga arseniken i jordar. Gillar man som jag ris och inte minst basmati så får man redan regelbundna doser av arsenik som inte är bra för en. Troligen på en nivå som är betydligt mer skadlig än grannens eld.

Hur mycket av dessa tungmetaller som har lakats ur lokalt av regnet från trallen under åren, hur mycket som därmed finns kvar och vad som hamnar i askhögen respektive i flygaskan kan man bara spekulera om. Det har gjorts många vetenskapliga studier på tungmetaller och vedaska och vad de visar är att resultaten varierar något enormt. Man kan helt enkelt inte veta i det enskilda fallet.

Lite rolig trivia;

vissa grupper av ursprungsbefolkningar i Anderna i norra Argentina har utvecklat resistans mot arsenik då det förekommer i relativt höga koncentrationer i jorden i området. TS får se till att börja tidigt med ungarna bara! =D

P.S. T.S. Jag skämtar såklart. Det vore givetvis oförlåtligt och horribelt om dina barn kom i kontakt med någon betydande koncentration av arsenik!

 

[lunnabo]

Lite rolig trivia;

vissa grupper av ursprungsbefolkningar i Anderna i norra Argentina har utvecklat resistans mot arsenik då det förekommer i relativt höga koncentrationer i jorden i området. TS får se till att börja tidigt med ungarna bara! =D

P.S. T.S. Jag skämtar såklart. Det vore givetvis oförlåtligt och horribelt om dina barn kom i kontakt med någon betydande koncentration av arsenik!

Agatha Christie beskriver i "Arsenik och gamla spetsar" hur man bygger upp tolerans för just arsenik.