Hur definieras oinredd vind

[Claes Sörmland]

Är civilingenjör inom samhällsbyggnad arbetat inom bygg/fastighetsidan hela mitt verksamma liv.

OK, så du gissar.

 

[Jonatan79]

har jag sagt något annat?

om man gör det från början är det enkelt men göra i efterhand är dyrt.
det är ju det jag sagt hela tiden??+

Aunty skrev:
”det ni inte förstår är att om man inte har dessa regler skulle INGEN bygga tillgänglighetsanpassat och det skulle vara extremt dyrt att anpassa i efterhand om inte omöjligt.”

helt fel av dig alltså!

 

[Naturlig obegåvning]

då måste du bygga tillgänglighetsanpassat för enkelt kan väll aldrig vara riva badrum, riva väggar, byta ut trappor osv?

I mitt fall så skulle det handla om att flytta ner köket från övervåningen och bygga en ny entrebro. Vilka anpassningar som skulle behöva göras varierar ju från fall till fall. Den logiska tumregeln blir: kan man inte redovisa för att det kan göras enkelt och billigt vid ett senare tillfälle så får man anpassa från början.

 

[mikethebik]

Stötte på denna situation för 15-20 år sedan där jag då jobbade.
På anläggningen fanns (och finns) en väldigt gammal timmerbyggnad med allt bibehållet, låg takhöjd, höga trösklar och en trapp upp tlll byggnaden , samt en brant smal trappa till övervåningen
För att komma in i den byggnaden var man tvungen att både ta ett rejält kliv över den höga tröskeln och samtidigt kröka rygg för att inte slå skallen i den låga karmen.
Var lite av ett museum med mycket gamla prylar, man kunde också köpa enklare mat och dryck för att sedan sitta ute vid förtäringen.

Ett företag i assistansbranchen kom på en konferens och när frågan kom att VD:n som satt i rullstol ville komma in och svaret blev att det är omöjligt utan att hon blev inlyft med stol och allt blev vi anklagade för diskriminering...
En skitsak att lyfta in henne med stol och allt då totalvikten understeg en vuxen person men det var "nedvärderande".

Just denne person figurerade i olika sammanhang med krav på det mesta.

Ett bra och klart svar från ansvarig var "vi diskriminerar ingen men kommer heller inte att förstöra en byggnad från 1600-talet för att anpassa den"
Det är vid sådana tillfällen som förståelsen och empatin med vissa rörelsehindrade försvinner.

Själv har jag faktiskt just i dagarna föregått kommunen då jag renoverat en toa på bottenvåningen och i samband med det bytt en 70-dörr till en 90 för lättare åtkomst, främst då min rörelsehindrade svärmor kommer på besök, kanske får användning av den själv vad det lider

 

[Robert-san01]

I mitt fall så skulle det handla om att flytta ner köket från övervåningen och bygga en ny entrebro. Vilka anpassningar som skulle behöva göras varierar ju från fall till fall. Den logiska tumregeln blir: kan man inte redovisa för att det kan göras enkelt och billigt vid ett senare tillfälle så får man anpassa från början.

Nej, det räcker med att du har ett pentry på den nedre våningen. Du behöver inte ha ett komplett kök.

 

[Aunty]

I mitt fall så skulle det handla om att flytta ner köket från övervåningen och bygga en ny entrebro. Vilka anpassningar som skulle behöva göras varierar ju från fall till fall. Den logiska tumregeln blir: kan man inte redovisa för att det kan göras enkelt och billigt vid ett senare tillfälle så får man anpassa från början.

i ditt fall kanske det är så, men vem bestämmer den gränsdragningen.

att flytta vägg, ändra mått på badrum, flytta kök, ta bort trösklar, ändra dörr mått, ändra storlekar på rum, komplettera med kök, komplettera med hiss.
det kan bli riktigt dyrt

 

[Aunty]

OK, så du gissar.

nä, som sagt arbetat med detta i hela mitt liv så vet mycket väl vad det kostar i båda fallen

 

[Aunty]

Aunty skrev:
”det ni inte förstår är att om man inte har dessa regler skulle INGEN bygga tillgänglighetsanpassat och det skulle vara extremt dyrt att anpassa i efterhand om inte omöjligt.”

helt fel av dig alltså!

va?
vad är det som är helt fel`

 

[Naturlig obegåvning]

i ditt fall kanske det är så, men vem bestämmer den gränsdragningen.

att flytta vägg, ändra mått på badrum, flytta kök, ta bort trösklar, ändra dörr mått, ändra storlekar på rum, komplettera med kök, komplettera med hiss.
det kan bli riktigt dyrt

Det blir handläggaren som avgör om redovisade förberedelser är tillräckliga.

 

[Robert-san01]

Det blir handläggaren som avgör om redovisade förberedelser är tillräckliga.

Inte enbart. Ofta är det KA som kontrollerar att den som projekterat och byggt följt kraven.

Handläggaren litar ofta helt på KA och hans utlåtande när det gäller slutkollen.

För startbesked gäller att du kan visa handläggare och KA att det är projekterat enligt gällande regler.

 

[TypRätt]

Tycker då rimligt att det borde finnas en anpassningsförsäkring man kan teckna för att få hjälp med ombyggnation om situationen uppstår. Lägre premie ju färre trösklar och badrum i storlek av en bandyplan osv. Känner man att man vill bo i sitt hus livet ut så kanske man gör anpassningar när man gör renovering av saker från att man är 50+ vilket också då skulle ge oss ett flertal anpassade hus därför att det blir billigare om man vill kunna bo kvar. För de som är intresserade av att bygga mer exotiskt är det väl inte läge att teckna någon försäkring alls utan man får helt enkelt finna sig i att sälja om situationen kräver. Då finns friheten kvar men även morot till att anpassa. Anser för övrigt att det är vansinnigt att så mång äldre 75+ bor kvar i hus då det är aktiv kapitalförstöring, speciellt kring större städer där barnfamiljer har bra mycket mer nytta av alla rum och de boende har antingen ekonomiska/fysiska resurser och vilja att se efter huset. Nu blir ju många hus där äldre bott kvar för länge nära rivningsstandard innan de kommer ut på marknaden och då kan inte en barnfamilj flytta in i alla fall utan det ska först köpas på spekulation av någon för att totalt blåsa stället under 6månader för att kränga det för 2miljoner mer. Hade gubben/gumman bara valt att flytta 10år tidigare hade det gått att flytta rakt in och bara gå lös med pensel och tapet och underhålla och renovera ett rum i taget.

 

[Aunty]

Tycker då rimligt att det borde finnas en anpassningsförsäkring man kan teckna för att få hjälp med ombyggnation om situationen uppstår. Lägre premie ju färre trösklar och badrum i storlek av en bandyplan osv. Känner man att man vill bo i sitt hus livet ut så kanske man gör anpassningar när man gör renovering av saker från att man är 50+ vilket också då skulle ge oss ett flertal anpassade hus därför att det blir billigare om man vill kunna bo kvar. För de som är intresserade av att bygga mer exotiskt är det väl inte läge att teckna någon försäkring alls utan man får helt enkelt finna sig i att sälja om situationen kräver. Då finns friheten kvar men även morot till att anpassa. Anser för övrigt att det är vansinnigt att så mång äldre 75+ bor kvar i hus då det är aktiv kapitalförstöring, speciellt kring större städer där barnfamiljer har bra mycket mer nytta av alla rum och de boende har antingen ekonomiska/fysiska resurser och vilja att se efter huset. Nu blir ju många hus där äldre bott kvar för länge nära rivningsstandard innan de kommer ut på marknaden och då kan inte en barnfamilj flytta in i alla fall utan det ska först köpas på spekulation av någon för att totalt blåsa stället under 6månader för att kränga det för 2miljoner mer. Hade gubben/gumman bara valt att flytta 10år tidigare hade det gått att flytta rakt in och bara gå lös med pensel och tapet och underhålla och renovera ett rum i taget.

haha, sjukaste inlägget hittils.

japp efter 70 år borde vi tvinga alla äldre att flytta från sina villor och in på sjukstugor eller varför inte införa fattighus igen?

 

[Aunty]

Det blir handläggaren som avgör om redovisade förberedelser är tillräckliga.

fast så kan man ju inte ha det?

så det ska vara upp till en speciel individ att avgöra från fall till fall.
Vi måste ju ha regler som gäller för alla oberoende på kommun och handläggare.

att anpassa i efterhand är extremt dyrt, vilka åtgärder som du anser inte är viktiga kan någon annan anse vara viktiga.

 

[Robert-san01]

Tycker då rimligt att det borde finnas en anpassningsförsäkring man kan teckna för att få hjälp med ombyggnation om situationen uppstår. Lägre premie ju färre trösklar och badrum i storlek av en bandyplan osv. Känner man att man vill bo i sitt hus livet ut så kanske man gör anpassningar när man gör renovering av saker från att man är 50+ vilket också då skulle ge oss ett flertal anpassade hus därför att det blir billigare om man vill kunna bo kvar. För de som är intresserade av att bygga mer exotiskt är det väl inte läge att teckna någon försäkring alls utan man får helt enkelt finna sig i att sälja om situationen kräver. Då finns friheten kvar men även morot till att anpassa. Anser för övrigt att det är vansinnigt att så mång äldre 75+ bor kvar i hus då det är aktiv kapitalförstöring, speciellt kring större städer där barnfamiljer har bra mycket mer nytta av alla rum och de boende har antingen ekonomiska/fysiska resurser och vilja att se efter huset. Nu blir ju många hus där äldre bott kvar för länge nära rivningsstandard innan de kommer ut på marknaden och då kan inte en barnfamilj flytta in i alla fall utan det ska först köpas på spekulation av någon för att totalt blåsa stället under 6månader för att kränga det för 2miljoner mer. Hade gubben/gumman bara valt att flytta 10år tidigare hade det gått att flytta rakt in och bara gå lös med pensel och tapet och underhålla och renovera ett rum i taget.

Skall man ha försäkring mot att försäkringen inte blir betalad?

Du kan bygga det som fritidshus. Då behöver det varken energideklaration eller vara tillgänglighetsanpassat.

 

[Heij83]

fast så kan man ju inte ha det?

så det ska vara upp till en speciel individ att avgöra från fall till fall.
Vi måste ju ha regler som gäller för alla oberoende på kommun och handläggare.

att anpassa i efterhand är extremt dyrt, vilka åtgärder som du anser inte är viktiga kan någon annan anse vara viktiga.

Nu får du vakna.
Det är extremt olika mellan kommuner vad som går igenom eller inte. Kan även skilja mellan olika handläggare i samma komun.
Jag vet då jag pratat med personer som byggt i kommuner runt om där det släppts på det mesta men i vår komun så var det kämpande om varje cm om allt.
Det mes intressanta innan vi började bygg så var det fleras byggbranchen som tyckte att det var kul att vi skulle bygga nytt, när vi berättade om vilken komun så sa de:
-Lycka till…
Var till och med en KA som inte ville ta uppdraget pga komun.
Fattade först efter vad de menade.