MrJay
Har fått besked men orkar inte kolla för de 103kr som skall betalas ut
 
MrJay MrJay skrev:
Har fått besked men orkar inte kolla för de 103kr som skall betalas ut
Har du en årsförbrukning på 150 kWh?
 
  • Wow
hansan
  • Laddar…
MrJay
useless useless skrev:
Har du en årsförbrukning på 150 kWh?
Det vore något! Summan avser vårt nybygge som är under uppförande. Vi har inte dyr bygg-el och under november och december valde jag att stänga bygget. För förbrukning i lägenheten tror jag inte man får något, BRF har något specialavtal via Riksbyggen…
 
  • Gilla
hansan
  • Laddar…
Fick mitt besked idag, daterat 27 februari. Bara en och en halv vecka sedan.
 
M
jarlh jarlh skrev:
Fick mitt besked idag, daterat 27 februari. Bara en och en halv vecka sedan.
Inte kivra ansluten gissar jag...
 
M mnils skrev:
Inte kivra ansluten gissar jag...
Ähum, nej?
 
M maria01 skrev:
[länk]

det här måste vara nån form av jordbrukare
Ytterligare ett praktexempel på bortkastade skattepengar och kalkonjournalistik
 
  • Gilla
  • Haha
Davidbagare och 2 till
  • Laddar…
Unikt namn
M maria01 skrev:
[länk]

det här måste vara nån form av jordbrukare
Eller en kryptogrävare.
1Twh om året är en ordentig förbrukning.
 
Unikt namn Unikt namn skrev:
Eller en kryptogrävare.
1Twh om året är en ordentig förbrukning.
Eller en producent av marijuana?

Edit: fast det kanske går som jordbrukare trots att det görs i krukor...
 
M
M maria01 skrev:
[länk]

det här måste vara nån form av jordbrukare
Kycklingfarm, det står ju hen i rubriken!

Och får är ju minst sagt en märklig formulering då det handlar om återbäring av för mycket tidigare inbetalt.
 
  • Gilla
maria01 och 2 till
  • Laddar…
Unikt namn
Är stödet för företag klart än?
Gissar att de flesta energislukande verksamheter (tex bondgårdar, växthus) drivs som företag, och att det därför måste vara något en privatpersons förbrukning som vi ser.

Det finns ju fördel att majna krypto som en privatperson som inte deklarerar. Det blir mindre skatt då.
Men troligen går väl inte ens kryptofarmen med årets elpriser om inte priset är bundet. Så det blev väl gratispengar för personen. :poop:
 
M mnils skrev:
Kycklingfarm, det står ju hen i rubriken!

Och får är ju minst sagt en märklig formulering då det handlar om återbäring av för mycket tidigare inbetalt.
Nej, det är ingen återbäring på för stora inbetalningar. De var korrekta. Det är ett stöd för vintern 22-23 baserat på din fastighets elbehov. Det oavsett om du betalt elen tidigare eller inte.
 
I går kom 21 tusen. Trevligt.
 
Unikt namn Unikt namn skrev:
Är stödet för företag klart än?
Gissar att de flesta energislukande verksamheter (tex bondgårdar, växthus) drivs som företag, och att det därför måste vara något en privatpersons förbrukning som vi ser.

Det finns ju fördel att majna krypto som en privatperson som inte deklarerar. Det blir mindre skatt då.
Men troligen går väl inte ens kryptofarmen med årets elpriser om inte priset är bundet. Så det blev väl gratispengar för personen. :poop:
inte altid dom drivs som företag eller att elavtalet står på företaget när gården oftast bara har en elräkning
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.