Takstolarna på "fel" ledd/ tacknock åt "fel" håll
Hej,
Jag planerar att bygga till en våning på vårat hus för att få fler sovrum. Det naturliga hade ju varit att ställa takstolarna på husets långsidor som brukligt (taknocken i samma riktning som husets långsidor).
Men av diverse anledningar vill jag ställa dom på husets kortsidor:
-Jag vill inte bygga på en hel våning, utan snarare typ ett halvplan till så huset blir 1,5 plan (pga kostnad och husets utseende)
-Bygger jag 1,5 plan med taknocken längs med långsidorna hamnar husets gavlar rakt mot grannarna som finns relativt nära. Men har jag taknocken på andra ledden så blir istället ena gaveln mot skog, och andra gaveln med utsikt över åkrar och en sjö.
-Jag kommer göra utbyggnaden själv och undviker gärna "komplicerade" konstruktioner såsom takkupor för att komma åt utsikten.
Huset är ca 7,6*10m.
Så min fråga är, kommer det se jättekonstigt ut med takstolarna på fel ledd/taknocken åt fel håll?
Någon som kan bjuda på bildexempel på hus med taknocken åt fel håll?
Jag planerar att bygga till en våning på vårat hus för att få fler sovrum. Det naturliga hade ju varit att ställa takstolarna på husets långsidor som brukligt (taknocken i samma riktning som husets långsidor).
Men av diverse anledningar vill jag ställa dom på husets kortsidor:
-Jag vill inte bygga på en hel våning, utan snarare typ ett halvplan till så huset blir 1,5 plan (pga kostnad och husets utseende)
-Bygger jag 1,5 plan med taknocken längs med långsidorna hamnar husets gavlar rakt mot grannarna som finns relativt nära. Men har jag taknocken på andra ledden så blir istället ena gaveln mot skog, och andra gaveln med utsikt över åkrar och en sjö.
-Jag kommer göra utbyggnaden själv och undviker gärna "komplicerade" konstruktioner såsom takkupor för att komma åt utsikten.
Huset är ca 7,6*10m.
Så min fråga är, kommer det se jättekonstigt ut med takstolarna på fel ledd/taknocken åt fel håll?
Någon som kan bjuda på bildexempel på hus med taknocken åt fel håll?
Hej,
Bifogar planritning till att börja med, bilder kommer i följande inlägg.
Bifogar planritning till att börja med, bilder kommer i följande inlägg.
Är de nya takstolarna tänkta att stå på den nya utbyggnaden? Om den gamla delen ska ta tyngden från det nya taket så måste man veta att väggen klarar den vikten. D.v.s. väggarna är olika om de ska bära en takstol eller inte
Huset ska inte byggas ut åt något håll förutom uppåt. I Princip ska väggarna höjas och nya takstolar på det.
Väggarna är 3" plankväggar.
Väggarna är 3" plankväggar.
Jag skulle säga - bygg två våningar med lite flackare takvinkel. Det är lika mkt jobb men bättre nyttjande av golvyta och enklare konstruktion än halvvåning med sneda väggar, mm mm.
Vi gjorde det för typ 20 år sen (oj, vad hände med tiden???).
Vi gjorde det för typ 20 år sen (oj, vad hände med tiden???).
Jag håller med. En våning till med samma takkonstruktion som nu. Jag är ingen detaljplansninja men det ser ju ut som om du får ha två våningar.Fasting65 skrev:
Huset ligger redan högre än grannarnas hus, och har relativt hög grundmur pga källare så jag är rädd att det kommer se konstigt ut samt sticka ut med två fulla våningar. Alla hus i närheten är enplans, förutom grannen bredvid som har ett ännu äldre 1,5 plans hus. Men ändå tittar jag ner på deras tak från mitt hus.
Se svaret ovan. Men ja, detaljplanen tillåter två våningar.Henningelvis skrev:
Har du några bildexempel? Har googlat en del men inte hittat några bilder alls.H hapazard skrev:
Mitt garage är typ 7m på gavelväggen och 6 djupt, med sadeltak (fackverkstakstol, så ganska flakt). Från sida eller framifrån syns det ju alls, på diagonalen anar man det men träd och buskar runt om så inget man tänker på.A adde_hjelm skrev:
Du kommer inte se det förutom i vissa vinklar.
Varför bygger du på höjden, någon specifik orsak ??
risken med två plan på 70 kvm med källare. Blir ganska mycket trappa och små plan. Och huset ser ut som ett torn alt. Ett jätte tak.
risken med två plan på 70 kvm med källare. Blir ganska mycket trappa och små plan. Och huset ser ut som ett torn alt. Ett jätte tak.