Hej,
Som ni ser på bild ser kaklet ut att sitta fint vid första anblick men då vi även installerat en rund spegel med bakgrundsbelysning så syns ”tandningen” väldigt tydligt och hörnen på plattorna bildar tydliga linjer.
Vi har gjort en anmärkning och detta ska kollas på av besiktare. De menar på att det finns en viss tolerans/acceptans och att besiktaren kollar rakt framifrån från visst avstånd och den belysning som är standard (taklampan).
Vad säger ni? Någon kunnig som vet om det rimligtvis bör göras om eller om det finns möjligheter att på annat vis göra att linjerna blir mer anonyma.. som ni förstår är jag ingen expert.
Som ni ser på bild ser kaklet ut att sitta fint vid första anblick men då vi även installerat en rund spegel med bakgrundsbelysning så syns ”tandningen” väldigt tydligt och hörnen på plattorna bildar tydliga linjer.
Vi har gjort en anmärkning och detta ska kollas på av besiktare. De menar på att det finns en viss tolerans/acceptans och att besiktaren kollar rakt framifrån från visst avstånd och den belysning som är standard (taklampan).
Vad säger ni? Någon kunnig som vet om det rimligtvis bör göras om eller om det finns möjligheter att på annat vis göra att linjerna blir mer anonyma.. som ni förstår är jag ingen expert.
Moderator
· Stockholm
· 51 979 inlägg
Generellt sett så är släpljus "för elakt" när man bedömer om utförande är OK. Det finns som sagt normer för max accepterat fogsprång. Men den normen är rätt "förlåtande" i förhållande till hur bra det måste vara om man har släpljus.
OM vi antar att fogsprånget är någorlunda inom gränsen, så skulle jag nog överväga att skaffa en annan spegel. Som lösning.
När vi gjorde om badrummen för en del år sedan tittade vi på speglar med liknande belysning, jag dissade dem eftersom ljusbilden får spegeln att se mörk ut. Ljuset kommer "ut ur" ett svart hål, eftersom inget ljus träffar spegeln.
OM vi antar att fogsprånget är någorlunda inom gränsen, så skulle jag nog överväga att skaffa en annan spegel. Som lösning.
När vi gjorde om badrummen för en del år sedan tittade vi på speglar med liknande belysning, jag dissade dem eftersom ljusbilden får spegeln att se mörk ut. Ljuset kommer "ut ur" ett svart hål, eftersom inget ljus träffar spegeln.
Redigerat:
Så stora plattor är svåra, du måste ha extremt hög kvalitet på dem för att det skall bli bra. Är plattorna verkligen rektifierade och är plattorna helt plana på kortsidorna? Är de inte det så finns inte mycket att göra åt det.
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 354 inlägg
Vad är det för plattor??? Ser ju ut som det är fel på dom på bilderna..men en riktig plattsättare hade märkt det efter några stycken och kanske påpekat det för kunden som då fått tagit ställning.S soda1122 skrev:Hej,
Som ni ser på bild ser kaklet ut att sitta fint vid första anblick men då vi även installerat en rund spegel med bakgrundsbelysning så syns ”tandningen” väldigt tydligt och hörnen på plattorna bildar tydliga linjer.
Vi har gjort en anmärkning och detta ska kollas på av besiktare. De menar på att det finns en viss tolerans/acceptans och att besiktaren kollar rakt framifrån från visst avstånd och den belysning som är standard (taklampan).
Vad säger ni? Någon kunnig som vet om det rimligtvis bör göras om eller om det finns möjligheter att på annat vis göra att linjerna blir mer anonyma.. som ni förstår är jag ingen expert.
Var på ett hotell med sådana bakgrundsbelysta speglar för några år sedan. Katastrofdåligt, såg ingenting. Min rekommendation är byt spegel (eller stäng av bakgrundsbelysningen) och montera en ordentligt belysning ovanför spegeln.
Redigerat:
Som tidigare nämnts så ser plattorna ut att vara ojämna inte helt plana. Då skulle säljaren av spegeln med bakbelysning informerat er om att just detta inträffar när man har bakgrundsbelyst spegel som skapar släpljus vilket inte är lämpligt när man har ojämnheter av något slag. Vad heter plattan ni har på väggen?