Hej forumet! Ett företag utförde en asbest sanering i min lägenhet. Tyvärr så kom de in damm i rummet bredvid. Jag blev sur och bad om en bra utförd städning. De kom tillbaka och vått torkade alla ytor. Är vått torkning tillräckligt??

Eller ska jag kräva andra åtgärder?
 
Ja det är korrekt, inte fel att våttorka hela lägenheten igen om en vecka för dammet hänger kvar i luften ett bra tag innan det hamnar på marken så man får inte bort allt på en gång.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Mattias Andreasson Mattias Andreasson skrev:
Ja det är korrekt, inte fel att våttorka hela lägenheten igen om en vecka för dammet hänger kvar i luften ett bra tag innan det hamnar på marken så man får inte bort allt på en gång.
Hej Mattias
Ska jag våttorka igen? Med munskydd?
 
I
Noggrann våttorkning är det man brukar rekommendera. Eftersom asbestfibrer är extremt flyktiga kan de stanna i luften under längre tid innan de landar så därför ska man även eftertorka.

Själv skulle jag nog reda ut om inte dammsugning kan vara effektivare. Detta absolut inte göras med en vanlig dammsugare utan det krävs ett filter som inte släpper igenom asbestfibrer vilken en saneringsfirma borde ha tillgång till. Det är dock möjligt att våttorkning är det bästa.

Generellt säger man att utsättas en och annan gång av asbest är ingen fara men det finns tyvärr ingen gyllene gräns. Mycket handlar om hur mycket fiber som materialet innehåller och\eller hur lång tid.

Edit : Ska man själv sanera så är det riktig P3 filter mask som gäller samt gärna något skyddsdräkt. Skippar man skyddsdräkt kan det vara en idé att lägga kläderna i tvättmaskinen efter jobbet.
 
I Ironside skrev:
Noggrann våttorkning är det man brukar rekommendera. Eftersom asbestfibrer är extremt flyktiga kan de stanna i luften under längre tid innan de landar så därför ska man även eftertorka.

Själv skulle jag nog reda ut om inte dammsugning kan vara effektivare. Detta absolut inte göras med en vanlig dammsugare utan det krävs ett filter som inte släpper igenom asbestfibrer vilken en saneringsfirma borde ha tillgång till. Det är dock möjligt att våttorkning är det bästa.

Generellt säger man att utsättas en och annan gång av asbest är ingen fara men det finns tyvärr ingen gyllene gräns. Mycket handlar om hur mycket fiber som materialet innehåller och\eller hur lång tid.

Edit : Ska man själv sanera så är det riktig P3 filter mask som gäller samt gärna något skyddsdräkt. Skippar man skyddsdräkt kan det vara en idé att lägga kläderna i tvättmaskinen efter jobbet.
I Ironside skrev:
Noggrann våttorkning är det man brukar rekommendera. Eftersom asbestfibrer är extremt flyktiga kan de stanna i luften under längre tid innan de landar så därför ska man även eftertorka.

Själv skulle jag nog reda ut om inte dammsugning kan vara effektivare. Detta absolut inte göras med en vanlig dammsugare utan det krävs ett filter som inte släpper igenom asbestfibrer vilken en saneringsfirma borde ha tillgång till. Det är dock möjligt att våttorkning är det bästa.

Generellt säger man att utsättas en och annan gång av asbest är ingen fara men det finns tyvärr ingen gyllene gräns. Mycket handlar om hur mycket fiber som materialet innehåller och\eller hur lång tid.

Edit : Ska man själv sanera så är det riktig P3 filter mask som gäller samt gärna något skyddsdräkt. Skippar man skyddsdräkt kan det vara en idé att lägga kläderna i tvättmaskinen efter jobbet.[/QUOTE
Hej Ironside, tack för ditt svar. Kan du rekommenderar en p3 filter mask som inte är för dyr ? Det verkar som företaget inte använde luftrenare när de var färdiga med rivningen =/
Men de våttorkade länge, flera timmar när de kom tillbaka.
Jag funderar på att våttorka igen och vädra lägenheten är detta en bra idé?
 
A Alexander Junior skrev:
Hej Ironside, tack för ditt svar. Kan du rekommenderar en p3 filter mask som inte är för dyr ? Det verkar som företaget inte använde luftrenare när de var färdiga med rivningen =/
Men de våttorkade länge, flera timmar när de kom tillbaka.
Jag funderar på att våttorka igen och vädra lägenheten är detta en bra idé?
Både Jula och Biltema har billiga p3-masker. Det är tydligt uppmärkt vilken klass de har. Det finns säkert på fler lågprisvaruhus också.
 
I
A Alexander Junior skrev:
Hej Ironside, tack för ditt svar. Kan du rekommenderar en p3 filter mask som inte är för dyr ? Det verkar som företaget inte använde luftrenare när de var färdiga med rivningen =/
Men de våttorkade länge, flera timmar när de kom tillbaka.
Jag funderar på att våttorka igen och vädra lägenheten är detta en bra idé?
Allt handlar om hur säker man vill vara, det finns engångsmasker som har P3 skydd. Passformen kan dock vara ett problem och oftast kan man inte göra trycktest(kontrollera förseglingen mot hud.

Jag hade köpt en riktig mask, Sundströms eller M3, en sådan kan du även sätta gasfilter på och använda vid ex städning med kemikalier.

Tror priset ligger runt 500 kr om man letar lite. Engångsmask kan säkert funka med, risken kanske är något högre men många anser att en mindre mängd asbest är ingen fara.
 
I Ironside skrev:
Generellt säger man att utsättas en och annan gång av asbest är ingen fara men det finns tyvärr ingen gyllene gräns. Mycket handlar om hur mycket fiber som materialet innehåller och\eller hur lång tid.
Allt handlar ju om sannolikheter (som är ett ord som kommit i vanrykte efter Tage Danielssons berömda monolog). Visst, det är teoretiskt möjligt att bli sjuk av en enda exponering av förhöjd asbesthalt i luften.

Men sannolikheten för att det skall hända ligger i storleksordningen att du får utsätta varenda människa som levt på jorden sedan Neandertalarna för en sådan dos vardera, så kanske du hittar en individ som blir sjuk.

Sannolikheten är med andra ord så låg att i alla praktiska sammanhang kan man säga att risken är noll.

Det är skillnad om man dagligen arbetade med asbesthaltiga material. De som blivit sjuka i så hög grad att sannolikheten närmar sig ett, arbetade i eternitfabriker, där de stod och sågade, fräste och borrade i asbetshaltig eternit 8h om dagen i åratal. Och helt utan skyddsutrustning, luften i en del av de här fabrikerna var dimmig av asbest damm. De här personerna fick i sig mer asbest i varenda andetag är vad du får även om du skulle riva ex. lite rörisolering helt utan skydd. Därmed inte sagt att man skall riva rörisolering utan skyddsutrustning. Man skall ha respekt för farorna med asbest, men det finns ingen anledning att vara paniskt rädd för det.
 
Redigerat:
  • Gilla
Fairlane och 6 till
  • Laddar…
Du gör ju som du vill men om det handlar om en extra våttorkning av golv och lister ser jag inte varför du skulle ha ansiktsmask om det inte är så dåligt gjort första gången att det virvlar av massa damm.
 
I
H hempularen skrev:
Allt handlar ju om sannolikheter (som är ett ord som kommit i vanrykte efter Tage Danielssons berömda monolog). Visst, det är teoretiskt möjligt att bli sjuk av en enda exponering av förhöjd asbesthalt i luften.

Men sannolikheten för att det skall hända ligger i storleksoirdningen att du får utsätta varenda människa som levt på jorden sedan Neandertalarna för en sådan dos vardera, så kanske du hittar en individ som blir sjuk.

Sannolikheten är med andra ord så låg att i alla praktiska sammanhang kan man säga att risken är noll.

Det är skillnad om man dagligen arbetade med asbesthaltiga material. De som blivit sjuka i så hög grad att sannolikheten närmar sig ett, arbetade i eternitfabriker, där de stod och sågade, fräste och borrade i asbetshaltig eternit 8h om dagen i åratal. Och helt utan skyddsutrustning, luften i en del av de här fabrikerna var dimmig av asbest damm. De här personerna fick i sig mer asbest i varenda andetag är vad du får även om du skulle riva ex. lite rörisolering helt utan skydd. Därmed inte sagt att man skall riva rörisolering utan skyddsutrustning. Man skall ha respekt för farorna med asbest, men det finns ingen anledning att vara paniskt rädd för det.
De e TS du ska citera inte mig, eftersom jag bor i 70 tals hus så har jag läst på om ämnet och vet vad det innebär samt riskerna. Det är upp till var och en att själv bestämma hur man ser på riskerna.
 
BirgitS
A Alexander Junior skrev:
Jag funderar på att våttorka igen och vädra lägenheten är detta en bra idé?
Ja, våttorka alla ytor igen och vädra sen. Släng ofta det som du våttorkar med.
 
I Ironside skrev:
Allt handlar om hur säker man vill vara, det finns engångsmasker som har P3 skydd. Passformen kan dock vara ett problem och oftast kan man inte göra trycktest(kontrollera förseglingen mot hud.

Jag hade köpt en riktig mask, Sundströms eller M3, en sådan kan du även sätta gasfilter på och använda vid ex städning med kemikalier.

Tror priset ligger runt 500 kr om man letar lite. Engångsmask kan säkert funka med, risken kanske är något högre men många anser att en mindre mängd asbest är ingen fara.
Hej igen. Jag hade tänkt använda engångmask eftersom de städade noggrant,men jag ska tänka på saken angående halv mask. Jag kommer raka skäggstubbet när jag ska städa.
 
BirgitS BirgitS skrev:
Ja, våttorka alla ytor igen och vädra sen. Släng ofta det som du våttorkar med.
Hej BirgitS, tack för ditt svar. Vad är bäst vått servetter eller mikrofiber duk?
 
T TypRätt skrev:
Du gör ju som du vill men om det handlar om en extra våttorkning av golv och lister ser jag inte varför du skulle ha ansiktsmask om det inte är så dåligt gjort första gången att det virvlar av massa damm.
Hej Allvetare
T TypRätt skrev:
Du gör ju som du vill men om det handlar om en extra våttorkning av golv och lister ser jag inte varför du skulle ha ansiktsmask om det inte är så dåligt gjort första gången att det virvlar av massa damm.
Hej Allvetare, jag hade tänkt mig våttorka väggarna, golv, lister etc..
Det finns ingen synligt damm i luften.
 
I Ironside skrev:
De e TS du ska citera inte mig, eftersom jag bor i 70 tals hus så har jag läst på om ämnet och vet vad det innebär samt riskerna. Det är upp till var och en att själv bestämma hur man ser på riskerna.
Vilka är riskerna?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.