Varmvattenberedare med luftvärmepump

[BSOD]

Hur har de räknat för att få fram detta COP-värde?

Gissar att det är med ytterst låg temp I beredaren, och att den samtidigt står i ett väldigt varmt rum. Manualen backar ju inte upp cop 6.5 påståendet.

Tittar man på databladet så är det angivet en cop på 3.57, enligt EN16147 20/15, angivet att den tar in luft på 20c och släpper ut 15C (till rummet, ej ut....). 3.57 stämmer bättre med hur vanliga flvp brukar fungera.

Hade det varit möjligt att i praktiken värma med cop 6.5 på duschvattentemperaturer, så hade ju denna slagit de mest avancerade bergvärmepumparna med bred marginal, och då borde det ju vara enkelt för dem att presentera lite data kring detta i manualen/datablad.

 

[useless]

Varför skulle den det ?
Du menar att man med den gamla beredaren får "överskottsvärme" ?
Det får man ju med den nya också, men en värmepump är ett effektivare sätt att värma änm att direkt utnyttja elen...

värmepumpsberedaren behöver luft att ta energi ifrån. Sommartid kan man mata den med luft utifrån, men vår, vinter och höst behöver den uppvärmd luft från bostaden.
Ska man värma inneluften för att varmvattenberedaren ska kunna kyla den så blir det ett nollsummespel, men det brukar man glömma att nämna i reklamen.

 

[Einh]

Gissar att det är med ytterst låg temp I beredaren, och att den samtidigt står i ett väldigt varmt rum. Manualen backar ju inte upp cop 6.5 påståendet.

Tittar man på databladet så är det angivet en cop på 3.57, enligt EN16147 20/15, angivet att den tar in luft på 20c och släpper ut 15C (till rummet, ej ut....). 3.57 stämmer bättre med hur vanliga flvp brukar fungera.

Hade det varit möjligt att i praktiken värma med cop 6.5 på duschvattentemperaturer, så hade ju denna slagit de mest avancerade bergvärmepumparna med bred marginal, och då borde det ju vara enkelt för dem att presentera lite data kring detta i manualen/datablad.

Så det så kallade COP-värdet på 6,5 som de anger är mer en faktor som de har fått fram när de jämför årsförbrukningen med en traditionell varmvattenberedare på samma volym? Om man tar årsförbrukningen på
673 kWh/år multiplicerat med 6,5 så hamnar man ganska nära den årsförbrukning som de själva anger att en traditionell varmvattenberedare på den volymen förbrukar under ett år (4400kWh/år). Är det verkligen rätt att använda COP-värdet såhär. Är det inte bättre definierat?

 

[ogrens]

Enligt detta video-klipp så kan man installera ett spjäll för att leda ut kall-luft, är det bara en pip-dröm?

 

[Cerb]

Enligt detta video-klipp så kan man installera ett spjäll för att leda ut kall-luft, är det bara en pip-dröm?

[media]

Det kan man. Men du förbrukar fortfarande värmen i rummet som måste ersättas med ny kall luft som i sin tur måste värmas

 

[Einh]

Enligt detta video-klipp så kan man installera ett spjäll för att leda ut kall-luft, är det bara en pip-dröm?

[media]

Nog funkar det att göra så men likväl så måste värmepumpsberedaren värmeväxla redan uppvärmd rumsluft vilket gör att ditt ordinarie uppvärmningssystem kommer att få jobba hårdare och få en ökad förbrukning. Visserligen skulle man kunna göra en genomföring för inkommande luft genom väggen så att värmepumpsberedaren använder sig endast av uteluften men då kommer du inte komma ens i närheten av ett COP-värde på 6,5 framförallt inte på vintern.

 

[useless]

Om man har mekanisk ventilation utan återvinning i dag så kan det vara en poäng med en sån beredare. I praktiken är det ju en "vanlig" frånluftvärmepump som bara värmer tappvatten. Dock kräver den ganska mycket luft, 250-450 kubik per timme beroende på modell. Det är nog för att ventilera ett hus på 200-360 kvadratmeter.
Har man, som TS, FTX som återvinner energi från ventilationen så tjänar man inget på en sån beredare.

 

[Attitudeswe]

Om man har mekanisk ventilation utan återvinning i dag så kan det vara en poäng med en sån beredare. I praktiken är det ju en "vanlig" frånluftvärmepump som bara värmer tappvatten. Dock kräver den ganska mycket luft, 250-450 kubik per timme beroende på modell. Det är nog för att ventilera ett hus på 200-360 kvadratmeter.
Har man, som TS, FTX som återvinner energi från ventilationen så tjänar man inget på en sån beredare.

Förutom de 4-5 mån/år då huset inte har något uppvärmningsbehov då... Kopplar man ihop vvb med ftx så kan man ju få AC gratis. Även om man räknar COP1 övrig tid så är det en produkt som betalar sig själv lika fort som t.ex investering i solceller.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Attitudeswe]

Jag bor själv i ett mindre 70-tals hus på ca 135kvm med FTX och el-radiatorer. (har även lagt till en luft/luft-luftvärmepump) Hushållet består av två vuxna och två tonåringar. Det duschas mycket pga träningar flera gånger om dagen ect.

FTX är en Östberg Heru 100 EC2 från 2017
LLVP är en äldre Mitsubishi från 2004
Varmvattenberedaren är en Nibe compact ER 56 cu-300

Enligt elstödet vi fick häromdagen gjorde vi åt strax över 16400kwh förra året.

Varmvattenberedaren går på el och vad jag vet så går den inte att styra på något sätt förutom att stänga av/på eller sänka/höja tempen på vattnet, därför letar jag efter ett alternativ. Den står i vår tvättstuga, som är ouppvärmd, men som håller värmen ganska bra då den är i sutteräng-delen av huset.

Vad jag behöver är några sätt att minska vår elkonsumtion, just nu tittar jag på varmvattenberedaren, enligt uppgift kan den dra så mycket som 6500kwh på ett år i ett aktivt hushåll på 4 personer.

Du kan uppgradera befintlig beredare för 150-300kr för att halvera kostnaden för varmvattnet genom att flytta uppvärmningen till natten. Funkar för vårat hushåll där det sker 3 duschar/dygn.

https://www.byggahus.se/forum/threa...-natten-foer-300kr.465761/page-2#post-5152617