AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
50mm i ett redan ganska lågt tak är värt mer än 2 procent av värdet. Förstår inte varför man bygger så lågt när man bygger nytt. 2.7 är väl absolut minimum.
Jag skulle säga tvärtom, ingen utan tumstock ser skillnad på 245 eller 250, 270 är en annan femma däremot.

Mvh
 
E erikjakan skrev:
Jag skulle säga tvärtom, ingen utan tumstock ser skillnad på 245 eller 250, 270 är en annan femma däremot.

Mvh
Absolut minimum är 2.7 säger jag ju. 3 meter är mer optimalt. Men ja det är offtopic.

Min poäng är att de där 50mm är ännu viktigare i ett hus som har lågt till tak redan från början.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Absolut minimum är 2.7 säger jag ju. 3 meter är mer optimalt. Men ja det är offtopic.

Min poäng är att de där 50mm är ännu viktigare i ett hus som har lågt till tak redan från början.
Jo jag håller med dig, jag menar bara att ingen normal människa ser eller märker skillnad på 245 eller 250. Så jag skulle säga noll värdeminskning. Även om kompensation skall utfall pga slarv.
 
E erikjakan skrev:
Jo jag håller med dig, jag menar bara att ingen normal människa ser eller märker skillnad på 245 eller 250. Så jag skulle säga noll värdeminskning. Även om kompensation skall utfall pga slarv.
Jag såg skillnad när vi sänkte badrummet från 3 meter till 2.85 eller vad det var för spottar. Visst mer än 50mm men också högre upp.

Sjukt att byggarna ska kunna göra fel och man får nästan ingen kompensation för det. Det är inte så svårt att få det på millimetern rätt om man är lite noggrann.
 
Ja 15cm ser man, men hade du kommit in i badrummet utan att sänkt det själv så hade haft svårt att säga om det är 285 eller 3 meter.

Nja det räcker med ett litet feltänkt, gammal ritning eller nåt annat smått skit, men visst är det klantigt.!
 
E erikjakan skrev:
Ja 15cm ser man, men hade du kommit in i badrummet utan att sänkt det själv så hade haft svårt att säga om det är 285 eller 3 meter.

Nja det räcker med ett litet feltänkt, gammal ritning eller nåt annat smått skit, men visst är det klantigt.!
Jag byggde ett nytt kök i en gammal lgh där inget var rakt. Lyckades bygga det på mm rätt med en tolerans på under halv mm. Bara som exempel. Det går om man är noggrann.

Men det är klart, jag mins i min byggtråd där en hantverkare tyckte man skulle använda laserpass på sneda väggar (pga att de är sneda blir mätresultat fel) så blir det ju som det blir. Ett annat exempel var hantverkare som inte förstod varför jag mätte in varje gipsskiva, så de verkar heller inte förstå konceptet med adderat mätfel
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Jag byggde ett nytt kök i en gammal lgh där inget var rakt. Lyckades bygga det på mm rätt med en tolerans på under halv mm. Bara som exempel. Det går om man är noggrann.

Men det är klart, jag mins i min byggtråd där en hantverkare tyckte man skulle använda laserpass på sneda väggar (pga att de är sneda blir mätresultat fel) så blir det ju som det blir. Ett annat exempel var hantverkare som inte förstod varför jag mätte in varje gipsskiva, så de verkar heller inte förstå konceptet med adderat mätfel
Det var duktigt, allt går.

Man mäter in gipsen i den grad det behövs, behöver varje skiva mätas in så gör man det, annars inte.
 
  • Gilla
sturnus
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.