Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[Krilleman]

Jag har läst artiklar om vindkraftsägare som stänger av för att priserna är lägre än slitaget kostar.

Det är fler ägare som gör så men inte berättar offentligt om detta fenomen.

Sen kan man ju även fördjupa sig i vindkraftsparkerna i Kalmar eller varför inte i Örebro som redovisar rejäl förlust trots "blåsigt väder".

Och detta är bara början på dom som har "våghalsigheten" att berätta sanningar...

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/o...m-affar-for-kommunerna-trots-ny-miljonforlust
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/o...r-raddar-kommunalt-vindbolag-det-ar-orattvist
https://sverigesradio.se/artikel/kumbro-vind-gar-rejalt-back-behover-pengar-av-agarna

Kolla vilka fina siffror dom "redovisar" på den officiella sidan:
https://kumbro.se/gron-energi/vindkraft/

 

[El-Löken66]

Det blir ju ingen överproduktion om man inte får betalt. Och här drabbas vindkraften hårt då kärnkraften säljer oavsett pris. Detta gör att vindkraften konkurrerar med sig själv om att sänka priset när det blåser. Jag har läst artiklar om vindkraftsägare som stänger av för att priserna är lägre än slitaget kostar.

Och där är lösningen, man stänger av. Alltså löser man därmed överproduktionen, med lågt pris som följd.

Nej, vindkraften kommer inte stoppa utan bara producera. Däremot har de nya modellerna möjligt att reglera effekten genom bladvinkeln.

 

[El-Löken66]

Kärnkraft är reglerbar, liksom sol och vind.
Men de har extremt låg marginalkostnad så man drar ju ner på annat först. Men det beror inte på att dessa inte kan regleras.

Nej, detta stämmer tyvärr inte. Enda sättet att stoppa den småskaliga produktionen är MFK. Det är inte samma som reglerbart.

 

[Tthz]

Det är inte off-topic och det är inte fel. Självklart är det billigaste sättet att producera el att använda färdigbyggd och avbetald utrustning.
[länk]

Ja det var ju en trovärdig sida du länkade till - not. Bara för att det står på nätet är det inte sant. Var lite källkritisk

 

[krfsm]

Jag gjorde om diagrammet.
Nu finns det en orange linje som visar på maximal export ifall R1+R2 skulle vara med i leken.

Ungefär såhär:
Tänk att den svarta vågräta visar när vi inte kan överföra en enda kWh till, och då ser vi att vår export (grön kurva) aldrig har slagit i taket för kablarnas kapacitet, dvs vi har alltid kunnat skicka lite mer.
Och så tänker vi att istället för att stoppa R2 och R1 så skulle vi istället byggt en ny 1800MW-ledning ner tlll skånekusten, som där lämnar över effekten från R1+R2 rakt in i utlandskablarna, dvs dessa reaktorer har vi kvar här i Sverige med det enda syftet att hela tiden producera åt Europa och med underliggande syfte att fylla kablarna.
Då skulle den nya maxkapaciteten bli som den oranga linjen, dvs alltid när grön möter orange blev det stopp på mer export just där.
[bild]

Fast det där tankesättet är ju som att räkna med att så länge jag snittar mindre än 25A belastning över månaden, så kommer min huvudsäkring att hålla, oavsett vad de momentana värdena är.

Om du vill titta på om det har effekt att lägga till ett kraftverk (oräknat effekten att det blir mindre intressant att investera i nya kraftverk om tillgången är god), så behöver du kolla hur ofta relevanta ledningar är i närheten av fulla, men inte helt fulla.

De dagar när hatten blåser av tyskar och danskar, så kommer vi att exportera väldigt lite, vilket kommer dras av månadsmedlet, fastän det inte spelar någon roll för elpriset den dagen.

Jag skulle gissa att den huvudsakliga effekten blir att minska tidsperioderna under dagen när respektive elområde har "Tysklandspriser". Dvs istället för att ha Tysklandspriser mellan 06 och 11, så kanske det är mellan 07 och 09, osv.

 

[paralun]

Det är fler ägare som gör så men inte berättar offentligt om detta fenomen.

Sen kan man ju även fördjupa sig i vindkraftsparkerna i Kalmar eller varför inte i Örebro som redovisar rejäl förlust trots "blåsigt väder".

Och detta är bara början på dom som har "våghalsigheten" att berätta sanningar...

[länk]
[länk]
[länk]

Kolla vilka fina siffror dom "redovisar" på den officiella sidan:
[länk]

Jo det finns mer stolligheter med vindsnurror...
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/regionen-saljer-sina-vindkraftverk-med-jatteforlust

 

[gone_fishing]

Jag håller med om att elpriset senaste året är ett stort problem. Men det beror inte på att vi stängt ner de äldsta reaktorerna och ersatt med vindkraft.

Ja men det skrev jag ju ang priset.
Sen håller jag inte med ordet " äldsta" och "ersatt". Tex O2 renoverades i projektet Plex för ca 8 miljarder för att generera ca 850MW på vintern vid högtryck och ingen vind i många år. Vindkraft kan inte ersätta effekt vid högtryck - kallast - högsta behov, inte solceller heller.
Sugen på att stänga ner befintliga och se vad som händer? De är ju också "gamla" - äldre?

 

[El-Löken66]

Ja men det skrev jag ju ang priset.
Sen håller jag inte med ordet " äldsta" och "ersatt". Tex O2 renoverades i projektet Plex för ca 8 miljarder för att generera ca 850MW på vintern vid högtryck och ingen vind i många år. Vindkraft kan inte ersätta effekt vid högtryck - kallast - högsta behov, inte solceller heller.

Givetvis. Därför vi behöver enorma energi lager - en så kallat power bank.
En miljon elbilar är en bra start, då kan vi hålla igång landet kanske tio minuter. Men sen krävs naturligt vätgas. Nu blir det lite klurigare. Men vara vi stänger in den bör det bli bra. Detta får vi gratis av sol och vind och kan även användas att pumpa vatten.

 

[Zodde]

Jovisst funkar det så... steg 1 var gaspristaksavtalet före jul. (Tyskland, Danmark samt Österrike fick vika ner sig) Sen kommer nu övervinstspärren för elproducenter.
Nästa steg finns det nog ett antal lösningar för men där har nog Frankrike med president Macron i spetsen redan tänkt ut hur det skulle se ut. Sen måste då motorn i Europa, Tyskland skyddas från alltför stora förändringar så det blir nog ett antal steg. Slutligen är ju alla eniga om att vi inte kan ha en elprismodell som är så kraftigt inflationsdrivande!

Du sprider floskler. ”Slutligen är ju alla eniga om att vi inte kan ha en elprismodell som är så kraftigt inflationsdrivande!”

Har inte sett nån av betydelse mena att ”elprismodellen” (vad du syftar på är oklart) i sig ör inflationsdrivande. Om nu ”alla” menar det kan du väl lägga upp citat av ett antal ”tyngre” aktörer…för hur kan du annars säga att alla är eniga…???

 

[pacman42]

Nej, vindkraften kommer inte stoppa utan bara producera. Däremot har de nya modellerna möjligt att reglera effekten genom bladvinkeln.

https://www.gp.se/ekonomi/därför-står-vindkraftverken-still-när-det-blåser-som-mest-1.87409097

 

[LGCarlsson]

Kärnkraften är ju förträfflig. Miljövänlig, prisvärd och pålitlig o säker.
Inte ett enda dödsfall vid normal drift under en herrans massa driftstimmar globalt sett.
Hur många har inte dött i förtid av alternativen?

Nja nu är radioaktiva utsläpp inte hälsokost precis. Vet inte om invånarna i Chalk River, Sellafield, Harrisburg, Majak, Fukushima, Tjernobyl håller med dig. Sen har vi ju detta med att vi överlämnar radioaktivt avfall till måååånga generationer att övervaka mm.

 

[djac]

[länk]

fast... GP är väl Timbro light..?

 

[gone_fishing]

Givetvis. Därför vi behöver enorma energi lager - en så kallat power bank.
En miljon elbilar är en bra start, då kan vi hålla igång landet kanske tio minuter. Men sen krävs naturligt vätgas. Nu blir det lite klurigare. Men vara vi stänger in den bör det bli bra. Detta får vi gratis av sol och vind och kan även användas att pumpa vatten.

Vätgas, nja hur då el - vätgas - el rätt usel verkningsgrad och till vilket pris? Om vk och solceller va gratis hade ju de som säljer vk el tjänat enorma summor och de har de ju inte gjort direkt, vem bygger pumpkraft i norra Europa just nu som kan lösa lagringen?
Nån från Chalmers sa i en rapport att det va billigt att lagra värme, inte hört att det byggs några system nu för det heller fast det "är så billigt".

Tyvärr tror jag att fossit kommer att användas väldigt länge till då energi är makt - pengar.
Kina och Indien köper väl fossilt från Ryssland just nu, produktionen av produkter flyttar dit, till och med Tesla flyttar batteriproduktion från Europa till USA då energi är billigare.

 

[pacman42]

Givetvis. Därför vi behöver enorma energi lager - en så kallat power bank.
En miljon elbilar är en bra start, då kan vi hålla igång landet kanske tio minuter. Men sen krävs naturligt vätgas. Nu blir det lite klurigare. Men vara vi stänger in den bör det bli bra. Detta får vi gratis av sol och vind och kan även användas att pumpa vatten.

Vätgas fungerar inte, den har en effektivitet i produktionen på 30%, skall du göra el av den igen har du 10% kvar. Förlusterna avgår som värme, vilket till viss del kan återanvändas om det finns avsättning för den (om fjärrvärmen har ett behov just där och då).

Vätgasen fungerar dock bra för industrin som kan jämna ut priserna för att oxidera malm och värma ugnar. Men för hushållen, nej. Detta gör att vindkraft fungerar bra för industrins ökande behov, men inte för elproduktion.

 

[paralun]

Givetvis. Därför vi behöver enorma energi lager - en så kallat power bank.
En miljon elbilar är en bra start, då kan vi hålla igång landet kanske tio minuter. Men sen krävs naturligt vätgas. Nu blir det lite klurigare. Men vara vi stänger in den bör det bli bra. Detta får vi gratis av sol och vind och kan även användas att pumpa vatten.

Jo det är ju bara att ta fram stora plånboken och köpa sig en Powerbank.
Litium är nog dyrt just nu och Kina kontrollerar säkert tillgångarna.
Sen behövs det en yta på 1,3 km2

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Att lagra eller inte lagra energi | ENERGInyheter.se