Det beror på hur gammal den är. Enligt regler som kom för några år sedan får inte konsumentprodukter ha en standbyförbrukning överskridande 1W. Många har avsevärt mindre. Men har man en stor väggvårta som är så gammal att den har en järnkärnetransformator i sig kanske den drar så mycket som 5W i standby. Det märks i så fall på att den är varm.Rickard Ohlin skrev:
Det är en sådan där liten grej som man kopplar in i vägguttaget och som har en liten sladd, 9 - 20 Volt, för att försörja/ladda någon elektrisk/elektronisk grej.karlmb skrev:
PS
En bild, bara ett exempel:
Redigerat:
Absolut inte varje "onödig "W" som står på dygnet runt blir till 8,76kWh/år, så kan man sänka sin snittförbrukning med "10w" under året så blir det runt 100 kr osv..Yrrol skrev:
Har själv kopplat bort dator/tv/förstärkare/router/hemmabiosystm osv med fjärrströmbrytare eller strömbrytare på grenuttag nattetid. Ett till fördel med att koppla bort en massa elektronik som inte används är ju att man eliminerar en eventuell brandrisk i en massa prylar.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 304 inlägg
Watt är redan delat på tid. Dvs 1J/sD Daniel__s skrev:
450w i 1h = 0,45kWh
450 W/h blir 4500 W på 10 timmar och 10,8 kW på ett dygn. Efter en månad cirka 300 kW. Låter sanslöst dyrt, och inget man normalt har hemma eller?
W/h är en förändringshastighet, jämförbar med accelerationen i en bil typ (påhittade siffror):
När min värmepump drar igång rampar den upp med cirka 450 W/minut.
Min bil accelererar 0-100 på 5 sekunder, accelerationen är då 20 km/h/s.
Det är inte direkt nonsens med W/h men det är definitivt inte rätt i det här fallet. Att inte göra rätt på versal/gemen i kWh må vara en sak, det ser mest dumt eller slarvigt ut, men att göra fel på enheterna W/h och Wh kan innebära att budskapet blir helt förvrängt och felaktigt. Speciellt för de av oss här som arbetar med el på en daglig basis (menar inte elektriker, utan konstruktörer) där enheten W/h faktiskt kan användas, är relevant och absolut inte får blandas ihop med Wh.
Skriver nån W/h men menar Wh reagerar jag i alla fall med förvirring. Det är ungefär som att säga att avståndet mellan Malmö och Stockholm är 500 km/h, eller att man får max köra 120 km på svenska motorvägar (vart tar man vägen när man kört dessa 120 km?)
Edit: Och vi ligger på en tomgångsförbrukning på omkring 1 kW hemma
W/h är en förändringshastighet, jämförbar med accelerationen i en bil typ (påhittade siffror):
När min värmepump drar igång rampar den upp med cirka 450 W/minut.
Min bil accelererar 0-100 på 5 sekunder, accelerationen är då 20 km/h/s.
Det är inte direkt nonsens med W/h men det är definitivt inte rätt i det här fallet. Att inte göra rätt på versal/gemen i kWh må vara en sak, det ser mest dumt eller slarvigt ut, men att göra fel på enheterna W/h och Wh kan innebära att budskapet blir helt förvrängt och felaktigt. Speciellt för de av oss här som arbetar med el på en daglig basis (menar inte elektriker, utan konstruktörer) där enheten W/h faktiskt kan användas, är relevant och absolut inte får blandas ihop med Wh.
Skriver nån W/h men menar Wh reagerar jag i alla fall med förvirring. Det är ungefär som att säga att avståndet mellan Malmö och Stockholm är 500 km/h, eller att man får max köra 120 km på svenska motorvägar (vart tar man vägen när man kört dessa 120 km?)
Edit: Och vi ligger på en tomgångsförbrukning på omkring 1 kW hemma
Var inne på mitt elbolags sida för att se tomgångsförbrukningen. Kollade en sommardag när vi var bortresta och alla strömförbrukare avslagna förutom kyl, frys, vvb och "internet". 5 kW/dygn var tomgången. Vet emellertid inte om det är en normal tomgångsförbrukning.