Några parametrar är kända men tillräckligt många är det INTE.K karlmb skrev:
Tycker du själv det är meningsfullt å diskutera här med din låga nivå. Jag har nu sparat över 20 direkta faktafel från dig(några har du varit stor nog att erkänna,andra har du viftat bort med å säga att du inte bryr dig om huruvida du har rätt eller fel). Är det inte lika bra du söker dig till ett forum där du faktiskt KAN bidra? Jag är säker på att var man har sitt specialområde. Elmarknaden är ivartfall inte ditt.
Dina 20 faktafel kan läggas upp i tråden på förfrågan.
Redigerat:
Absolut inte omöjligt. Snarare tvärtom. Därför tar ingen risken.J jawen skrev:
Varför skulle statliga tjänstemän riskera nåt sånt tror du?
Begränsad uppsida. Obegränsad nedsida. Risk/reward har du förstås aldrig hört om.
Bullshit igen.Z Zodde skrev:Absolut inte omöjligt. Snarare tvärtom. Därför tar ingen risken.
Varför skulle statliga tjänstemän riskera nåt sånt tror du?
Okey,en annan grej...
Du hävdar med ett "starkt" uttalande att elproducenterna bjuder ut all sin tillgängliga produktion, vilket jag ber dig att bevisa, baserat på ett kvalitetssäkrats dataunderlag.
Eller fick du problem nu?
Professionella vadå? Troll?J jawen skrev:
Det är inte svårt att se när kraftverk kör på sätt som inte är motiverat ur marknadsperspektiv. Sådana granskningar görs, vad jag vet utan att man sett misstänkta mönster.
Redigerat:
Så du kan inte ens visa vilket inlägg du menar att du citerar ifrån. Men andra ska plocka fram kvalitetssäkrad data. Snacka om dubbla måttstockar.
DU personligen plockar ALDRIG fram någonting, du är en paragrafryttare & beter dig/låter autistisk .D Daniel 109 skrev:
Du kan inte ställa ALLA andra "mot vägen", utan att själv styrka alla dina egna påståenden.
Du blir en "kuf" i ett 270 kvm stort hus som enbart använder ved för att ha tillräckligt varmt hemma, & bekämpar "Parkslide" som "hobby" på sidan om.
Det viktigaste för dig är vara "korrekt i sak", inte att se helheten.
Vilka påståenden är det som behöver styrkas?
Jag har inget problem att backa och se på helheten. Men det är ju meningslöst när du inte förstår hur priset sätts. Det är grunden för hela marknaden, oavsett om man vill gräva djupare i detaljer eller backa och se på helheten så behöver man förstå den grundläggande funktionen på Nordpool.
Jag har inget problem att backa och se på helheten. Men det är ju meningslöst när du inte förstår hur priset sätts. Det är grunden för hela marknaden, oavsett om man vill gräva djupare i detaljer eller backa och se på helheten så behöver man förstå den grundläggande funktionen på Nordpool.
Från Svenskakraftnät
Betyder det att det var nära effektbrist?
- Mothandel varit nödvändig flertalet gånger föregående vecka.
- Tekniska-, Rya- och Heleneholmsverket är tillgängliga för mothandel.
Betyder det att det var nära effektbrist?
Det som gör det ytterligare svårt att dra sådana paralleler är att konsumenten kan, och gör oftast så, välja att gå hem utan jordgubbar om hen inte uppfattar de som prisvärda.J jawen skrev:
El är, iaf under vintern i Sverige, en livsnödvändighet, som vatten, och visst kan konsumenten köpa marginellt mindre om det är dyrt men att avstå leder oftast till döden. På det sättet handlar vi elen, som jag tidigare sagt, under pistolhot, självklart köper vi då oavsett vad gangstern begär.
Jag ser att det tjafsas mycket om det, går i cirklar där alla säger samma sak men beskriver det ur olika perspektiv.D Daniel 109 skrev:
Själv tycker jag det är rätt ointressant, annat än ur ett rent post mortem-perspektiv, dvs -hur hamnade vi så fel?
Bättre att staka ut en väg framåt med hur man vill att stamnät och förbindelser ska se ut, vilken mix av energiproduktion vi vill ha, hur vi vill att inkomsterna ska fördelas (producent/transportör/förbrukare) för att ge totalt sett bästa utdelning för samhälle och medborgare som helhet. Jag är rätt övertygad om att de modeller och styrmedel som kommer ut av en sån övning inte skulle ha mycket gemensamt med dagens arrangemang, därför ganska ointressant att obducera detta nu, det kommer säkert skrivas böcker längre fram ändå.