Lösningen måste vara ett stabilt elsystem som klarar den efterfrågan som finns. T.ex. Tyskland kan ju börja med att reda ut sina problem. Att lägga ner kärnkraften och göra sig beroende av rysk gas var nog inte så smart.F Fideliox skrev:
Vi vet ju inte vilka nivåer på ersättning det kommer att handla om. Det är ju det SvK skall ta fram förslag på nu.Keiller skrev:
Du ska alltså utnyttja det faktum att man varit tvungen att göra administrationen enkel och därmed ger er med lågt fast pris samma stöd trots att ni inte fått ökade kostnader.J plywoodskiva skrev:
Rutten attityd anser jag. Men vissa människor har tydligen blivit uppfostrade att roffa åt sig om det går.
Vi får helt enkelt vänta och se men i min budget räknar jag inte med något förrän vi vet hur det verkligen kommer att bli.
Då finns det folk med betydligt sämre attityd i den här tråden.R RoAd skrev:
Någon som sitter med ett nybyggt hus och ojar sig om byggströmmen ska ge honom bidrag.
Det vet jag inte om jag håller med om. Hen har med all säkerhet inte ett bundet lågt pris, och planerar så vitt jag kan se inte heller att maximera sin förbrukning till den gräns där huvudsäkringarna behöver bytas.S SueCia skrev:
Folk med nybyggda hus hamnar faktiskt i kläm eftersom det inte finns en tidigare förbrukning som ger någon ersättning men väl en nuvarande som kostar mycket. De har som sagt inte haft möjlighet att binda sig till låga priser.
värst vad vissa kan vara stingsliga och inte förstå att vissa kanske driver med en.
Men om jag ska vara ärlig så har valt att inte frysa hemma. Jag har valt att ha lamporna tända även om jag inte är där. Det är mitt hem om jag inte kan trivas i mitt hem? Var ska jag då trivas? Ska jag leva eller ska jag spara el?
Jag ser inget självändamål att frysa hemma.
Mitt hem är min borg. Så där vill jag trivas.
Jag hackar inte på andra för att de hackar tänder hemma. Deras val inte mitt.
Att ha någon kollektiv elskam? är det något nytt man ska börja med? Elbristen är inte mitt fel, jag har o flera val röstat på partier som inte kramar vindkraften. Så jag är oskyldig till att man avvecklade kärnkraften utan att ersätta den med något likvärdigt. Ett vi har galna tyskar som granne de är alltid skoj.Hur kan man bli förvånad över att Putin ströp gasen? Vi ströp alla hans tillgångar....
Jag kommer använda så mycket energi jag behöver. Varken mer eller mindre. Jag har inte råd att slösa...
Så bara för att vissa vill ha det varmt hemma behöver man inte gnälla. Vi har ingen konstant elbrist i Sverige. Vi har vid vissa situationer en effektbrist. Men inte alltid Där blir en elskam så fel.
Men om jag ska vara ärlig så har valt att inte frysa hemma. Jag har valt att ha lamporna tända även om jag inte är där. Det är mitt hem om jag inte kan trivas i mitt hem? Var ska jag då trivas? Ska jag leva eller ska jag spara el?
Jag ser inget självändamål att frysa hemma.
Mitt hem är min borg. Så där vill jag trivas.
Jag hackar inte på andra för att de hackar tänder hemma. Deras val inte mitt.
Att ha någon kollektiv elskam? är det något nytt man ska börja med? Elbristen är inte mitt fel, jag har o flera val röstat på partier som inte kramar vindkraften. Så jag är oskyldig till att man avvecklade kärnkraften utan att ersätta den med något likvärdigt. Ett vi har galna tyskar som granne de är alltid skoj.Hur kan man bli förvånad över att Putin ströp gasen? Vi ströp alla hans tillgångar....
Jag kommer använda så mycket energi jag behöver. Varken mer eller mindre. Jag har inte råd att slösa...
Så bara för att vissa vill ha det varmt hemma behöver man inte gnälla. Vi har ingen konstant elbrist i Sverige. Vi har vid vissa situationer en effektbrist. Men inte alltid Där blir en elskam så fel.
Incitamentet att spara är ju rätt lågt när staten tar 100% av kostnaden över 75öre? Svenskarna köpte ju pooler och spabad för glatta livet när elen kostade runt 50öre - kommer inte dessa slås på igen nu när man vet att staten tar kostnaden?N Nalleman64 skrev:
Tycker det vore bättre att skippa energiskatten nattetid för alla som har en mätare som kan mäta per timme och halvera den för övriga. Det i kombination med slopad moms skulle behålla incitamentet att spara/flytta elförbrukningen.
Slopa momsen på värmepumpar också. Varför vill regeringen begränsa sig till de verktyg man provat tidigare och som SVK kan rellatera till? Titta på barnbidraget vet jag - det blir mer träffsäkert mot de som drabbats värst av inflationen.
Attitudeswe skrev:
Nja staten tar ju inte kostnaden över 75 öre. De i SE4 får 75 öre och de i SE3 50 öre i ersättning per kWh de förbrukat under perioden oktober -21 - september -22. Hur ersättningen kommer att se ut för november och december -22 är det ju ingen som vet ännu.
Hoppas på ännu högre ersättning nästa år. Då behöver jag inte ens anstränga mig att dra över det där tunga locket på spabadet.N Nalleman64 skrev:
Dom sa på presskonf. att dom ville återanvända modellen med ett svenskt referenspris. Det betyder för mig 100% ersättning över en viss nivå. Inflationsjusteras den nivån så kanske nivån blir 83öre denna gång?N Nalleman64 skrev:
Med all respekt så bidrar du inte så mycket till tråden. Du har bundit priset, snyggt tajmat osv, men vi har förstått det nu.J Johannes56 skrev:
Och du har inte gjort det! Nu vet vi det också!JanneJanne123 skrev: