16 531 läst · 56 svar
17k läst
56 svar
Klipparens hus i Torslanda - Grand Designs
Tycker det var kul att arkitekten var så extremt brydd över detta och det sista man fick se av avsnittet var hur dom ersatt den fina betongtrappan med ett gäng träpallar. Kunde man inte väntat med att riva trappan, speciellt när det var för en sån petitessUnikt namn skrev:
Stringfellow Hawke skrev:
Där ser man, det var nära så jag får väl promenera ner och titta på det. Det målades upp som en storslagen bohuslänsk utsikt och inte en utsikt över oljehamn och raffinaderi så jag trodde absolut inte att det var där det låg. Absolut inget dåligt läge men jag hade väntat mig mer med en sån investering och ett tomtpris på 9 miljoner.
Skönhet är subjektivt. Nej han är inte extremt rik, han var ju tvungen att kompromissa till slut. Dessutom blev huset inte klart. Platt tak behöver inte innebära framtida problem så länge man underhåller det. Man har byggt betonghus i över 100 år, det behöver inte betyda att man bygger en "nazistisk krigsbunker".
TRJBerg skrev:Mina tankar om bygget:
1. Huset är inte vackert. Även om man gillar stilen känns inte proportionerna harmoniska. Inte ett hus man tittar två gånger på om man passerar.
Insidan är ok om man gillar stilen.
2. Fördyringen är absurd. Byggherren måste vara extremt (ny)rik?
3. Kopparfasad. Exklusivt (relativt) material. Men det hade jag nog sparat för taket. Bytet till tjärpapp känns snopet, helt annan känsla och utseende. Och hållbarhet. Kostnadsorsak?
4. Platt tak (från vad jag sett). Framtida problem.
Jag hoppas verkligen de (TV4) får komma tillbaka när huset är klart, för placeringen är ju magnifik, och man vill se hur det blev med uppväxt tomt. Utifrån sett känns inte huset så speciellt men de hade verkligen lyckats interiört tyckte jag. Fönstren var magiska.
Nånstans kan man ju inte helt klandra arkitekten för budgeten, måste ju funnits någon form av kalkyl från han själv också när han har upphandlat allt…Upplevde inte hallen som magisk, både hall och trapp var snarare väldigt trånga i förhållande till hur stort huset var. Kök och vardagsrum blev bra, har själv alltid drömt om ett hus med invändiga terasseringar. Huset kommer säkert bli bra när det blir klart och kan han sälja nuvarande boende så fås det säkert loss tillräckligt med kapital för att färdigställa huset
Vad är magiskt med en oljehamn och ett raffinaderi som utsikt?M luiga skrev:
Har ju inte insyn och snabbspolade programmet men känns magstarkt att skylla kostnaden på arkitekten när filmen har flera klipp där byggherren står och väger kostnadsfrågor och varje gång väljer det dyra alternativet. Byggherren verkar helt klart vara den som fattar besluten. Verkar inte som arkitekten haft något med byggnation eller upphandling att göra.
Angående betongtrappan är frågan vad som beställts, står det angett att trekantslist inte skall användas måste det såklart göras om när det är fel. Dövad vs trekantslist är dock ord som verkar användas lite olika i byggbranchen. Jag brukar därför ange en max radie eller ett spann samt skriva uttryckligen när trekantslist inte skall användas. Konstigt att Petra kallade trekantslist för dövad.
Det är uppenbart att husets volymer är ett resultat av interiören och dess rum. Svårtfångat på TV men jag tror att interiören är fantastisk. Då kan det vara värt att kompromissa med exteriören, speciellt med tanke på illa grannarnas hus såg ut.
Också svårt att bedöma om det upplevs som trångt vid trappan. Generellt är det inte ett problem i nybyggen pga att tillgänglighetskraven gör allting stort. För att de stora rummen skall upplevas stora måste man passera något trängre. Vanligt misstag idag är att allt är stort. Äldre hus har ofta större variation på skalorna vilket leder till bättre interiörer.
Angående betongtrappan är frågan vad som beställts, står det angett att trekantslist inte skall användas måste det såklart göras om när det är fel. Dövad vs trekantslist är dock ord som verkar användas lite olika i byggbranchen. Jag brukar därför ange en max radie eller ett spann samt skriva uttryckligen när trekantslist inte skall användas. Konstigt att Petra kallade trekantslist för dövad.
Det är uppenbart att husets volymer är ett resultat av interiören och dess rum. Svårtfångat på TV men jag tror att interiören är fantastisk. Då kan det vara värt att kompromissa med exteriören, speciellt med tanke på illa grannarnas hus såg ut.
Också svårt att bedöma om det upplevs som trångt vid trappan. Generellt är det inte ett problem i nybyggen pga att tillgänglighetskraven gör allting stort. För att de stora rummen skall upplevas stora måste man passera något trängre. Vanligt misstag idag är att allt är stort. Äldre hus har ofta större variation på skalorna vilket leder till bättre interiörer.
Nu hann inte jag se din kommentar men om du inte hade nåt mer konstruktivt att säga än bara att huset är fult så förstår jag att kommentaren togs bort.Randomguy skrev:
Detta är ett diskussionsforum och där förväntas man att diskutera kring sina åsikter, inte bara fälla dråpliga kommentarer.