880 934 läst · 10 396 svar
881k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Norge har ett annat läge där en sådan lösning är möjligt. Med den nya skatten på elproduktion kan man möjligen göra något liknande. Men att använda skattepengar till det medför bara att vi måste betala via skatten i stället.Z Zodde skrev:Jag är säker på att Norges stödprogram i denna en krissituation (staten täcker 90% över 70öre) är smartare samhällsekonomiskt än att lämna konsumenterna vind för våg. Att vi på lång sikt må harmonisera priserna med omvärlden är en sak men när prisuppgången blir så enorm på så kort tid hinner ingen anpassa sig utan istället blir det stora skadeverkningar på hela ekonomin.
R
RalleB
Husägare
· Jönköpings län
· 1 056 inlägg
RalleB
Husägare
- Jönköpings län
- 1 056 inlägg
Det sjuka är ju den totala tystnaden från våran styrande regering och experterna på ekonomi.
det enda vi matas med är spara el, var solidariska etc.
Sverige ska rädda världen, bend over folket.
Och sen sitter riksbanken i ena hörnet och stirrar. Fan nu går inflationen upp (pga av elpriserna vilket för helvete är nödvändig konsumtion för att leva) nä nu måste vi höja räntan ännu mer.
Man leder en stor grupp människor lite närmare stupet varje dag.
det enda vi matas med är spara el, var solidariska etc.
Sverige ska rädda världen, bend over folket.
Och sen sitter riksbanken i ena hörnet och stirrar. Fan nu går inflationen upp (pga av elpriserna vilket för helvete är nödvändig konsumtion för att leva) nä nu måste vi höja räntan ännu mer.
Man leder en stor grupp människor lite närmare stupet varje dag.
Är inte det eg. bättre än den enorma lotto som sker med elavtal? Ja, tråkigt för dig om du lyckades pricka in ett bra avtal.D Daniel 109 skrev:
Tyvärr är det ju precis det som kommer att ske, när tillräckligt många får det " för svårt att leva"D Dayangel skrev:
Det är just det de handlar om, en omställning kan inte fungera om det sker "över en natt", och skadan på hela landets ekonomi blir oåterkallelig om för mycket sker för snabbt.Z Zodde skrev:Jag är säker på att Norges stödprogram i denna en krissituation (staten täcker 90% över 70öre) är smartare samhällsekonomiskt än att lämna konsumenterna vind för våg. Att vi på lång sikt må harmonisera priserna med omvärlden är en sak men när prisuppgången blir så enorm på så kort tid hinner ingen anpassa sig utan istället blir det stora skadeverkningar på hela ekonomin.
Har flera vänner i Norge, i Asker, Bodö, Ål...Och pratat med dom många ggr sista tiden, men dom har inte förstått hur jäkla ILLA det är i Sverige förens jag berättat hur det ligger till, utan dom har tyckt det är "dåligt" för att dom inte får el-stöd för deras "vinterhus/Hytta" och att den el-kostnaden är för hög.
Är inte säker på att läget är så mycket annorlunda i Norge. Offentlig sektor äger huvuddelen, man cashar in på mångdubblad moms (alltså samma dom i Sverige). I budget för 2023 kapar man övervinsterna kraftbolagen gör genom hårdare beskattning.D Daniel 109 skrev:
Vad av detta kan man INTE göra i Sverige?
Det är inte frågan om att betala via skatten men att bara slussa vidare de kraftigt ökade intäkterna som kommer via rallyt i strömpriserna
Om inte annat så har Svea rike en del hel del lyxkonsumtion i skattefinanserna som borde kunna dras in på i kristider... jag tänker genusvetenskap på universitet, rosa övergångsställen, kromade äpplen i utsatta områden, kommunala hyrcyklar osv. Pengar som kan komma till betydligt bättre nytta om vi behöver prioritera överlevnad.Z Zodde skrev:Är inte säker på att läget är så mycket annorlunda i Norge. Offentlig sektor äger huvuddelen, man cashar in på mångdubblad moms (alltså samma dom i Sverige). I budget för 2023 kapar man övervinsterna kraftbolagen gör genom hårdare beskattning.
Vad av detta kan man INTE göra i Sverige?
Det är inte frågan om att betala via skatten men att bara slussa vidare de kraftigt ökade intäkterna som kommer via rallyt i strömpriserna
Det där handlar om växelpengar i sammanhanget.D Dayangel skrev:Om inte annat så har Svea rike en del hel del lyxkonsumtion i skattefinanserna som borde kunna dras in på i kristider... jag tänker genusvetenskap på universitet, rosa övergångsställen, kromade äpplen i utsatta områden, kommunala hyrcyklar osv. Pengar som kan komma till betydligt bättre nytta om vi behöver prioritera överlevnad.
I Sverige är inte statligt ägande av kraftproducenter alls lika stort.Z Zodde skrev:Är inte säker på att läget är så mycket annorlunda i Norge. Offentlig sektor äger huvuddelen, man cashar in på mångdubblad moms (alltså samma dom i Sverige). I budget för 2023 kapar man övervinsterna kraftbolagen gör genom hårdare beskattning.
Vad av detta kan man INTE göra i Sverige?
Det är inte frågan om att betala via skatten men att bara slussa vidare de kraftigt ökade intäkterna som kommer via rallyt i strömpriserna
Nå, de kromade äpplena och rosa övergångsställen är väl rena engångskostnader som redan är tagna och knappast återkommande utgifter i en inte längre växande ekonomi...D Dayangel skrev:Om inte annat så har Svea rike en del hel del lyxkonsumtion i skattefinanserna som borde kunna dras in på i kristider... jag tänker genusvetenskap på universitet, rosa övergångsställen, kromade äpplen i utsatta områden, kommunala hyrcyklar osv. Pengar som kan komma till betydligt bättre nytta om vi behöver prioritera överlevnad.
Att ha myndigheter som Myndigheten för kulturanalys, Jämstäldhetsmyndigheten och Nationella sekretariatet för genusanalys är att betrakta som helt onödiga utgifter och ett tecken på att skatten är för hög då det är billigare att byråkraterna rullar tummarna hemma på egen bekostnad om de inte kan skaffa produktiva och nyttiga sysselsättningar.
Bara jämställdighetsmyndigheten kostar ca 130 miljoner, pengar som vi skattebetalare nu skulle behövt ha kvar i våra egna plånböcker för att nu betala de höga elräkningarna.
I relation till de "ynkliga" 55 miljarderna som går till att pissa på vinterns eld så bygger dessa växelpengar snabbt på om man summerar det. Jag har hyfsad (bättre än noll) koll på Örebro, vad hela riket slösar på är antagligen skrämmande. Som du själv har varit inne på så har vi haft det lite för bra och kunnat hitta problem med kostsamma lösningar på det mesta.. dags att gå back to basic. Mat, värme och vatten bör prioriteras före annat skattefinansierat hittepå.D Daniel 109 skrev:
Norge avsätter ytterligare 47 miljarder för el-stöd 2023.
Norge har halva Sveriges befolkning.
Norge har inte i närheten av Sveriges industrier.
Sverige 2022 avsatte 55 miljarder
Ekvationen är enkel, finns ingen chans att det går "ihop här" med ens det 3 dubbla.
Norge har halva Sveriges befolkning.
Norge har inte i närheten av Sveriges industrier.
Sverige 2022 avsatte 55 miljarder
Ekvationen är enkel, finns ingen chans att det går "ihop här" med ens det 3 dubbla.
Just de rosa övergångsställena görs ju om eftersom det återigen återgår till vitt efter några dagar.. antagligen nåt med att det måste följa trafikförordningen resterande 358 dagar om året när det inte är pride eller open art med avspärrad gataF fribygg skrev:Nå, de kromade äpplena och rosa övergångsställen är väl rena engångskostnader som redan är tagna och knappast återkommande utgifter i en inte längre växande ekonomi...
Att ha myndigheter som Myndigheten för kulturanalys, Jämstäldhetsmyndigheten och Nationella sekretariatet för genusanalys är att betrakta som helt onödiga utgifter och ett tecken på att skatten är för hög då det är billigare att byråkraterna rullar tummarna hemma på egen bekostnad om de inte kan skaffa produktiva och nyttiga sysselsättningar.
Bara jämställdighetsmyndigheten kostar ca 130 miljoner, pengar som vi skattebetalare nu skulle behövt ha kvar i våra egna plånböcker för att nu betala de höga elräkningarna.
Att behöva spara för att inte få brist är detsamma som att ha brist.Z Zodde skrev:
Vi är inte nettoexportörer hela tiden.
El är en vara som handlas på ”marknaden” många vill ändra reglerna, men har ingen ide om hur, eller fullständigt galna ideer.J jawen skrev:
Att köpa upp produktionen lär inte bli billigt i dag, inte tror jag att den sköts bättre av staten heller. Men nu kommer det högst sannolikt skatter speciellt på dessa höga vinster. Det kan ge medel till stöd.
Elnätet däremot borde inte vara ett privat monopol. Inte fiber heller, men där är inte problemet fullt lika stort.