När installerades din anläggning?T TWX skrev:
är tveksam till att man idag kan få så bra pris som du fått idag.
jag pyntade 125k efter avdrag för mina 10kW
(ryms inte mer på mitt tak) för två år sen.
Hörde av en granne att de för en månad sen fick offert på motsvarande för 180k efter avdrag.
Firmorna tar löjligt betalt just nu.
Anledningen till man oftast siktar in sig på en anläggning som maxar de 60 örena men inte mer beror på hur mycket pengar man kan stoppa in samt hur mycket som rymms.
oftast är det mest fördelaktiga att fylla taket om man har råd.
Sen som jag sa så är det även en fråga om risk och vilket spotpris man räknar med.
att vi fått 10-14% avkastning detta år beror ju på de höga spotpriserna. Visst är det extremt trevligt men skulle jag köpa ny anläggning skulle inte jag räkna med det. Nu tror jag att det dröjer 3-5 år innan el priserna går ned till 50-70öre.
Det beror i första hand på kriget i Ukraina, i andra hand på hur snabbt olika länder fixar till sin elförsörjning.
TWX,
Är det inte snarare så att man räknas som mikroproducent om man maximal matar ut 43 kW på allmänna elnätet, via sina huvudsäkringar, motsvarande 63 A huvudsäkringar?
Alltså det beror inte på hur mycket installerad panelmärkeffekt(kWp) man har. Man kan mycket väl ha 120 st 395 Wp paneler som är 47400 kWp installerad panelmärkeffekt. Eller ännu fler.
Elnätsbolaget tittar ju bara på vad som passera in och ut via din elmätare.
Genom att ha en så kallad smart meter som mäter effekten som går ut via huvudsäkringarna, kan man styra sin solcellsanläggningen att aldrig överskrida 43 kW utmatning ut på allmänna elnätet. Även om man har 50 kWp paneler, så kan man på så vis se till att man aldrig matar ut mer än 43 kW, och man räknas fortfarande som mikroproducent.
Är det inte snarare så att man räknas som mikroproducent om man maximal matar ut 43 kW på allmänna elnätet, via sina huvudsäkringar, motsvarande 63 A huvudsäkringar?
Alltså det beror inte på hur mycket installerad panelmärkeffekt(kWp) man har. Man kan mycket väl ha 120 st 395 Wp paneler som är 47400 kWp installerad panelmärkeffekt. Eller ännu fler.
Elnätsbolaget tittar ju bara på vad som passera in och ut via din elmätare.
Genom att ha en så kallad smart meter som mäter effekten som går ut via huvudsäkringarna, kan man styra sin solcellsanläggningen att aldrig överskrida 43 kW utmatning ut på allmänna elnätet. Även om man har 50 kWp paneler, så kan man på så vis se till att man aldrig matar ut mer än 43 kW, och man räknas fortfarande som mikroproducent.
Redigerat:
Det kan säkert vara så som du skriver men det är ju så att om man har t.ex. 43500 Kwp så matas det ut mer än 43500 KWh jag har en anläggning på 35 945 KWh och har producerat 21 560 KWh från den 19 maj, nu vet ju inte jag hur mycket sol det blir men under mars - maj är ju bra månader och troligen kommer mina att producera ca. 15 000 KWh under dessa månader och dec - feb kanske 1 500 - 2 000 KWh.A Arnodt skrev:
Detta blir runt 35 - 38 000 KWh vilket skulle betyda att en anläggning på 43 500 KWp skulle kunna komma upp i ca. 50 000 KWh och då passerar man microproducent begreppet men man har inte en anläggning som är dimensionerad för mer än 43 500 KWp och då skall man ändå räknas som microproducent om jag har tolkat bestämmelserna rätt. Betala för att sälja elen vill jag inte, däremot kan man installera panelerna utanför anläggningen om man vill ha mer KWp jag ser ingen anledning till det om man inte kan lagra eller använda den själv. Kostnaden för 63 Amp är försumbar när man producerar så stor mängd el så betalar det sig. men elbolagen är villiga att tillåta större säkring an vad huset kräver och endast ta betalt för vad huset använder eftersom de får mindre förluster i nätet.
Detta är bara hur jag tänker inte säkert att det är rätt och jag uppmanar ingen att göra som jag utan man skall själv läsa på och göra egna bedömningar.
TWX,
Det verkar vara förväxling av effekt(kW) med energi(kWh), vilket många gör.
Så här säger energimarknadsbyrån kort och koncis:
Så här säger ellagen
Om du har ett säkringsabonnemang om högst 63 ampere och producerar el vars inmatning kan ske med en effekt om högst 43,5 kilowatt betraktas du som mikroproducent enligt ellagen och behöver inte betala någon avgift för att mata in din egenproducerade el på elnätet.
https://www.energimarknadsbyran.se/...tt/regler-och-beslut/att-vara-mikroproducent/
Det har alltså ingen betydelse hur många kWh du producerar under ett kalenderår. Om du inte överskrider 43,5 kW ut över huvudsäkringarna och har högst 63 A huvudsäkring, räknas du som mikroproducent.
Alles klar Herr Kommissar?
Om du skulle mata ut konstant 43,5 kW alltså dag och natt, över dina huvudsäkringar, då bleve det under ett kalenderår 381060 kWh, och du skulle fortfarande räknas som mikroproducent, enligt definitionen på mikroproducent.
Det verkar vara förväxling av effekt(kW) med energi(kWh), vilket många gör.
Så här säger energimarknadsbyrån kort och koncis:
Så här säger ellagen
Om du har ett säkringsabonnemang om högst 63 ampere och producerar el vars inmatning kan ske med en effekt om högst 43,5 kilowatt betraktas du som mikroproducent enligt ellagen och behöver inte betala någon avgift för att mata in din egenproducerade el på elnätet.
https://www.energimarknadsbyran.se/...tt/regler-och-beslut/att-vara-mikroproducent/
Det har alltså ingen betydelse hur många kWh du producerar under ett kalenderår. Om du inte överskrider 43,5 kW ut över huvudsäkringarna och har högst 63 A huvudsäkring, räknas du som mikroproducent.
Alles klar Herr Kommissar?
Om du skulle mata ut konstant 43,5 kW alltså dag och natt, över dina huvudsäkringar, då bleve det under ett kalenderår 381060 kWh, och du skulle fortfarande räknas som mikroproducent, enligt definitionen på mikroproducent.
Redigerat:
Får man producera egen el?A Arnodt skrev:
Ja, du får producera egen el att använda och sälja både som privatperson och företag. Har du en anläggning under 43,5 kW räknas du enligt Ellagen som mikroproducent och behöver då inte betala för inmatning av el till det allmänna elnätet.
Jag har alltså tolkat det som att jag kan installera 43 499 KW och räknas som microproducent men om jag installerar 43 500 KW eller mer så räknas jag inte som microproducent.
Vilket skulle betyda att det jag skrev i mitt första inlägg var samma sak och jag kan mata ut all producerad el från panelerna oavsett om de producerar 10 000 KWh eller 55 000 KWh per år och räknas som microproducent
Redigerat:
Du har säkert rätt och det skrev jag i mitt första svar till dig att det var hur jag tolkade det och man skulle själv göra sina bedömningar jag har gjort mina och min elhandlare har tydligen gjort samma tolkning då det är den som har talat om det för mig. Med detta sagt så kan du och jag vara överens om att vi har olika tolkningar och är inte överens.A Arnodt skrev:
Är det inte så att överskottet går åt till att betala tillbaka investeringen i solcellerna?A Akerfeldt skrev:
Jo egentligen, såld samt egenkonsumerad el är ju det som betalar solcellsanläggningen. Men överskottet per månad ligger kvar hos mitt elbolag. Har alltså tillgodo på fakturorna, i nuläget ca + 3000kr. När jag köper mer än vad jag säljer (vintermånader) så dras det från det jag har tillgodo och har ingen elräkning.Nissens skrev:
3 år blir vår ROI. Solpaneler är verkligen kanon !!! ,
Fan nu ljög jag lite, kommer nog bli 4och lite till i verklighetenM MrDizzy skrev:ROI på 3år!!!
Nu är jag fan avis på riktigt!!
i kombination med kraftigt reducerad förbrukning så blev det ett dunder år i se4