D
D Daniel 109 skrev:
Samtidigt räknar man med en rejält ökad förbrukning under perioden. Samtidigt som man först nu börjar fundera på ny kärnkraft, även om man kanske kan få fart på något inom 10år så är det inga mängder. Således kan det mycket väl ta mer än 10år. Men så hör höga priser kan vi hoppas att vi blir av med snabbare.
Det som till syvende och sist har satt oss i denna situation är en försenad omställning, genom att ge klimatförnekarlobbyn för stort inflytande har subventionerna av fossilt inte kunnat minskas och detta har gjort annan elproduktion mindre lönsam. Hade det fossila kostat vad det bör så hade kalkylen för att bygga tex kärnkraft sett helt annorlunda ut, nu har kontinenten istället cementerat ett fossilberoende, beslut tagna på subventionerade bränslen.
 
  • Gilla
  • Haha
Jitee och 6 till
  • Laddar…
J jlinxx skrev:
Hej,

Fick en smärre chock när elräkningen för december damp ner. 15700 kr!!!

Förbrukning 4826 kwh

Oktober 3500 kr
November 7500 kr (chock nr. 1)
December 15700 kr

Bor i tvåvåningshus på ca 140 kvm från 1912 med elvärme och 2st luftvärmepumpar.

Hur ser era elräkningar ut?

Man börjar ju oroa sig för januari om det går ytterligare 100% upp på elpriset då blir det 32.000kr

Mvh // J

Varför ska svenska staten bry sig om denna situation när jag betalar en elräkning Varav moms 25% 2 055,69 kr?

Ju mer jag betalar, desto mer pengar tjänar de!

Det här är dagsljusrån!
 
  • Gilla
tergo
  • Laddar…
C
D djac skrev:
Hade det fossila kostat vad det bör så hade kalkylen för att bygga tex kärnkraft sett helt annorlunda ut, nu har kontinenten istället cementerat ett fossilberoende, beslut tagna på subventionerade bränslen.
Vad är det för fossil elproduktion du pratar om?
Kol- och gaskraft på kontinenten?
 
Att slopa momsen på el för alla svenska konsumenter är vägen framåt för nu.
 
harka harka skrev:
nej det är utmanande att alltid ha en 100%-ig tillgång till el, och vem ska betala för att det uppnås?

vem betalar för att den franska kärnkraften står stilla för att de har korrosionsproblem i anläggningarna? givetvis finns det inte några dedicerade reservaggregat som klarar att fullt ut kompensera en stillastående reaktor, än mindre ett dussin reaktorer

Frankrike importerar nu el kraftfullt från Tyskland, Storbritannien och Belgien – och drar igång ett nedlagt kolkraftverk...

som vanligt löses en stor del av effektunderskotten med import från grannländerna, med ökade elpriser som drabbar hela kollektivet men som ingen tar notan för – medan "den där slumpkraften den måste väl ändå stå för sina egna kostnader"...

jag hör aldrig någon som kräver Vattenfall och Uniper på några miljarder i kompensation för ökade de elpriserna när deras reaktorer står stilla

ingen kraftkälla är 100 procent tillförlitlig – alla har de sina tillkortakommanden
När vi hade 12 kärnkraftverk så hade vi en extremt tillförlitlig elproduktion som låg på ca 30öre året runt i 30år, nu när Mp tvingat 4 kärnkraftverk att stänga så ligger vi hela tiden nära gränsen och då blir vi väldigt sårbara när ett kärnkraftverk måste stänga för reparation.
Att sedan Frankrike råkat ut för ett fel som påverkar flera av deras kärnkraftverk samtidigt är väldigt olyckligt!
Sverige måste sätta fart och bygga flera nya kärnkraftverk så vi får stabil produktion igen!!
 
  • Gilla
videopac och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Det som till syvende och sist har satt oss i denna situation är en försenad omställning, genom att ge klimatförnekarlobbyn för stort inflytande har subventionerna av fossilt inte kunnat minskas och detta har gjort annan elproduktion mindre lönsam. Hade det fossila kostat vad det bör så hade kalkylen för att bygga tex kärnkraft sett helt annorlunda ut, nu har kontinenten istället cementerat ett fossilberoende, beslut tagna på subventionerade bränslen.
Det finns inget att ställa om till.

Sol och vind är överreklamerade genom långvarig propaganda där man inte återvänder till den faktiska tekniken för att se hur den fungerar.

Man sitter i ett rum utan fönster och har slutat titta på verkligheten.

När vinden står stilla över hela Europa är vi körda. Det går inte att fixa med vind & sol. Vissa dagar är naturen helt död och energifattig. Om du släpper ett A4-papper faller det rakt ned till marken och det är helt tyst ute.

Att då få ett par tusen ton stål att glöda i ett smältverk eller att starta tunga godståg går helt enkelt inte. Den kraft man behöver måste finnas tillgänglig i samma sekund från någon energikälla.

Den bistra verkligheten är grym. Den bryr sig inte om våra dygder. Den belönar oss inte med överflöd bara för att vi har en tro på det goda. När det gäller elkraft är det ampere, vridmoment, tryck, flöde, temperatur som räknas. Saknar man energi går den inte att skapa.

Det är inte så att kärnkraft eller gaskraftverk är bra. Det är så att vindkraft och solenergi har ett antal brister som gör dem så dåliga. Samhället har inte gjort de förberedelser som krävs för att driva hela eländet med vindkraft. Man har stängt av en massa planerbar kraft och förlorat all säkerhetsmarginal. Ovanpå detta har man placerat tillfällig kraft som man backar upp med naturgas eller vattenkraft.

Man har inte skapat en förnyelsebar energikälla.

När man sätter systemet på prov visar det sig ju att man inte kan tillverka el när det är vindstilla. Hur svårt ska det vara att förstå att energi som skördas live uppe på jordytan har enormt svårt att konkurrera med de tidigare energikällorna.

Om man inte erkänner svårigheten - att prestanda är sämre - råkar man mycket illa ut.

Man kan inte rädda världen just nu med varken vindkraft eller kärnkraft. På kort sikt måste Tyskland tillbaka till ökad gastillförsel och att elda allt som eldas kan.

Europa kan inte uthärda tiodubblat elpris och samtidigt en illa tajmad räntehöjning. Köpkraften går ned konkurserna kommer hagla.

På längre sikt måste man få bort idealisterna ur det politiska systemet och att vi återvänder till att människor med kompetens tyvärr måste vara ledare i bolag och i politiken. Det är gulligt att godtycklig person kan vara energiminister, men fattar man inget ska man fan inte vara ledare varken för Polisen, SJ eller Energimyndigheten.

Hela problemet bygger på inkompetens. Att revolutionärer tillåtits ha makten och hittar på saker som inte fungerar. Till sin hjälp har de dessutom en effektiv tystnadskultur med skam, skuld, uteslutning som gör att de som fattar håller truten för att behålla jobbet och för att inte bli uteslutna.

Man får nu välja mellan politisk korrekthet, tystnadskultur och undergång eller en ganska lång väg tillbaka till att tänka först och handla sedan.

De skador som uppstått på energisystemet och den lögn som fortfarande cirkulerar gör att det tar lång tid innan kapaciteten är återställd. Om den ens någonsin kan återställas. Det beror på hur snabbt befolkningen nyktrar till och börjar tänka själva. Nu syns det i alla fall på elräkningen. Alla känner att något är fel.

Det finns inga quick fixes. Förnyelse -ivrarna måste vakna och presentera system som fungerar även när det är vindstilla och mulet. Att vindkraft fungerar när det blåser vet vi redan.

Vi vill veta hur den fungerar när det är vindstilla?
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Älska
Citrona och 9 till
  • Laddar…
P Papen skrev:
60 tals hus i zon 3
125 kvm + 125 kvm källare
Bergvärme
11 100kr för december
Dags att hyra ut källaren kanske:surprised:
Hyra ut!
Bra förslag, kanske någon gammal minister från förra regeringen med "avgångsvederlag" har möjlighet att minska dina kostnader.
 
D
C cpalm skrev:
Vad är det för fossil elproduktion du pratar om?
Kol- och gaskraft på kontinenten?
Japp, gaskraftverk, inte ovanligt att bränner fossilt och omvandlar till el.
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
D
PI_3_141592654 PI_3_141592654 skrev:
Det finns inget att ställa om till.

Sol och vind är överreklamerade genom långvarig propaganda där man inte återvänder till den faktiska tekniken för att se hur den fungerar.

Man sitter i ett rum utan fönster och har slutat titta på verkligheten.

När vinden står stilla över hela Europa är vi körda. Det går inte att fixa med vind & sol. Vissa dagar är naturen helt död och energifattig. Om du släpper ett A4-papper faller det rakt ned till marken och det är helt tyst ute.

Att då få ett par tusen ton stål att glöda i ett smältverk eller att starta tunga godståg går helt enkelt inte. Den kraft man behöver måste finnas tillgänglig i samma sekund från någon energikälla.

Den bistra verkligheten är grym. Den bryr sig inte om våra dygder. Den belönar oss inte med överflöd bara för att vi har en tro på det goda. När det gäller elkraft är det ampere, vridmoment, tryck, flöde, temperatur som räknas. Saknar man energi går den inte att skapa.

Det är inte så att kärnkraft eller gaskraftverk är bra. Det är så att vindkraft och solenergi har ett antal brister som gör dem så dåliga. Samhället har inte gjort de förberedelser som krävs för att driva hela eländet med vindkraft. Man har stängt av en massa planerbar kraft och förlorat all säkerhetsmarginal. Ovanpå detta har man placerat tillfällig kraft som man backar upp med naturgas eller vattenkraft.

Man har inte skapat en förnyelsebar energikälla.

När man sätter systemet på prov visar det sig ju att man inte kan tillverka el när det är vindstilla. Hur svårt ska det vara att förstå att energi som skördas live uppe på jordytan har enormt svårt att konkurrera med de tidigare energikällorna.

Om man inte erkänner svårigheten - att prestanda är sämre - råkar man mycket illa ut.

Man kan inte rädda världen just nu med varken vindkraft eller kärnkraft. På kort sikt måste Tyskland tillbaka till ökad gastillförsel och att elda allt som eldas kan.

Europa kan inte uthärda tiodubblat elpris och samtidigt en illa tajmad räntehöjning. Köpkraften går ned konkurserna kommer hagla.

På längre sikt måste man få bort idealisterna ur det politiska systemet och att vi återvänder till att människor med kompetens tyvärr måste vara ledare i bolag och i politiken. Det är gulligt att godtycklig person kan vara energiminister, men fattar man inget ska man fan inte vara ledare varken för Polisen, SJ eller Energimyndigheten.

Hela problemet bygger på inkompetens. Att revolutionärer tillåtits ha makten och hittar på saker som inte fungerar. Till sin hjälp har de dessutom en effektiv tystnadskultur med skam, skuld, uteslutning som gör att de som fattar håller truten för att behålla jobbet och för att inte bli uteslutna.

Man får nu välja mellan politisk korrekthet, tystnadskultur och undergång eller en ganska lång väg tillbaka till att tänka först och handla sedan.

De skador som uppstått på energisystemet och den lögn som fortfarande cirkulerar gör att det tar lång tid innan kapaciteten är återställd. Om den ens någonsin kan återställas. Det beror på hur snabbt befolkningen nyktrar till och börjar tänka själva. Nu syns det i alla fall på elräkningen. Alla känner att något är fel.

Det finns inga quick fixes. Förnyelse -ivrarna måste vakna och presentera system som fungerar även när det är vindstilla och mulet. Att vindkraft fungerar när det blåser vet vi redan.

Vi vill veta hur den fungerar när det är vindstilla?
Du är gravt felinformerad, Europa har ett mycket högt fossilberoende, det skulle vi ställt om från för länge sedan. Då hade det varit svårare för diverse skurkstater att utpressa oss.
 
  • Gilla
Anna_H och 1 till
  • Laddar…
D
S spider22 skrev:
När vi hade 12 kärnkraftverk så hade vi en extremt tillförlitlig elproduktion som låg på ca 30öre året runt i 30år, nu när Mp tvingat 4 kärnkraftverk att stänga så ligger vi hela tiden nära gränsen och då blir vi väldigt sårbara när ett kärnkraftverk måste stänga för reparation.
Att sedan Frankrike råkat ut för ett fel som påverkar flera av deras kärnkraftverk samtidigt är väldigt olyckligt!
Sverige måste sätta fart och bygga flera nya kärnkraftverk så vi får stabil produktion igen!!
Korrelation är inte lika med kausalitet.
 
  • Gilla
Anna_H
  • Laddar…
D djac skrev:
Du är gravt felinformerad, Europa har ett mycket högt fossilberoende, det skulle vi ställt om från för länge sedan. Då hade det varit svårare för diverse skurkstater att utpressa oss.
Vad ska vi ställa om till? De förnyelsebara energikällorna ger inte kontinuerlig effekt.

Tyskland skrapar mot landningsbanan utan landningsställ.

Vinden vägrar blåsa och ingen sol. Vad ska de göra?
https://www.agora-energiewende.de/e...power_generation/09.11.2022/10.12.2022/today/
 
  • Gilla
videopac och 1 till
  • Laddar…
Z Zodde skrev:
Folkvalda Politiker
Regeringen behöver inte vara folkvald. vem som helst kan vara statsråd.
Riksdagen utser en statsminister och det är statsministern som får i uppdrag att bilda en regering.
 
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
PI_3_141592654 PI_3_141592654 skrev:
Vad ska vi ställa om till? De förnyelsebara energikällorna ger inte kontinuerlig effekt.

Tyskland skrapar mot landningsbanan utan landningsställ.

Vinden vägrar blåsa och ingen sol. Vad ska de göra?
[länk]
Ang att vara felinformerad så kan man kolla på en effektkurva från ett typsikt och stort vindkraftverk på 8MW.

Vid ganska svaga vindar på 5 m/s får man bara 650 av 8000 kW. Notera att vindkraftverk är 100% beroende av vind. Blåser det under 3.5 m/s är ett 8 MW vindkraftverk helt utan effekt.

Vad är det som är så jobbigt med verkligheten. Det är väl bara att titta på fakta?

https://www.thewindpower.net/turbine_en_867_vestas_v164-8000.php

Att vindkraftverk inte ger el vid svaga vindar är inte en åsikt. Det är en teknisk verklighet som man kan förneka om man vill, men det hjälper inte. Vindkraftverk bryr sig inte om åsikter - de bryr sig bara om vinden rör sig.
 
  • Gilla
cbrolin och 1 till
  • Laddar…
D
PI_3_141592654 PI_3_141592654 skrev:
Vad ska vi ställa om till? De förnyelsebara energikällorna ger inte kontinuerlig effekt.

Tyskland skrapar mot landningsbanan utan landningsställ.

Vinden vägrar blåsa och ingen sol. Vad ska de göra?
[länk]
Vatten-, kärn-, sol- och vindkraft tillsammans är billigare och bättre än kol och gas.
 
S spider22 skrev:
När vi hade 12 kärnkraftverk så hade vi en extremt tillförlitlig elproduktion som låg på ca 30öre året runt i 30år, nu när Mp tvingat 4 kärnkraftverk att stänga så ligger vi hela tiden nära gränsen och då blir vi väldigt sårbara när ett kärnkraftverk måste stänga för reparation.
jag tror att du håller på med någon politisk historierevisionism här, och försöker måla upp en bild som stämmer dåligt med fakta...

för jag menar:
– elproduktionen var inte extremt tillförlitlig
– elpriset låg inte på 30 öre, och
– vi är inte mindre sårbara idag

låt oss titta på kärnkraftsproduktionen i december månad under åren 2001-2010 – här är alla decembermånader lagda efter varandra i samma graf, och där syns även Sveriges elexport (i grönt) och elimport (i rött)
Graf över kärnkraftproduktion, export och import av el i Sverige per timme från 2001 till 2010.

elproduktionen från kärnkraften har fladdrat en hel del och tittar man lite närmare så ser man hur reduktionen av el från kärnkraften ofta resulterar i en ökad import av el från utlandet – för att inte prata om decembermånaderna 2008, 2009 och 2010 då bristen på kärnkraft ledde till permanet import

därtill låg årsmedelpriset på el – omräknat till 2021 års prisnivå – aldrig under 30 öre/kWh i något av åren under perioden 2002-2011, utan hela perioden snittade på 44 öre/kWh (på Nordpool, sen tillkommer påslag, moms och så vidare)

och ser man till hur Sverige har importerat eller exporterat el till omvärlden så har det sett ut så här för alla dygn sedan sekelskiftet:

Diagramserie visar Sveriges timvisa elenergiexport och -import (GWh/timme) från 2000 till 2022, med variationer över åren.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


nej, jag förstår inte hur du kan påstå att det var bättre förr – de argument du anförde tycker jag faller platt
 
  • Gilla
Jotsat och 6 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.