6 030 läst · 45 svar
6k läst
45 svar
Maxhöjd på liten byggnad närmre än 4.5 m till grannen
men hBirgitS skrev:
men hur stort förråd får man bygga innan det faller in i facket ”Byggnad” alltså som kräver bygglov eller friggebod/Attefallshus?Jonatan79 skrev:
Vet inte om det går att läsa sig till. Utanför detaljplan är det lite enklare men allt hänger nog på höjden. Kommer bli en prövning om du tex bygget 10m lång men bara 1,5 hög tex.A Aunty skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 238 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 238 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 238 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 238 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 238 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 238 inlägg
Den här tråden lyfte en stor jämrans sten från mina axlar. Startade en annan tråd med en frågeställning om att bygga om ett gammalt vedförråd till nytt, något större och definitivt snyggare förråd med plats för hydropress och eventuella filter till en nyborrad brunn. Grannen kom och invände då det nya förrådet blir något högre än det gamla. (Det står en dryg halvmeter från tomtgräns, muntligt medgivande finns på det gamla förrådet.)
Anyway, om jag ska tolka den här tråden rätt så behöver jag inte grannens medgivande om jag håller mig till icke ståhöjd invändigt...? Hade tänkt ha ca 1,7 invändigt men skulle kunna minska till 1,5 kanske.
Tack byggahus! You rock!!!
Anyway, om jag ska tolka den här tråden rätt så behöver jag inte grannens medgivande om jag håller mig till icke ståhöjd invändigt...? Hade tänkt ha ca 1,7 invändigt men skulle kunna minska till 1,5 kanske.
Tack byggahus! You rock!!!
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 442 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 442 inlägg
Det är någonstans i det häradet vad gäller höjden som det inte är solklart längre att det verkligen inte är en byggnad. Något krav stå stå i byggnadsverket för att det ska vara en byggnad finns inte. Men du ska inte kunna uppehålla dig där för att det definitionsmässigt ska vara en byggnad.T ToRy skrev:
Jag tror jag har mitt på det torra. Ca 2kvm av förrådet kommer vara isolerat och "slutet" men innehålla hydropress och troligen någon form av filter. Finns inte mycket plats kvar att uppehålla sig. Resterande 4kvm kommer vara ett semiöppet vedförråd, samma sak där. Invändig takhöjd kommer vara 1,1m som lägst och 1,5 meter som högst i båda utrymmena.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 442 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 442 inlägg
Det finns ju en del domar där rätten tagit ställning till om utrymmen under trädäck är att betrakta som att de går att uppehålla sig i eller inte. Ointuitivt menar vårt rättsapparat att det förhållande att trädäcket i sig (taket) inte är tätt utan har glipor är inte ett problem för att betrakta utrymmet som en byggnad. Detsamma gäller väggarna.T ToRy skrev:Jag tror jag har mitt på det torra. Ca 2kvm av förrådet kommer vara isolerat och "slutet" men innehålla hydropress och troligen någon form av filter. Finns inte mycket plats kvar att uppehålla sig. Resterande 4kvm kommer vara ett semiöppet vedförråd, samma sak där. Invändig takhöjd kommer vara 1,1m som lägst och 1,5 meter som högst i båda utrymmena.
Så för att vara säker se till att utrymmet innan du lastat in allt innehåll är för litet för att rymma en människa. Annars är risken att det är en byggnad istället för en anläggning (som inte kräver bygglov). Man ska aldrig kunna gå in i det s a s.