Just nu har vi inget av värde men det är ju inte det som spelar någon roll utan det är obehagligt oavsett att någon gör inbrott och huset ser nytt fint ut på utsidan och de tar sig in sliter runt bland ens saker. Oavsett litet värde så tycker jag inte det känns trevligt.M maria01 skrev:
Värdet med larm i fritidshus är att de kan skydda huset från väder och vind efter inbrott, ringa glasmästare. Avskräckande, inte troligt…
Vi drabbades av inbrott bara några veckor efter att vi hade köpt fritidshus för ett par år sedan. Inget stals, skadorna var minimala. Handtaget till altandörren söndervridet (det sitter en brytcylinder i mässing i dessa handtag, som är avsedd att vridas sönder om man tar i för hårt. Kostnad ca 80 kr). Och två fönsterhakar spräckta, kostnad drygt 50 kr (Jula).
Och så var det små brytmärken på fönstret som jag höll på att måla om, så det räckte med den planerade slutstrykningen.
Sedan fick vi höra att tjuven har hållit på i många år i området, han bryter sig in, men stjäl aldrig något. Det känns nästan mer scary än om han faktiskt hade tagit iallafall lite öl i kylskåpet.
Vi satte upp Arlo övervakningskameror efter den erfarenheten.
Förra hösten var det en i området, med övervakningskameror, som fick inbrott, och fick dit polisen som tog "tjuven" på bar gärning. Men inget gick att bevisa av de tidigare bedrifterna. Jag tror att han har hållit sig lugn efter det.
Och så var det små brytmärken på fönstret som jag höll på att måla om, så det räckte med den planerade slutstrykningen.
Sedan fick vi höra att tjuven har hållit på i många år i området, han bryter sig in, men stjäl aldrig något. Det känns nästan mer scary än om han faktiskt hade tagit iallafall lite öl i kylskåpet.
Vi satte upp Arlo övervakningskameror efter den erfarenheten.
Förra hösten var det en i området, med övervakningskameror, som fick inbrott, och fick dit polisen som tog "tjuven" på bar gärning. Men inget gick att bevisa av de tidigare bedrifterna. Jag tror att han har hållit sig lugn efter det.
larmet går huset har brunnit ner inann inan det är släktAnna_H skrev:
larmet går någon har brutit sig in polisen åker inte ens ut fast tjuven finns på bild falet läggs ner
enda larmet jag skulle rekomendera är för väder vattenläcka och sånt resten är ju ingen vits
bättre att en granne kollar till huset
ett sommarhus blir övertänt på under 5 minuter finns inget att räda då om ens dom kommer fram så fort vart med själv på bränder där om dom ens har tat sig dit efter några timmar allt beror på hur långt det är och att dom inte har nåt annat för sig
om du läser vad jag skrev att jag gjorde så förstår du
och jag förstår inte vitsen med kameror vill man värkligen sitta och kolla på när nån annan går in i sitt hus för många nämner ju att känslan att nån har rotat igenom allt är värst då måste det vara värre om det finns på film
prata med en gammal klasskompis för några år sen som gjorde mycket inbrott för att täcka upp ett missbruk och jag fråga han aldrig var rädd att åka fast eller hamna på film. ha sa bara kameror stopar ingen på med huva bara så var det löst sen och dom gånger han hade åkt fast var det bara skadestånd en då och det bryde inte sig han om . oftast är det ju missbrukare eller utlänska ligor och dom betalar inget skadestånd en då
prata med en gammal klasskompis för några år sen som gjorde mycket inbrott för att täcka upp ett missbruk och jag fråga han aldrig var rädd att åka fast eller hamna på film. ha sa bara kameror stopar ingen på med huva bara så var det löst sen och dom gånger han hade åkt fast var det bara skadestånd en då och det bryde inte sig han om . oftast är det ju missbrukare eller utlänska ligor och dom betalar inget skadestånd en då
Du verkar inte vara hedersmedlem i Positiva klubben direktM maria01 skrev:
Har man inte brandlarm som är uppkopplat så kan det såklart ta några timmar innan någon kommer, det är därför man har larm. Grannar har en förmåga att sova på nätterna och vara på jobbet på dagarna. Larmet är online hela tiden och kameran gör att de ser att det brinner.
Du verkar inte vara hedersmedlem i Positiva klubben direkt
Har man inte brandlarm som är uppkopplat så kan det såklart ta några timmar innan någon kommer, det är därför man har larm. Grannar har en förmåga att sova på nätterna och vara på jobbet på dagarna. Larmet är online hela tiden och kameran gör att de ser att det brinner.[/QUO TE]
jag tror mer på grannen en du
när tjuven ser att det inte är plogat inga fotspår i snön så spelar det ingen roll vilket larm du har
Självklart kan man be en bofast granne trampa upp spår och sådant så att det ser bebott ut. Men det gör fortfarande inte att grannen hinner larma om det börjar brinna mitt i natten eller när de är på jobbet. Men det är väl en generationsfråga antar jag, om man litar på tekniken eller inte.M maria01 skrev:
Bra med mycket tankar omkring detta, vi ska nog ha brandvarnare och även sätta upp rörelsesensorer samt en bekant kommer ställa sin bil på tomten. Grannen kommer gå ett varv då och då sålänge får vi fundera vidare
