Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?

[mickef]

Du verkar leva i en pseudovärld.

Här kommer en nyhet för dig:
ALLA företag finns till för att tjäna ihop pengar till sina ägare… som ägare kan du tjäna bra med pengar utan att göra ett jota…

Och de tar så mycket betalt de bara kan, mååånga har passat på att öka sina marginaler på sistone och skyller höjningarna på Putin…

Vi lever nog i samma värld men kanske uppfattar den lite olika.

 

[mickef]

Branschen är utsatt för det. Det var väldigt många bolag i branschen som satsade stora pengar i detta, utan att på.förhanf veta om de skulle få tillbaks dem eller inte.

De företag som fick fram ett vaccin 1 år efter konkurrenterna är nog inga stora vinnare. De som inte fick fram något vaccin alls är nog inte heller några stora vinnare. För varje läkemedel som blir en kassako har man mängder med läkemedel som blivit förlustaffärer.

Det du verkar vara inne på är som att spela poker där.alla måste satsa stort, men möjligheten till vinst ska regleras för att ingen ska få övervinster. Det går inte ihop med att du vill ha marknadsekonomi. Risken är stor att ingen vill vara med och spela med dem förutsättningarna.

Små spelare har mikroskopiska möjligheter att konkurrera och komma in i branschen då trösklarna, till stor del, bestäms av de etablerade företagen.

 

[BirgitS]

Du pratar mot bättre vetande, vaccinet stoppar inte smittspridningen.
Jag slängde bara ut mig vad media har refererat, rätta mig om det är fel och bara konspiration.

Vaccinet stoppade smittspridningen av den variant som det utvecklades mot och närbesläktade varianter (fram till och med delta som dominerade för ett år sen, dvs. efter att vaccinerna hade funnits och alla hade kunnat vaccinera sig). Om alla hade vaccinerat sig på kort tid hade risken för att nya mer avvikande varianter (omikron) uppstått varit mycket mindre och likaså hade det varit betydligt svårare för den nya varianten att leva under radarn tills den hade spritt sig så mycket. Inget nytt med det utan precis det som experterna sa när vaccinet kom, dvs. hög vaccinationstäckning krävs och vaccinering över hela världen krävs för att stoppa covid. Nu vägrade folk lyssna och då blev det inte så.

Hur många gånger ska jag behöva klistra in denna bild innan den fastnar i ditt minne?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://assets.publishing.service.g...09618/vaccine-surveillance-report-week-40.pdf
Se där hur tre doser vaccin förhindrade att över 90 % insjuknade med deltavarianten. Det är extremt bra skydd mot smittspridning.

Du kom med ett påstående först så du bevisar att det stämmer, det är inte jag som ska behöva att du har fel. Om du inte kan bevisa ditt påstående så antar vi att det är en grov gissning som du borde ha hållit inne med.

 

[BirgitS]

Små spelare har mikroskopiska möjligheter att konkurrera och komma in i branschen då trösklarna, till stor del, bestäms av de etablerade företagen.

Trösklarna sätts av att det är så extremt dyrt att utveckla läkemedel och svårt att hinna få igen pengarna innan patenten går ut. Det är inte företagen som har bestämt hur länge patenten ska vara verksamma, tvärtom. Det är inte heller företagen som har bestämt den rigorösa kontrollen innan läkemedel godkänns. Så du har fel.

 

[Nissens]

Vi lever nog i samma värld men kanske uppfattar den lite olika.

Om du tror något annat än att företagen strävar efter att tjäna så mycket pengar åt sina ägare som möjligt så undrar man ju. Kolla bankerna tex, de gör mångmiljardvinster på bolån nu, de passade på att höja marginalerna när räntan steg.
Det är bara ett exempel…

 

[mickef]

Om du tror något annat än att företagen strävar efter att tjäna så mycket pengar åt sina ägare som möjligt så undrar man ju. Kolla bankerna tex, de gör mångmiljardvinster på bolån nu, de passade på att höja marginalerna när räntan steg.
Det är bara ett exempel…

Det finns många exempel på hur företag tar ut övervinster, inte minst på reglerade marknader.

 

[mickef]

Trösklarna sätts av att det är så extremt dyrt att utveckla läkemedel och svårt att hinna få igen pengarna innan patenten går ut. Det är inte företagen som har bestämt hur länge patenten ska vara verksamma, tvärtom. Det är inte heller företagen som har bestämt den rigorösa kontrollen innan läkemedel godkänns. Så du har fel.

Det känns som en diskussion vi inte kommer att bli överens om och bara leda till ytterligare en o t tråd.

 

[BirgitS]

Kolla bankerna tex, de gör mångmiljardvinster på bolån nu, de passade på att höja marginalerna när räntan steg.

Jag håller med dig i sak men just det verkar inte stämma i allmänhet.

Enligt Finansinspektionen har den genomsnittliga marginalen på bolån i Sverige minskat under i varje fall första halvan av året och är nu den lägsta på tio år.

Enligt Finansinspektionen har den genomsnittliga marginalen på bolån i Sverige minskat under i varje fall första halvan av året och är nu den lägsta på tio år.

 

[mickef]

Vaccinet stoppade smittspridningen av den variant som det utvecklades mot och närbesläktade varianter (fram till och med delta som dominerade för ett år sen, dvs. efter att vaccinerna hade funnits och alla hade kunnat vaccinera sig). Om alla hade vaccinerat sig på kort tid hade risken för att nya mer avvikande varianter (omikron) uppstått varit mycket mindre och likaså hade det varit betydligt svårare för den nya varianten att leva under radarn tills den hade spritt sig så mycket. Inget nytt med det utan precis det som experterna sa när vaccinet kom, dvs. hög vaccinationstäckning krävs och vaccinering över hela världen krävs för att stoppa covid. Nu vägrade folk lyssna och då blev det inte så.

Hur många gånger ska jag behöva klistra in denna bild innan den fastnar i ditt minne?
[bild]
[länk]
Se där hur tre doser vaccin förhindrade att över 90 % insjuknade med deltavarianten. Det är extremt bra skydd mot smittspridning.

Du kom med ett påstående först så du bevisar att det stämmer, det är inte jag som ska behöva att du har fel. Om du inte kan bevisa ditt påstående så antar vi att det är en grov gissning som du borde ha hållit inne med.

Om alla hade isolerat sig i 2 veckor hade epidemin också stoppats.

 

[BirgitS]

Det känns som en diskussion vi inte kommer att bli överens om och bara leda till ytterligare en o t tråd.

Så du anser att det är företagen som har satt tiden innan patenten går ut och bestämt hur läkemedel ska kontrolleras innan de godkänns?
Ja, då lär vi inte bli överens eftersom du i så fall tror något som inte stämmer med verkligheten.

 

[BirgitS]

Det finns många exempel på hur företag tar ut övervinster, inte minst på reglerade marknader.

Det är väl just ett bevis på att företagen strävar efter att tjäna så mycket pengar åt sina ägare som möjligt, dvs. just det som Nissens skrev i inlägg #17097 och som du opponerade dig mot.

 

[Nissens]

Jag håller med dig i sak men just det verkar inte stämma i allmänhet.
Enligt Finansinspektionen har den genomsnittliga marginalen på bolån i Sverige minskat under i varje fall första halvan av året och är nu den lägsta på tio år.

De hade ett nyhetsinslag på TV4 precis, där framhölls att just bolånen blivit en stor vinstmaskin för bankerna. SEB hade tex 15% marginal.

 

[BirgitS]

Om alla hade isolerat sig i 2 veckor hade epidemin också stoppats.

Nej, det har vi redan diskuterat och kommit fram till att 2 veckor inte räcker och att det är omöjligt att alla isolerar sig.

 

[mickef]

Så du anser att det är företagen som har satt tiden innan patenten går ut och bestämt hur läkemedel ska kontrolleras innan de godkänns?
Ja, då lär vi inte bli överens eftersom du i så fall tror något som inte stämmer med verkligheten.

Som sagt, vi släpper det innan vi blir åthutade av moderatorn.

 

[Nissens]

Det finns många exempel på hur företag tar ut övervinster, inte minst på reglerade marknader.

Övervinster är väl din personliga bedömning. Det är så verkligheten ser ut, om du tror att vissa företag inte är i samma verklighet så är det kanske du som inte lever i den..